作業中のルール - ページ 15

 
pronych:

オーダーはしていない。

教えてください、単純なExpert Advisorで、オープニング、クローズ、リクオートのチェック、ヒストリーの有無・同期のチェック、資金管理のチェック、買い・売り許可のチェックなど、すべての条件を満たしているのでしょうか?一般的に、リアルアカウントに載せても大丈夫なのでしょうか?しかも、これを500~1000行にまとめて?

はい、すべてのチェックを実施しています。どのような場合でも、一度に、デモで少なくとも週に推奨されていない本当の上に置く、それはエラーが発生する可能性がどのような種類に依存します。

 
abolk:
DCとの接続が切れた場合、TCはどのような対応をするのでしょうか?

接続が切れた場合は何もせず、接続が再確立したときに動作を継続します。

 
pronychさん、さらに追加します。

同じロジックで500行から100行に書き換えられるようになると、ライブラリの捉え方も変わってくるはずです。

 
sergeev:

なんか変な人だな、なんで全部あげるんだ?

お客様が、こんなトロールをしたい、こんなMMをしたい、というTORにサインアップして、50ドルを支払う。

そして、「25ドルで作って、元を取ろうか」と言うのですか?

だろう?

それともズルしてex5を渡して、客が理解できないからmq5で追加料金を払えと長々と説明するのか?


なるほど、よく読んでくれた。逆に言えば、長々と説明する気はない。 ソースコードが必要であることが明確であれば、私は 関与しないことにしています。その理由を説明します。Expert Advisorはモジュールに分かれており、各モジュールは独自のチェック機能を備えています。これは一つの全体であり、テンプレート である。各モジュールは、それぞれのタスク(基本、MM、ポーズ制御、可視化、信号など)を担当します。それぞれに何らかの実装があり、それに応じたチェックが行われます。ですから、私としては、テンプレート全体を渡すという解決策ではなく、いくつかのモジュール(例えば、信号モジュール)を作り直し、EX5にコンパイルするだけでいいと思っています。

ソースコードが必要なことがすぐにわかるのであれば、悩むこともないでしょうそれに、TTや長い説明もいらない!

 
Integer:

接続に失敗した場合は何もしませんが、接続が再確立すると動作を継続します。

このスレッドでのご指摘は理解できますし、共感します。

EAの実行可能な機能、復元可能な機能のみを完全に文書化したチェックのみということです。

ちなみに、これはTORに明記する必要はなく、自由に行うことができる。

 
pronych:

もし、ソースコードが必要なことがすぐにわかるのであれば、悩むこともないでしょうそれなら、ToRも長い説明も必要ないじゃないか!」と。

怠惰は進歩の原動力である。
 
sergeev:
怠惰は進歩の原動力である。

それはそうですね。しかし、私もお客様の気を引くことに意味があるとは思えません。自分の怠け癖が出ている。それだけで...。ワンティック...
 
pronych:
それはそうですね。しかし、私もお客様の気を引くことに意味があるとは思えません。自分の怠け癖が出ている。それだけで...。ワンティック...

念のため、もう一度読んでみて ください。

 
また、この
 
sergeev:

念のため、もう一度読んでみて ください。


まあ、なんで何度も読み返さなきゃいけないんだ。自分が他人より賢いと思っているということですね。そんなことないでしょ。ただ、アプローチの仕方は人それぞれです。そして、私はここで誰かを説教したり、非難したりしているわけではありませんよ。

私が求めたのは、ティックだけです。そして、賢くなったのは私ではありません。私の投稿をフィルタリングする。チェックマークが大事なんです。だから、自分がみんなより賢いと思っているのは自分ではなく、みんなに教えている側なんです。