С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
1.平均的なユーザーは、あなたのコードを使って少なくとも1000ドルの預金を管理する必要があり、それでも毎月少なくとも100ドルを着実に稼ぐことができるのであれば、なぜそうしないのですか？
2. 理論的にはそうですが、一方が他方を妨げるわけではありません。ある普遍的なライブラリやクラスは、異なる目的に使用することができます。
私は知らない、あなたの信仰によって、あなたは報われるでしょう。私はそうではありません。オープンソースだけで注文するように書いたし、これからも書き続ける。バイオは、現在のニーズに応じてカットし、Expert Advisorに挿入して終了です。
どうでしょう、信仰に応じた報いがあるのではないでしょうか。信念がないんです。私はこれまで、そしてこれからも、オープンソースのコードのみで、オンデマンドで執筆していきます。バイオは急性期のニーズに応じてカットし、Expert Advisorに挿入して終わりです。
ただ、1つだけ言えることは、オープンソースの利用は、すべての権利を顧客に譲渡する場合、または、標準的でよく知られたライブラリ（アルゴリズム）をベースにした場合に限って認めるということです。
そうでない場合は、個別のアプローチと、お客様と業者との一定の合意が必要だと考えています。
...すべての権利をお客様に譲渡する問題であれば
どのような権利をお客様に譲渡するのですか？何に対する権利？お客様のお金で、よくできたコードに。
あるいは、注文を実行する 際にその言語を使用する権利とか、何か？
お客様の立場に立って考えることがそんなに難しいことなのでしょうか。なぜ、このような似非マーケティングに煩わされなければならないのでしょうか。
ある人は注文し、ある人は書き、またある人は同じくだりをする．
作者が次のバージョンを再販したい場合、メジャーバージョンをアップグレードする必要があります。
どのような権利をお客様に譲渡するのですか？何に対する権利？クライアントのお金のために、よくできたコードに、それがあなたの報酬？
あるいは、注文を実行する際にその言語を使用する権利とか、何か？
お客様の立場に立って考えることがそんなに難しいことなのでしょうか。なぜ、このような似非マーケティングに煩わされなければならないのでしょうか。
ある人は注文し、ある人は書き、ある人はどんなくだらないことをするのか・・・。
著作権など関連する権利の話です。
簡単な例です。
顧客がインジケータを発明し、コーディングを依頼すると、請負業者は10ポンド程度でそれを行うことに同意します。
しばらくして、実装者はインジケータをよく見て、それに基づいて（またはそれを使用して）良いExpert Advisorを書くことができることを理解することにしました。
Expert Advisor が作成され、MARKET などで配布が開始されます。
逆の場合、顧客はExpert Advisor/Indicator/Scriptのコードを取得し、またそれを使って取引を開始します（または他のプログラマに渡します）。
次のような疑問が湧いてきます。「この状況、おかしいと思いませんか？ここでは、当事者の一方の権利が侵害されていないのですか？注文をこなす 過程で、顧客と契約者は何を手に入れるのでしょうか？
ちなみに、マーケットプレイスで購入された方は、マイナー（ポイント後）バージョン変更時に無償でバージョンアップされます。これは、購入者保護とユーザビリティのために、市場の必須要件となっています。作者が次のバージョンを再販しようと思えば、メジャーバージョンを上げなければならない。
逆の場合、クライアントはEA/インジケータ/スクリプトのコードを受け取り、同様に取引を開始します（代わりに、別のプログラマーに渡します）。
このような疑問が湧いてきます。この状況は、あなたにとって奇妙に思えるでしょうか？当事者の権利は侵害されているか？発注者と受注者は、受注を果たす過程で何を得るのでしょうか。
クライアントは、請負業者から受け取ったコードの取引を開始し、代金を支払う？なんて嫌な奴なんだ。
話すことは何もない。
市場がみんなを和解させる
ところで、どの権利のことを言っているのか、まだお答えになっていませんね。
お客様は、請負業者から受け取ったコードの取引を開始し、代金を支払う?なんて野郎だ。
話すことはない。
市場がみんなに埋め合わせをしてくれる。
ところで、何の権利の話をしているのか、まだ答えていませんね。
最初のページで返信しました。これ以上詳しく説明する意味がわからない（特に市場が皆を和解させるので）...。
サービスという 枠組みの中でこのテーマを議論するのは非常に難しいことだと思いますが、疑問がなくなるわけではありません。
一般的に思うこと。
オーダーメイドでプログラムを作成する場合、すべての権利とソースコードはお客様に譲渡されます。
実行者は、プログラムを書くとき、彼は顧客のために、彼のアイデアに書き込み、そのライブラリを押し込むためにしたくない、再び必要なコードを記述します。
そして、10ドルの仕事（1羽の鶏、2キロのジャガイモとパン）をすることは、屈辱であり、レンタル用のコンパイルされた七面鳥やEAを与える場合のみである。
どのような権利をお客様に譲渡するのですか？何に対する権利？
この答えを正しく理解するためには、私法（民法）の基本を知る必要があります。独占権」というキーワードを加えることができる。残念ながら、これらの概念は二言で説明できるものではありません。
...そして、著作権や関連する権利の制度は市場の外にあるため、市場はこの問題で誰も和解させることができません。