MetaTrader5とMetaTrader4 - ページ 7

 
C-4:

xds、ひとつだけアドバイス。鉛筆と紙を持って、2つのEAの統計データをランダムに分解してください。 価格と損益が同じであれば、それは本当にポルターガイストと言えるでしょう。また、溺れる者の救いは少なくともおかしいのに、他人を非難するのは、助けたくないということです。

そして、一般的に、あなたが提示したテストでは、2番目の取引はすでにEA間で非常に異なっています。

MT4: 3 2000.01.0300:29 sell 2 0.10 1.00870 1.01020 1.00770

10 2000.01.0300:52 S/L 2 0.10 1.00948 1.00770 -7.80

MT5: 2000.01.0300:30 4 EURUSD 売り 0で。10 1.00880 4 0.00 0.00 0.00 99 985.00

2000.01.0300:45 5 EURUSD買い切り 0.10 1.00780 5 0.00 0.00 10.00 99 995.00TP 1.00780

これは明らかに専門家の論理の偶然の一致ではありません。どうやら、mt4のTPレベルに達していないようです。MT4で動かず、MT5で動いた理由を確認する必要があります。

その通りです。結果の偶然性はありません。私も全部見ました。だから、このスレッドを書いたのです。

なぜ、このような矛盾が生じるのでしょうか?mt5とmt4が矛盾しているという私のバージョン、すでに発表済みです。プログラマーからは「何も問題ない」と言われ、連絡がつかないだけです。

しかし、多くの人が歴史や世代について語る。

テスト版でも損をしていることが確実に分からないと(まあ、そう思うのですが)、TPやSLをいろいろ変えても、タイムフレームを変えても、利益が出ないことがあります。

 
C-4:

ほとんどの場合、ティック生成モードに問題があると思われます。どうやら、お使いのExpert AdvisorがMT5のティック生成の非力さを利用しているため、このような結果になっているようです。一日に何十件も取引をするのであれば、デモで2週間ほど動かして、MT5のバックテストで同じ期間の結果と比較すればいいのです。しかし、デモは本物ではない、私はデモ上の実際の遅延の欠如が正当な結果を膨らませないかも しれないと思う、その上、すべてのブローカーは、デモの引用符の流れをフィルタリングしていません。いずれにせよ、気配値の流れが1-2ティック変化しただけでTSは致命的なので、原理的にTSは死んでいることになります。
デモでテストする場合、取引をする前にSleep() を処方することで、実際の取引に近づけることができます。
 
xds:

2.WPCとは何か?

多くのソリューションがありますが、ここでは可能性のあるものの1つとしてOpenTradersを 紹介します。

VPSについてもググってみて損はないでしょう...。

Forex VPS / OpenTraders - профессиональное сообщество трейдеров Forex: аналитика, прогнозы, тестирование торговых советников Форекс, блоги трейдеров, рейтинг брокеров и ДЦ
Forex VPS / OpenTraders - профессиональное сообщество трейдеров Forex: аналитика, прогнозы, тестирование торговых советников Форекс, блоги трейдеров, рейтинг брокеров и ДЦ
  • www.opentraders.ru
Сообщество трейдеров Opentraders.ru предлагает VPS-сервера на основе Windows Server 2008 Hyper-V для размещения торговой платформы MetaTrader и советников FOREX.     Наше предложение является отличным решением для организации автоматической торговли! ПРЕИМУЩЕСТВА: Круглосуточная работа советника Отсутствие необходимости поддерживать...
 

marker:

イェデルキン
一緒にテストしないでください!!!アルパリの話は、まだまだ穴だらけだとはっきり言わ れました。

私は同意しない、私は繰り返し:あなたが本当のアカウントを開いた場所をテストする必要があり、なぜ私は "素敵な "引用符、左の証券会社を必要とするのでしょうか?鍵をなくしても、夜、ランプの下で探さなければならない。

デモやリアル口座の存在は、そのディーラーがテストや最適化に適した履歴を持っていることを保証するものではないのです。特にアルパリの場合、テスト・最適化の歴史が全く浅いことが既に証明されています。

ただし、自分が正しいと確信しているのであれば、他人の熊手を踏んでも構いません。https://www.mql5.com/ru/forum/1227 個人的には、2.5ヶ月の役に立たないテストを犠牲にしました。

 

このスレの作者は本当に能無しだな。

専門家とフォーラムの両方を投稿すると、問題が何であるかをまとめて教えてくれます。でも、これは「象を買え!」みたいな話ですよね。

もちろん、秘密の開発にはお金がかかるなどということは理解しています。このフクロウでMT5もMT4もプラスで動くことはないでしょうが。