MT5のEAが利益を上げています。
MT4に転送すると損切りされる
何が問題なのか?
は、テスターのデータでしょうか?
唯一の出口は、順番に比較することです。
と設定し、開くと巻き戻される状態にします。
とすれば、ピプシターが書かれていると考えるのが自然である...。
すべての取引をチェックする。
mt4とmt5のティックの生成の違いを見れば、なぜこのような違いがあるのかがわかると思います。
_____________
はい......ピップスです。
しかし、最も重要なことは、mt4とmt5での実際の取引で何が起こるかということです。
論理的には、ダニはダニです。ブローカーのサーバーに単独で存在する。
それとも、mt4とmt5では現実の取引は違うのでしょうか?
テスターのチェックでは、どちらが(mt5とmt4)最も正しくリアル口座のみの 状況を表示しますか?
![Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете](/i/community/logo_mql5_small.png)
- www.mql5.com
MT5とMT4では、ポジション(取引)に対するロジックが全く異なるため、MT5はMT4とは異なる取引を行うというのが正しいでしょう。
自動化されたストラテジーの中では、ほとんどの場合、両方のEAが状況を「正しく」表示します(もちろん、ターミナルで設定されたロジックの範囲内で)。
しかし、最も重要なことは、mt4とmt5での実際の取引で何が起こるかということです。
論理的に考えれば、ダニはダニです。ブローカーのサーバーに単独で存在する。
正確には、MT5はSUPERPOSITION(いわゆるネッティング)で取引を開始しました。
実際の取引では、(両端末のロジックを考慮した)普遍的な戦略を立てるか、大規模な一連の取引で多少なりとも納得のいく結果を期待するしかないのです。
面白さへ
そういうことじゃないだろ、人を混乱させるな!」と。
問題は、ネッティングのロジックではなく、利益の差についてです。テスターはプログラマーが書いたもので、自分の言っていることがよくわかる。
ですから。しかし、mt4とmt5での実際の取引で起こる最も重要なことは
論理的には、ダニはダニです。ブローカーのサーバーに単独で存在する
それともmt4とmt5では現実の取引は違うのでしょうか?
テスターで一番正しいのは誰(mt5かmt4)で、実際のアカウントしか チェックしないのでしょうか?
ストラテジーテスターが生成するティックは、MT4でもMT5でも、現実とは全く関係ありません。
証券会社のサーバーにある履歴は、BARAにのみ保存されます。何mt4そのmt5。最も重要なことは、本物の取引ロボットを手に入れることです。
しかし、MT4とMT5の両方を使用して、実際の口座をテストすることができます。試しに、本物のアカウントでやってみる。ティック業者によって利益も変わってくるので、おおよそのものを書いています。
MT5とMT4では、ポジション(取引)に対するロジックが全く異なることから、MT5はMT4とは異なる取引を行う、と言った方がよいでしょう。
自動化された戦略の中では、どちらのEAも状況を「正しく」反映する可能性が高い(もちろん、端末に仕込まれたロジックの範囲内ではあるが)。
正確には、MT5がSUPERPOSITION(いわゆるネット取引)で取引を開始したのです。
実際の取引では、(両方の端末の論理を考慮した)普遍的な戦略を作成するか、大規模な一連の取引で多かれ少なかれ受け入れられる結果を期待する必要があります。
すなわち、結論はすべて同じである。
1.コードの信頼性が低いのかもしれない
2. ストラテジーは信頼性が低く、MT4とMT5で同時に必要な結果を得るためにコード化することができない。
3.おそらくpp.1 и 2
to おもしろい
そんなこと書いてる場合じゃないだろ、人を混乱させるな!!!!
問題は、ネッティングのロジックではなく、利益の差についてです。専門家はプログラマーが書いたもので、自分の言っていることが理解できているのです。
たぶん、反論はしません(特にTCがどういうものか知らないので)。しかし、私が思うに、これまで述べてきたような違いも、かなり大きいのではないでしょうか。
また、MT4テスターのある種の限界(複数のTFと複数の商品で取引する場合)を考慮する必要があります。
現在の相場でのテストでなければ、多かれ少なかれ許容できる結果を示すことができないという点には、まったく同意します。
to おもしろい
記事を間違えている!人を混乱させないでください。
問題は、ネッティングのロジックではなく、利益の差についてです。テスターはプログラマーが書いたもので、自分の言っていることがよくわかる。
ですから。ストラテジーテスターが生成するティックは、MT4でもMT5でも、現実とは全く関係ありません。
証券会社のサーバーにある履歴は、BARAにのみ保存されます。何mt4そのmt5。そのため、エキスパートアドバイザーのテストは、実際の相場でのみ行う必要があります。
しかし、MT4とMT5の両方を使用して、実際の口座でテストすることができます。ほぼ同じ結果を示しています。ティックの仕入先によって利益も変わってくるので、おおよそのものを書いています。
REALアカウントがあるのなら、テスターは全く必要ないのでは?
2."歴史はバーに保存される"。そして、分単位の場合は、「すべてのティック」を意味します。下位TFは存在しない
たぶん、反論はしません(特にTCがどういうものか知らないので)。しかし、私が思うに、私が述べたような違いもかなり大きいのです。
また、MT4テスターのある種の限界(複数のTFと複数の商品で取引する場合)を考慮する必要があります。
現在の相場では、多かれ少なかれ納得のいく結果を示すことができるのは、このテストだけだということには同意します。
実際の相場でのテストは、実際の資金を使った実際の取引です。選択したTSの収益性について信頼できるデータを得るには、このような取引を1年か2年行う必要があります。
それとも、私が何か理解していないのでしょうか?
![MQL5 - MetaTrader 5クライアントターミナルにビルトインされたトレードストラテジーの言語](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
MT5のEAが利益を上げています。
MT4に転送すると損切りされる
何が問題なのか?
1.mt4での不正なコード
2.誤ったmt5コード
3. その他
プログラマーによると、mt5はmt4に完全かつエラーなく変換されているとのことですが...。