自動売買の未来：第2ラウンド - ページ 21

[Renat Fatkhullin]

まあ、いろいろと辻褄は合うんですけどね。

1）私たちは簡単な数学で間違いを犯す（現実に数えたことがないから、平凡な博識と自信で十分だった）、10回の間違いを「ゼロを忘れた」と呼ぶ（このような非認識は症状として現れる）。

2) 実際のボリューム（何年もの歴史、何十何百の楽器、何万人のユーザー）を数えることを頑なに嫌がり、「まあ見て、そうでもないでしょう！」で止め、「信じないで、24時間で計算しました」とはっきり綴ることを忘れる。

それなのに、彼らは素朴に他の人たちを惑わそうとするのです。そして、これが彼らの立場を守る主な手段なのです。過小評価し、比較できないものと比較するのです（このフォーラムには、乱暴な歪曲を伴う比較の驚くべき例があります - 「1時間に1回決断し、1時間に1回支配する」という例が際立っています）。彼らは一般的に経済的な現実を省みます、発明された世界で生きるのは簡単なのです。

[Mikhail Chistyakov]

LeoV:

私のミスです。

60*60*24=86400ダニ/日

対応する-。

86400*36=3110400

実は、忘れてしまった人のために説明すると、1日あたりのティック数は、1日あたりのVolumeの値である。そして、ゼロを簡単に忘れてしまうような数学の演習はしないように。:)

[Mikhail Chistyakov]

gip:
それはひどいですね。そのデータストリームを、例えばSkypeのストリームと比較してみましょう。そして、インターネットテレビがあるという。嘘をついているに違いない。

インターネットテレビはハードディスクに入れるのですか？だから、一度に30〜50チャンネルもあるんです。だから、後から見ても、過去のデータで見なおしてもいいし...。もしくはSkypeでの会話・・・嘘でしょう。

[Леонид]

gip: Ужас. А теперь сравни этот поток данных, например, с потоком какого-нибудь скайпа. А ещё говорят есть интернет-телевидение. Врут наверное. 

プロセスの必要性」と「必要なのか」という理解不能な話を混同する必要はないと思うのですが・・・(^^;)))

[Hide]

Urain:

私は、MTで直接行われるニュースの歴史と、そのニュースに対するmql-interfaceに興味があり、そちらの方が重要だと思います（imhoさん）。

特にこの考え方に触れたいと思います。チャートにニュースの到着時刻を示すアイコンか何かを表示し、それをクリックするとニュースが開く--そんな仕組みがあれば最高です。チャート上にニュースを配置するfourのスクリプトがいくつかあれば、そのような仕組みがMT5に組み込まれるのですが、それは素晴らしいことです。それが未来の自動売買になるのでは!:)

[Ruslan Khasanov]

HideYourRichess:
特にこの考え方に触れたいと思います。チャート上にニュース到着時刻を示すアイコンのようなものがあり、それをクリックするとニュースが開くという仕組みがあれば、最高です。チャート上にニュースを配置するfourのスクリプトがいくつかあれば、そのような仕組みがMT5に組み込まれるのですが、それは素晴らしいことです。それが未来の自動売買になるのでは!:)

さらに、カレンダーイベントを処理するための OnCalendarEventもあります;)。

[Леонид]

Prival: あなたに質問です。あなたはダニの敵です。

どうでもいいんですけどね。ただ、開発者の気持ちはある意味わかるんですよ。この人生、一歩一歩にお金がかかるんです。ダニと一緒に作業 できるようにするために、どれくらいのコストがかかるか計算した人はいますか？ユーザー側だけでなく、プラットフォーム制作者、ブローカー側にも？そして、次のような現実的な疑問がある。ティックではなく、通常のバーで稼ぐことは可能なのでしょうか？答えは、「できる」です。では、なぜダニが必要なのでしょうか？99％のケースで無料デモ口座での実験にのみ使用され、実際の取引には使用されないのに、誰がそれを使用する可能性にお金を払うのでしょうか？誰がお金を出すのか？)))

"誰の宴会ですか？"(S))です。）

[Леонид]

さらに、トレーダーの意見に沿うとしても、トレーダーにとってティックヒストリーの 機会を利用することの有効性を計算した人はいるのだろうか。つまり、ティックヒストリーの機会を利用して、トレーダーはどれだけ多くの利益を得ることができるのか？それに対応して、この機会にどれだけ投資効率を高められるか。)))

[削除済み]

LeoV:

誰が言ったんだ？実験のために、eSignalからユーロドルのティックをダウンロードしたところです。3日間・・・150メガ。

これらの情報を持っている人、それを処理する人。パックで1日60ギガ。

[削除済み]

Vita:

なるほど、裁定取引による利益は大企業の利益であり、個人からの「守り・隠し」は容易なのですね。しかし、アービトラージでないアルゴリズムを手に入れた大企業が、すぐにその収益性を破壊しようと躍起になるかというと、それは非常に疑わしい。たいていの場合、それで利益を上げようとするだろうから、個人としては問題ないだろう。

誰も壊さない。ただ、多くの参加者が戦略から利益を得ようとすると、戦略の収益性が低下してしまうのです。

簡単な例では、同じ裁定：価格が2シグマによって発散した場合、その上に株式を売却し、先物を購入する - 彼らは収束し、良い利益があるだろう。しかし、多くの人が2シグマで買いたがり、明らかに全員分ではなく、最もずる賢い人が1.5シグマだけの乖離で買うことにすれば、利益は小さくなりますが、それが最初なので保証されるのです。2シグマを待っていた人は何も手に入らず、1シグマの乖離から得られる利益で十分だと判断する人が出てきたのです。そして、取引コストをかろうじてカバーできる最低ラインまで下がり、最も速く、「飢えない」人だけがその戦略を利用できるようになり、それは大企業のロボットとなるのです。そして、すべての個体が庭に行く...。そして、どんな戦略でもそうです。

Vita です。

農家の例えがよくわからないのかもしれませんが、機械化の結果、個々のトレーダー（マニュアル、オートボット）が少なくなった、あるいは少なくなりつつあるとは、私はあえて言いませんから。私には逆に思えるのです。そして、MTのような製品は、参入障壁を下げ、個人を市場に近づける。

農業も同じで、ベランダや窓辺の鉢植えで何かを育てる人が増えています。しかし、彼らが育てるものはカジュアルな性格のもので、仕事ではなく、利益よりも出費が多い趣味のようなものなのです。大規模な農場だけが儲かることを保証している。

市場は情報の流れ、川、非常に抽象的な例であると想像してください、この川は有用な信号（mo > 0で利益を上げる機会）とノイズ（moはマイナス - 手数料のため）を持っています。ロボットが有用なものをすべて漁り出し、個人はノイズの海に取り残されることになる。

多くの人がカジノに行き、多くの人が勝ち、中には大勝ちする人もいるが、カジノだけがモ＞0になる。カジノの収入はシステム的なもので、プレイヤーの収入はランダムなものです。