テストするプロセッサの実PR（性能評価値 - ページ 7

新しいコメント
 

Sony Vaio VPCEB3B4R ラップトップ (4GB DDR3-1066, Win7 64-bit, MT5 64-bit):

Core i3-370M @ 2.40GHz、3950MB、PR55

2011.01.08 18:20:49 Core 1 EURUSD,M1: 7143131 ticks (212232 bars) generated within 16225 ms (total bars in history 576660, total time 16303 ms)

利益 -404.65

 

新シリーズのインテルプロセッサーを搭載したパソコンに出会いました。

WIN7-x64 MT5 64ビット

インテル Core i5-2400 Sandy Bridge 3.1GHz 4004MB, PR113

2011.03.15 19:41:15 Core 1 EURUSD,M1: 11295 ms以内に7143131ティック（212232バー）が発生（履歴の総バー数576660、総時間11357ms）

4ページ目の表

 
Buter:

新シリーズのインテルプロセッサーを搭載したパソコンに出会いました。

WIN7-x64 MT5 64ビット

インテル Core i5-2400 Sandy Bridge 3.1GHz 4004MB, PR113

2011.03.15 19:41:15 Core 1 EURUSD,M1: 11295 ms以内に7143131ティック（212232バー）が発生（履歴の総バー数576660、総時間11357ms）

4ページの表

私はそれを理解していない：全体のブランチは、非常に大規模な、しかし、誰も歴史生成時間だけでなく、主要なもの - 異なるプロセッサ/マシンで同じExpert Advisorの最適化時間を測定することを提案したことはない。せっかくパソコンを買い換えるのだから、ティックの生成 時間を測ってみようか？真面目にやりたくはないのです。相関があるのはよくわかるのですが、とにかくタスクが違います。 一つは履歴を生成すること、もう一つはその履歴を計算して取引をすることです。

だから、ここには何かがあるのだが、本質的な何かが欠けている...。

もう1回テストしてみようか？基準だけは、まず議論し、承認されるべきです

??

1234567
新しいコメント