テストするプロセッサの実PR（性能評価値 - ページ 4 1234567 新しいコメント Denis Bystruev 2010.10.03 10:11 #31 Renat: インテル ・ コア 2 ソロ SU3500 - 経済的なノート パソコンの単一のコア, コアとスレッドの数を 1 に修正, ram 3gb.i7 950は12gbのラムを搭載しています。なるほど、RAMは自分で修正するんですね :)インテルプロセッサーの情報はintel.comから入手したのですが、そう書いてありました。インテル Core 2 Solo SU3500 - デュアルコア(http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42113)インテル Core 2 Solo ULV SU3500 - シングルコア(http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37133)ULVはありますか？ Renat Fatkhullin 2010.10.03 10:23 #32 そう、長寿命化のために絞られたULV。 Yuriy Zaytsev 2010.10.03 11:54 #33 ある機械では...本機はチッパーではありません x32 MT5 XP x32、VMWARE 7.1管理下。 Intel Core2 duo E4500 2.20 1024mb RAM Core1 EURUSD,M1: 7142715 ticks (212226 bars) 26422 ms以内に生成 (履歴の総バー数 576654)されました。プロフィット・マッチング、-404.65 ---後日、一連の鉄のテストを実施します I7 920 4コア＋4ハイパー（つまり実質8コア）12ギガRAM。 CentOS 5.2 / VmWare 7.1 / Windows XP x32 / Windows 7 x64 と、AMD x64 3コアの小型マシン1台でも。 -- 仕事場には16コア24ギガRAMのベイビーがありますが、今は使えません。 Real PR (performance rating) Alexandr 2010.10.03 16:53 #34 Windows XP Home Edition 32ビット版、MT5 32ビット版 Intel Atom N270 @ 1.60Ghz、2038 MB PR32 EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) 91359 ms以内に生成 (履歴の総バー数 576660)。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition 64ビット、MT5 64ビット FSB：800Mhz、メモリ周波数：200Mhz、プロセッサ周波数：1.40Ghz インテル Core 2 Duo SU9400 @ 1.40Ghz、2938MB、PR 51 EURUSD,M1: 31000 ms以内に7143115ティック（212232バー）が発生（履歴の総バー数576660）。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- オーバークロックバージョン Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition 64ビット、MT5 64ビット バス周波数（FSB）：1000Mhz、メモリ周波数：250Mhz、プロセッサー周波数：1.75Ghz インテル Core 2 Duo SU9400 @ 1.40Ghz、2938MB、PR 64 EURUSD,M1: 7143115 ticks (212232 bars) 24532 ms以内に生成 (履歴の総バー数 576660)。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Windows 7 32ビット、MT5 32ビット FSB：800Mhz、メモリ周波数：200Mhz、プロセッサ速度：1.40Ghz インテル Core 2 Duo SU9400 @ 1.40Ghz、2938MB、PR 54 EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) 32557 ms以内に生成 (履歴の総バー数 576660)。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- オーバークロックバリエーション。 Windows 7 32ビット、MT5 32ビット FSB：1000Mhz、メモリ周波数：250Mhz、プロセッサ速度：1.75Ghz インテル Core 2 Duo SU9400 @ 1.40Ghz、2938MB、PR 66 EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) 25990 ms以内に生成 (履歴の総バー数 576660)。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Windows XP Professional Edition 32bit、MT5 32bit インテル Core2 Duo T7100 @ 1.80Ghz、3071MB PR69 EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) 25844 ms以内に生成 (履歴の総バー数 576660)。 Real PR (performance rating) Igor Volodin 2010.10.03 21:49 #35 Windows XPAMD Phenom X4 9850 BEコアスピード：2500MhzRAM: 2 GbPR: 1012010.10.03 23:36:09 Core 1 EURUSD,M1: 17562 ms以内に7143130ティック（212232バー）が発生（履歴の総バー数576660）。 Imp120 2010.10.04 16:41 #36 Windows 7 64ビット、MT5 32ビットプロセッサー：Intel Xeon E5504 @ 2.00 GHz、8183 Mb、PR 75 2010.10.04 18:40:09 Core 1 EURUSD,M1: 20374 ms以内に7143130ティック（212232バー）が発生（履歴の総バー数576660）。 Andrey Sharov 2010.10.05 17:11 #37 Windows Vista SP2、インテル Core2 Duo T5450 @ 1.66GHz、1022MB、PR62 EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) 29157 ms以内に生成 (履歴の総バー数 576660)。 Windows XP SP3、Intel Atom N270 @ 1.60GHz、1014MB、PR38 EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) 86781 ms以内に生成 (履歴の総バー数 576660) Windows XP SP3、Intel Pentium M プロセッサー 1400 MHz、2046 MB、PR47 EURUSD,M1: 44094 ms以内に7143130ティック（212232バー）が発生（履歴の総バー数576660）。 Real PR (performance rating) Prival 2010.10.06 06:56 #38 Prival:インテル Core2 Quad @2.40GHZ、4095MB、PR75 EURUSD,M1: 7143115 ticks (212232 bars)22449 ms 以内に生成 (履歴の総バー数 576660)。 Z.Y.さん ダニの数が15匹分違います。 ちなみに、これはOSの影響かもしれません。Win 7 -64を使用しています。Win XPを搭載したコンピュータに 以下は、同じテストの結果です。2010.10.06 08:52:30 Core 1 EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) generated within19266 ms(total bars in history 576660)です。 純利益: - 404.65 利益合計: 1,781.53 損失合計: - 2,186.18s.w. XPと32ビット版はWin7 64と64ビット版より速い（約3秒）ことが判明しました Real PR (performance rating) PLO OpenCL：真のチャレンジ Alexey Klenov 2010.10.06 08:27 #39 オペレーティングシステム HP sp3AMD Turion 64 Mobile Tehnology MK-36, 896 MB, PR692010.10.06 10:23:21 Core 1 EURUSD,M1: 31844 ms以内に7143130ティック（212232バー）が発生（履歴の総バー数576660）。利益 -404.65 Ivan Chasov 2010.10.06 10:08 #40 インテル Core i7 860 @ 2.80GHz、8183Mb、PR 1232010.10.06 11:57:12 Core 5 EURUSD,M1: 14258 ms以内に8739723ティック（212343バー）が発生（履歴の総バー数578665）。 14.25 c. プロセッサーを2.8GHzから3.6GHzにオーバークロックしているんだ。テストでは1つのコア（エージェント）のみが使用されました。MT5はまだ十分な経験がありませんが、MT4と比較してテスターは素晴らしい結果を示しています。5ではCPUパワーを100％使うことができますが、4では13％しか使えません(私の場合)。また、Socket-1156をベースにしたシステム（1366とは異なります）では、1コアのみを使用する場合、利用可能な各コアに133Mhzを追加するターボブーストテクノロジーを使用することになります。1366もターボブーストを搭載していますが、1156はよりアグレッシブにやっています。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
インテル ・ コア 2 ソロ SU3500 - 経済的なノート パソコンの単一のコア, コアとスレッドの数を 1 に修正, ram 3gb.i7 950は12gbのラムを搭載しています。
なるほど、RAMは自分で修正するんですね :)
インテルプロセッサーの情報はintel.comから入手したのですが、そう書いてありました。
インテル Core 2 Solo SU3500 - デュアルコア(http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42113)
インテル Core 2 Solo ULV SU3500 - シングルコア(http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37133)
ULVはありますか？
ある機械では...本機はチッパーではありません
x32 MT5 XP x32、VMWARE 7.1管理下。
Intel Core2 duo E4500 2.20 1024mb RAM
Core1 EURUSD,M1: 7142715 ticks (212226 bars) 26422 ms以内に生成 (履歴の総バー数 576654)されました。
プロフィット・マッチング、-404.65
---
後日、一連の鉄のテストを実施します
I7 920 4コア＋4ハイパー（つまり実質8コア）12ギガRAM。
CentOS 5.2 / VmWare 7.1 / Windows XP x32 / Windows 7 x64
と、AMD x64 3コアの小型マシン1台でも。
--
仕事場には16コア24ギガRAMのベイビーがありますが、今は使えません。
Windows XP Home Edition 32ビット版、MT5 32ビット版
Intel Atom N270 @ 1.60Ghz、2038 MB PR32
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) 91359 ms以内に生成 (履歴の総バー数 576660)。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition 64ビット、MT5 64ビット
FSB：800Mhz、メモリ周波数：200Mhz、プロセッサ周波数：1.40Ghz
インテル Core 2 Duo SU9400 @ 1.40Ghz、2938MB、PR 51
EURUSD,M1: 31000 ms以内に7143115ティック（212232バー）が発生（履歴の総バー数576660）。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
オーバークロックバージョン
Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition 64ビット、MT5 64ビット
バス周波数（FSB）：1000Mhz、メモリ周波数：250Mhz、プロセッサー周波数：1.75Ghz
インテル Core 2 Duo SU9400 @ 1.40Ghz、2938MB、PR 64
EURUSD,M1: 7143115 ticks (212232 bars) 24532 ms以内に生成 (履歴の総バー数 576660)。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Windows 7 32ビット、MT5 32ビット
FSB：800Mhz、メモリ周波数：200Mhz、プロセッサ速度：1.40Ghz
インテル Core 2 Duo SU9400 @ 1.40Ghz、2938MB、PR 54
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) 32557 ms以内に生成 (履歴の総バー数 576660)。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
オーバークロックバリエーション。
Windows 7 32ビット、MT5 32ビット
FSB：1000Mhz、メモリ周波数：250Mhz、プロセッサ速度：1.75Ghz
インテル Core 2 Duo SU9400 @ 1.40Ghz、2938MB、PR 66
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) 25990 ms以内に生成 (履歴の総バー数 576660)。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Windows XP Professional Edition 32bit、MT5 32bit
インテル Core2 Duo T7100 @ 1.80Ghz、3071MB PR69
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) 25844 ms以内に生成 (履歴の総バー数 576660)。
Windows XP
AMD Phenom X4 9850 BE
コアスピード：2500Mhz
RAM: 2 Gb
PR: 101
2010.10.03 23:36:09 Core 1 EURUSD,M1: 17562 ms以内に7143130ティック（212232バー）が発生（履歴の総バー数576660）。
Windows 7 64ビット、MT5 32ビット
プロセッサー：Intel Xeon E5504 @ 2.00 GHz、8183 Mb、PR 75
2010.10.04 18:40:09 Core 1 EURUSD,M1: 20374 ms以内に7143130ティック（212232バー）が発生（履歴の総バー数576660）。Windows Vista SP2、インテル Core2 Duo T5450 @ 1.66GHz、1022MB、PR62
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) 29157 ms以内に生成 (履歴の総バー数 576660)。
Windows XP SP3、Intel Atom N270 @ 1.60GHz、1014MB、PR38
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) 86781 ms以内に生成 (履歴の総バー数 576660)
Windows XP SP3、Intel Pentium M プロセッサー 1400 MHz、2046 MB、PR47
EURUSD,M1: 44094 ms以内に7143130ティック（212232バー）が発生（履歴の総バー数576660）。
インテル Core2 Quad @2.40GHZ、4095MB、PR75
EURUSD,M1: 7143115 ticks (212232 bars)22449 ms 以内に生成 (履歴の総バー数 576660)。
Z.Y.さん ダニの数が15匹分違います。
ちなみに、これはOSの影響かもしれません。Win 7 -64を使用しています。
Win XPを搭載したコンピュータに
以下は、同じテストの結果です。
2010.10.06 08:52:30 Core 1 EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) generated within19266 ms(total bars in history 576660)です。
純利益: - 404.65 利益合計: 1,781.53 損失合計: - 2,186.18
s.w. XPと32ビット版はWin7 64と64ビット版より速い（約3秒）ことが判明しました
オペレーティングシステム HP sp3
AMD Turion 64 Mobile Tehnology MK-36, 896 MB, PR69
2010.10.06 10:23:21 Core 1 EURUSD,M1: 31844 ms以内に7143130ティック（212232バー）が発生（履歴の総バー数576660）。
利益 -404.65
インテル Core i7 860 @ 2.80GHz、8183Mb、PR 123
2010.10.06 11:57:12 Core 5 EURUSD,M1: 14258 ms以内に8739723ティック（212343バー）が発生（履歴の総バー数578665）。
14.25 c.
プロセッサーを2.8GHzから3.6GHzにオーバークロックしているんだ。テストでは1つのコア（エージェント）のみが使用されました。MT5はまだ十分な経験がありませんが、MT4と比較してテスターは素晴らしい結果を示しています。5ではCPUパワーを100％使うことができますが、4では13％しか使えません(私の場合)。また、Socket-1156をベースにしたシステム（1366とは異なります）では、1コアのみを使用する場合、利用可能な各コアに133Mhzを追加するターボブーストテクノロジーを使用することになります。1366もターボブーストを搭載していますが、1156はよりアグレッシブにやっています。