Intel Core i7 950, PR120, Windows 7 x64, MetaTrader 32 bit
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) generated within 12156 ms (total bars in history 576660)
Intel Core i7 950, PR120, Windows 7 x64, MetaTrader 64 bit
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) generated within 12609 ms (total bars in history 576660)
Intel Core2 Solo U3500, PR51, Windows 732 bit, MetaTrader 32 bit
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) generated within 40217 ms (total bars in history 576660)
ここからは、さらなるテストです。
プロフィットマッチ - 404.65
テストの前に、シンボル履歴を手動で更新することをお勧めします（チャートメニューのリフレッシュコマンド） - チャート履歴は常に修正しているため、一部のユーザーは履歴が更新されていないために結果が若干異なる場合があります。
インテル Core2 Duo E8400 @2.40GHZ、2047MB、PR121
2010.09.26 16:56:07 Core 1 EURUSD,M1: 8034 ms以内に2612012ティック（138393バー）が発生（履歴の合計144564バー）。
歴史を汲み上げるには？
プロフィットマッチ - 404.65
Intel Core2 Quad Q9505 2.83GHz, 3582MB,PR112 W7 x32
2010.09.26 18:59:34 Core 1 EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) generated within 16286 ms (total bars in history 576660)です。
バススピードを333から400に上げたところ 3.4GHzPR134
2010.09.26 19:12:29 29 コア1 EURUSD,M1: 13104 ms以内に7143130ティック（212232バー）生成（履歴の総バー数576660）。
...
話の盛り上げ方
AMD Athlon IIX4 630, 2814MB, PR112
EURUSD,M1: 7143115 ticks (212232 bars) 15678 ms以内に生成 (履歴の総バー数 576660)。
W7 x32 MT5 x32
利益 -404.65
Intel Core2 Duo E7200 @ 2.53GHz, 3574MB,PR102 Windows XP
EURUSD,M1: 38421 ms以内に7143130ティック（212232バー）が生成されました（履歴の総バー数576660）。
こんなに世代交代が進んでいるのに......しかも結構ちゃんとPRしているのが不思議です。でも、私は詳しくないので、PR推定の本質的な要素を知らないのです :) 。そしてもう一つ、ExpertMACDをもう一つ持っています。
Intel Core2 Duo E7200 @ 2.53GHz, 3574MB,PR102 Windows XP
EURUSD,M1: 38421 ms以内に7143130ティック（212232バー）が生成されました（履歴の総バー数576660）。
不思議なことに、これだけ世代交代が進むと、かなりまともなPRができる。しかし、私はこの分野の人間ではないので、PR推定の本質的な要素を知りません :) 。もう一つ、ExpertMACD Expert Advisorをもう一つ持っています。
うん...
P.S.papaklassの 結果は感動的です))
P.S. papaklassの結果は感動的です))
AMDのXXX IIはどれも非常に良い小石になっているようです。厳しい資源制約の中で、いわばインテルへの回答。
これが私のアイアンです。
プロセッサは同じなのに、64ビットMT版では32ビット版より性能が落ち、速度が上がっているのはおかしいですね。
今のところ、32bitと64bitのMTの差は思ったほど大きくはないですね。開発者から「まだ最適化はしていない」と聞いたような気がします。これが完了すると、テスターの動作が格段に速くなります。