Matstat エコノメトリックス マタン - ページ 16

新しいコメント
 
Wizard2018:
同じ サイン波で、トレンド系とフラット系を同時に 取引して利益を得ることができる。お好みで。ハーストは変わらない :))))))

はい、そうです。そして、ここにいるのはハーストだけではありません。ほとんどすべての積分統計パラメータに適用されます。

 
Доктор:

もしあなたが賢いのなら、小難しいことは考えないで、どんな（少数の制約を持つ）周期関数でも ...

そして、やっぱりマーケットも（でも、しっ・・・内緒ですよ〜大きな秘密です :)))私の見解では、周期的な（そしてそれほどでもない）サインからの市場曲線は、市場の変動の多次元性を考慮し、TSに+1の ルールを追加しただけで、あまり変わりません。

 
Aleksey Nikolayev:
いつもそうなのですが、フォーラムで最も実践的な実践者は、遅かれ早かれサイントレードを始めるに違いありません )) Cyberpawからも出ているのでしょうかね ))

サイナスは夢 )))です。ところで、疑問に思うのですが、刻みを間引くことで、実系列を正弦にすることは可能なのでしょうか？ここで「はい」と答える熱血漢もいるのだろう。

 
Доктор:

サイナスは夢 )))です。

誰が気にする。おそらく、あなたも正しいサインの取引方法を知らないでしょう。そうでなければ、マーケットカーブはそれほど難攻不落とは思えず、ハーストで「測定」しようとは思わないでしょう :)))

 
Доктор:

サイナスは夢 )))です。ところで、不思議なのですが、刻みを間引くことで、実系列を正弦にすることは可能なのでしょうか？ここで「はい」と答える熱血漢もいるのだろう。

あえて言えば、振動する直列から任意に値を取り除くことで、正弦波にすることができるのだろう。単純に、元のシリーズが振動的だからです。

トレンド成分や減衰は残ります。対処のしようがないのです。

 
Доктор:

サイナスは夢 )))です。ところで、不思議なのですが、刻みを間引くことで、実系列を正弦にすることは可能なのでしょうか？ここで「はい」と答える熱血漢もいるのだろう。

それが理由ではない) 縦に広げた2つの正弦波をとり、その間に入らない刻みをすべて取り除く)

 
Aleksey Nikolayev:

なぜそうしないのか？）縦に広がる2つの正弦波を取り、それらの間にないティックをすべて捨てる）取引は可能で、少なくとも履歴上、それらの間にもっとティックがあるように選ぶ必要があるだけです）将来的には明らかに問題が発生するでしょう-新しいティックはこれらの正弦波の間にいたくないかもしれません）。

できたんですね。でも、直線の方がうまくいくんです。ジェスチャーを少なくし、スプレッドでの損失を少なくする。上へ下へと、めまいがしそうなほど。直線ではもっといいんです。昔、手書きで取引していたことがある。線を引いて、無理やり今のトレンドと言った。そして、どうぞ。もし市場が納得しなかったら、それはそれで問題だったのです :)))

 
Aleksey Nikolayev:

なぜダメなのか?) 縦に広がる2つの正弦波を取り、それらの間にないティックをすべて捨てる) 取引は可能です。少なくとも履歴上、それらの間にティックが多くなるように選ぶ必要があります)。

回帰分析 とはどう違うのですか？最も遠い点を除外することによってのみ。

 
Aleksey Nikolayev:

SBの実装をとってハーストを読んでも状況は同じ)

しかし、もっとチェックが必要です。例えば、平均が0.5でも、分散がSBと大きく異なることもあり得ます。

常にカウントが必要です。しかし、誰もしない）そして、大丈夫、私たち近視眼的なトレーダー）しかし、Hボラティリティについての彼の（狭い界隈で広く知られている）仕事の中でPastukhovさえ、私はそのような計算をしなかったと思います）そして結局のところ、それはMSUの理論家部門です！)

モスクワ国立大学の機械数学科は、長い間、数学の権威ではありませんでした。彼らは鼻の先に何も見ていない。彼らの時代には、何も理解しないまま、PNBを異端と断定した。

 
Yousufkhodja Sultonov:

モスクワ国立大学のメーマットは、もはや数学の権威ではない。彼らは鼻の先を見ることができないのです。一時は何も理解せずにPNBを異端と断じたこともありました。

イグノラマス。

1...91011121314151617181920212223...38
新しいコメント