リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 76

新しいコメント
 
Petros Shatakhtsyan:

そして、自分の発言にみんなが嫉妬していると思うようになるのです。それが問題なのです。

ところで、そうなんです。何度も言うように、計算支援の必要性がなくなってからは、TCリーグのレポートは実用的な目的よりも、私のエゴを満足させるためのものです。参加者からの提案 - まだ受け付けていますが、今のところ主な未解決の問題（安定性について）は、残念ながら直感的に解決しています。

 
本当ですか？
 

意味がわからない...。

TCリーグの仕事は「TCのプールを作ること」であり、「TCを機能させるために何をすべきか」を考えなくてもいいように、微調整を重ね、以前から機能しているTCが常に存在するようにすることだと、何度も言ってきました。今、TCリーグはその役割を十分に果たしている。

しかし、なぜか人々は「最終結果」「成果」「結論」「解決策」を待ち望んでいる...。

友よ、リーグが何のためにあるのか、本当に理解しているのか？

 
Georgiy Merts:

意味がわからない...。

ということを考えなくてもいいように、微調整を重ね、以前から動いているTCが常にあるように、「TCのプールを作る」ことがTCリーグの仕事だと、何度も言ってきました。今、TCリーグはその役割を十分に果たしている。

しかし、なぜか人々は「最終結果」「成果」「結論」「解決策」を待ち望んでいる...。

友よ、リーグが何のためにあるのか、本当に理解しているのか？

そう、これがエンターテインメントであることに、誰もが気づいているのです。

塵芥から未知の装身具をたくさん集めて、しょっちゅう変えて、何を言っているんだ。「しかし、今のところ、（安定性に関する）主な未解決の問題は、残念ながら直感的に解決 されています」。

いいTCが巷に転がっているのは、誰しもが思うことだろう。

 
Georgiy Merts:

意味がわからない...。

ということを考えなくてもいいように、微調整を重ね、以前から動いているTCが常にあるように、「TCのプールを作る」ことがTCリーグの仕事だと、何度も言ってきました。今、TCリーグはその役割を十分に果たしている。

しかし、なぜか人々は「最終結果」「成果」「結論」「解決策」を待ち望んでいる...。

友よ、リーグが何のためにあるのか、本当に理解しているのか？

ジョルジュ、全ての投稿を読んだけど、理解できない。

テスターで各システムを一度に動かして、結果が見えないのはなぜか。テスターで数時間動かしてベストなものを選べるなら、なぜ25年間もデモでテストしなければならないのか？

 

例えば、市場でトマトを売っている人がいたとしたら、その人は日中に正常なトマトをすべて売り、不適当なものや死んだものはゴミ箱に捨ててしまう。

そのような農産物を手に取り、美味しいと誤魔化すのは賢明ではない。良い農産物は捨てられないということも考えなければならない。

 
Petros Shatakhtsyan:

そう、これがエンターテインメントであることに、誰もが気づいているのです。

ガラクタの引き出しからよくわからない小物をたくさん集めて、しょっちゅう変えて、何を言ってるんだ。「しかし、今のところ、（安定性に関する）主な未解決の問題は、残念ながら直感的に解決 されています」。

いいTCが巷に転がっているのは、誰しもが思うことだろう。

常に動作するシステムがある場合は、 "ゴミ箱 "はどこにありますか？ GBPCAD、価格と固定TP - SLでスライドを交差することによって定義されているトレンドに対して "インパルス "バーによって入力 - あなたはそれが "ゴミシステム "だと思いますか？150の半年分の最低ロットで、ドローダウンがほとんどない・・・「ゴミ」システムならともかく、あなたにとって「ゴミでない」のは何なんでしょうね。

リーグ全体がゴミ箱のようなもので、80％のシステムはまったくもってくだらないというのは、私も同意見です。しかし、まず、それは当然のことである。なにしろ、リーグは「コンプリート・パッケージ」であり、その中で20/80ルールは必須なのである。そして第二に、リサイクル工場はかなり成功したビジネスであるということです。

未来はわからない。そして、私たちにできることは、今使えるシステムを見つけ、それがしばらく続くことを願うことだけです。中聯の実力は相当なものだ。

 
Vitaly Muzichenko:

ジョルジュ、全ての記事を読んでるけど、理解できないよ。

テスターで各システムを一度に動かして、結果を見ることができないのはなぜか。テスターで2〜3時間でできることを、なぜ25年間もデモでテストして、ベストを選ぶのか？

システムが多すぎるからです。私は「デモでテストする」のではなく、システムはそこで動くだけなので、いつでもその様子を正確に見ることができるのです。テスターでテストしたわけですね。トレードにかけましたね。何かを獲得したのか、何かを失ったのか、ある時、コントロールショットが映し出されたのです。今は - 動作するシステムを見て、選ぶだけです。もし、それがなければ、システムを再テストしなければならず、そのうちの80％は再び損失を出すことになる。でも、リーグ戦では......いつもたくさんのシステムを用意して、その中から選ぶことができます。

 
Petros Shatakhtsyan:

例えば、市場でトマトを売っている人がいたとしたら、その人は日中に正常なトマトをすべて売り、不適格なものや死んだトマトはゴミ箱に捨てる。

そのような農産物を手に取り、美味しいと誤魔化すのは賢明ではない。良い製品は捨てられないということを考慮しなければなりません。

例えが間違っています。悪いトマトはいつまでも悪いままです。TCの場合 - それはない。どんなシステムでも、利益と損失の両方がある（損失の期間の方が長い）。 ペトロスさん自身、スプレッドがゼロで常にスムーズに排出されるシステムを書こうとしていますね

ですから、このように常にファインチューニングされたシステムの中から選択することが合理的だと私は考えています。もちろん、いつ動作しなくなるかわかりません。でも、未来はわからないし、これしか提供できるものがないんです。

理論があってもなくても、結果はまったく同じなのです。"効くルール "をつかめば、理論がなくても利益が出る。しかし、そうでなければ--どんな理論も、どんなに素晴らしい理論も、あなたの役には立たないでしょう。

 
Georgiy Merts:

例えが間違っています。悪いトマトはいつまでも悪いままです。TSの場合は......そうではありません。どんなシステムでも、利益と損失の両方がある（損失の期間の方が長い）。 ペトロスさん自身、スプレッドがゼロで常にスムーズに排出されるシステムを書こうとしていますね

ですから、このように常にファインチューニングされたシステムの中から選択することが合理的だと私は考えています。もちろん、いつ動作しなくなるかわかりません。でも、未来はわからないし、これしかないんです。

理論があってもなくても、結果はまったく同じなのです。"効くルール "をつかめば、理論がなくても利益が出る。しかし、そうでなければ--どんな理論も、どんなに素晴らしい理論も、あなたの役には立たないでしょう。

過剰最適化については、いまだに理解できない。グッドピリオドに調整しているのですか？
1...697071727374757677787980818283...360
新しいコメント