リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 291 1...284285286287288289290291292293294295296297298...360 新しいコメント Georgiy Merts 2020.09.12 05:21 #2901 Aleksey Masterov: 支部が生きている以上、皮肉ではなく、ただ事実として、現在、TCリーグの公然たる信奉者はいないわけですから、ある考えが浮かびます......。 皮肉っていいんだよ、アレクセイ。 TCリーグのアイデアは、デモロボットでの再度の失敗をきっかけに思いつきました。私の開発はこんな感じです。まずアイデアを形にし、ロボットを作り、ヒストリー上でデバッグし、デモに出し、そのロボットが納得のいく結果を出したら、本番に公開するというリスクを負っています。 問題は、デモ口座での作業に非常に時間がかかることでした。しかも、8～9割は失敗していたんです。 そこで、デモ口座で取引ロボットを常時稼働させることで、この段階を完全になくすことができると考えたのです。その結果、どちらかが必ず利益を上げることになる。この場合、最も単純な原理を使うことができる。 3年前にここで意見を言ったとき、「MAKSをベースにしたTSは絶対に儲からない」と笑われました。しかし、デモの履歴を持つよく機能するTSの集合は、私にとってやはり興味深いものでしたので、リーグを書きました。 そして、経験が示すように、私は正しかったのです。今は、そんなTCを1セット、つまりリーグごと常備しています。 Georgiy Merts 2020.09.12 05:25 #2902 Aleksey Masterov: ジョージは、再び皮肉なしで、ここで人々がTS LIGIのパターンの有無、彼らが得たとき、利益を得ることはありませんでしたを考慮しながら、どのようなオプションは、株式またはあなた自身がTSを取引するアクチュアルを選択するためにそれらを持っている？ 方法論の問題はまだ解決されておらず、「宙ぶらりん」なのだ。 方法論の問題はまだ答えがなく、「宙ぶらりん」なのです。例えば、逆張り（Trailing TP）のシステムは、マーチンゲールを思わせる非常に不安定なシステムである。あるいは、トレードの質を上げるためとはいえ、SLを高く設定するのは賢明ではない、というのが最近の私の結論です。私は、SLが5日幅の高品質よりも、低トレード品質（「醜い」バランスカーブ）と小さなSLの方がいいと思います（以前は逆トレールシステム用にずっと持っていました）。 だから、あまりパターンを見ないんです。私はシステムがどのように機能するかを見て、それを実戦に投入し、取引の質を示す指標、SLサイズ、実際のTPvsSL比率、その他のパラメータを直観的に評価します。 Georgiy Merts 2020.09.12 05:35 #2903 Aleksey Masterov:また、デモの期間を見直した方がいいという指摘もあり、今のままでは、最適化直後やフォワードで取引するTSを選択するのは、デモにさせてくださいということです。そして、我々は、このデモを放送する必要があり、このような私は選択のそのシステムに基づいて適切なTSを選択し、togriにそれを置く場合、取引であろう...というか、それはそれで面白いかも... いや、そうではない。最適化とフォワードの後でも、システムは常にヒストリーと同じ挙動を示すとは限りません。だから、デモは必須なんです。 また、「取引の質」の指標を決める私のアルゴリズムでは、複数の取引を強制的に実行することになっています。10本持っています。 BUT. 希望者には--TCリーグの3部門、700人のマジシャン全員が取り組んでいる投資パスワードを教えよう。興味のあるマジシャンのトレードを選び、自分の手法で自分で評価するのです。 削除済み 2020.09.12 05:37 #2904 Georgiy Merts:私は皮肉が言えるんだ、アレクシー。 TCリーグのアイデアは、デモロボットでの再度の失敗をきっかけに思いつきました。私の開発はこんな感じです。まずアイデアを形にし、ロボットを作成し、履歴でデバッグし、デモ口座で賭け、ロボットが許容できる結果を示したら、本物に公開するリスクを負います。 問題は、デモ口座での作業に非常に時間がかかることでした。しかも、8～9割は失敗していたんです。 そこで、デモ口座で取引ロボットを常時稼働させることで、この段階を完全になくすことができると考えたのです。また、TSの原理をできるだけ網羅すること。 その結果、必然的に利益が出るものもある。この場合、最も単純な原理を使うことができる。 3年前にここで意見を言ったとき、「MAKSをベースにしたTSは絶対に儲からない」と笑われました。しかし、デモの履歴を持つよく機能するTSの集合は、私にとってやはり興味深いものでしたので、リーグを書きました。 そして、経験が示すように、私は正しかったのです。今は、そんなTCを1セット、つまりリーグごと常備しています。 今は700本のプラマイゼロの軸を常時持っている、1本持っていた時は確かに進歩だ SanAlex 2020.09.12 05:41 #2905 Georgiy Merts:いや、そうではない。最適化とフォワードを行ったとしても、システムが常にヒストリー上と同じ挙動を示すとは限りません。だから、デモは必須なんです。また、「取引の質」の指標を決める私のアルゴリズムでは、複数の取引を強制的に実行することになっています。10本持っています。 BUT.希望者には--TCリーグの3部門、700人のマジシャン全員が取り組んでいる投資パスワードを教えよう。面白いマジシャンの案件を選んで、自分で、自分の方法で評価する。 希望的観測が多いのでしょうかね？ -------------------------------- 参加したり、デモを組んだり、好きなだけテストすることができました。 1時間5ポンドは控えめな額ですが、インセンティブにはなるでしょう。 Georgiy Merts 2020.09.12 06:00 #2906 Vladimir Baskakov: 今は700本の梅がずっとあるんですね、1本あったんですね、確かに進歩です。 それは進歩ではないでしょうか？ 何度も言いますが、どんなTSも消耗品なんです。1人、700人、100万人。流さないなんてありえない! だから、700は1より700倍いいんです。 Georgiy Merts 2020.09.12 06:05 #2907 SanAlex:あなたの妄想に興味を持つ人はどのくらいいるのだろう？--------------------------------時は金なりという言葉があるように、私も参加して、デモを設置することができました。 そして、お金に余裕のある範囲でテストをしてみてください。1時間5ポンドは控えめですが、何らかのインセンティブになるのではないでしょうか。 えー...なぜ私の空想に時間を浪費するのか？ 私は「欲しい人のために」と言ったんです。 欲しくない人は、いらないんです。 あなたの提案はおかしいと思うのですが...。テストだけでなく、デモトレードもしているものを、なぜテストしようと思うのでしょう。 5ポンドの件ですが、確かにありがたいのですが、何のためにお金を払うのですか？リーグ戦は無料です。あなたのお金はいらないし、私の時間の方が価値がある。リーグ戦そのものが私にとってはインセンティブであり、参加者からの余分な支払いに興味はないのです。そうですね、行政から変な目で見られるのが怖いので...。 SanAlex 2020.09.12 06:13 #2908 Georgiy Merts:あの...なぜ私の空想に時間を浪費するのか？ 私は「欲しい人のために」と言ったのです。 そうでなければ、私は必要ないのです。 あなたの提案はおかしいと思うのですが...。テストだけでなく、デモトレードもしているものを、なぜテストしようと思うのでしょう。5ポンドの件ですが、何のためにお金を払うのですか？リーグ戦は無料です。お金はいらない。 たぶん、私は他の惑星から来たんだと思う。- デモをやっても儲からない。 - このスレッドが存在してから2年間、あなたは実際の口座の ための取引システムを見つけられませんでしたか？ - Aleksey Masterov 2020.09.12 07:22 #2909 Georgiy Merts:それは進歩ではないでしょうか？ 何度も言いますが、どんなTSも消耗品なんです。1人、700人、100万人。流さないなんてありえない! だから、700は1より700倍いいんです。 ゲオルグ これはあなたの個人的な意見です。IMHOでは、700個の水切りより、1個の水切りしないものの方が良いと考えています。1つのTSとLIGEのTSを開発するという点で、パラレル化は考えていないのでしょうか？ Aleksey Masterov 2020.09.12 07:23 #2910 Georgiy Merts:あの...なぜ私の空想に時間を浪費するのか？ 私は「欲しい人のために」と言ったのです。 そうでないなら、別にいいんです。 あなたの提案はおかしいと思うのですが...。テストだけでなく、デモトレードもしているものを、なぜテストしようと思うのでしょう。5ポンドの件ですが、確かにありがたいのですが、何のためにお金を払うのでしょうか？リーグ戦は無料です。あなたのお金はいらないし、私の時間の方が価値がある。リーグ戦そのものが私にとってはインセンティブであり、参加者からの余分な支払いに興味はないのです。そうですね、行政から変な目で見られるのが怖いので...。 お金は払わないけど、TSテスターのようにデモのテスト用として、あなたからもらいたいということなんです。 1...284285286287288289290291292293294295296297298...360 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
支部が生きている以上、皮肉ではなく、ただ事実として、現在、TCリーグの公然たる信奉者はいないわけですから、ある考えが浮かびます......。
皮肉っていいんだよ、アレクセイ。
TCリーグのアイデアは、デモロボットでの再度の失敗をきっかけに思いつきました。私の開発はこんな感じです。まずアイデアを形にし、ロボットを作り、ヒストリー上でデバッグし、デモに出し、そのロボットが納得のいく結果を出したら、本番に公開するというリスクを負っています。
問題は、デモ口座での作業に非常に時間がかかることでした。しかも、8～9割は失敗していたんです。
そこで、デモ口座で取引ロボットを常時稼働させることで、この段階を完全になくすことができると考えたのです。その結果、どちらかが必ず利益を上げることになる。この場合、最も単純な原理を使うことができる。
3年前にここで意見を言ったとき、「MAKSをベースにしたTSは絶対に儲からない」と笑われました。しかし、デモの履歴を持つよく機能するTSの集合は、私にとってやはり興味深いものでしたので、リーグを書きました。
そして、経験が示すように、私は正しかったのです。今は、そんなTCを1セット、つまりリーグごと常備しています。
方法論の問題はまだ解決されておらず、「宙ぶらりん」なのだ。
方法論の問題はまだ答えがなく、「宙ぶらりん」なのです。例えば、逆張り（Trailing TP）のシステムは、マーチンゲールを思わせる非常に不安定なシステムである。あるいは、トレードの質を上げるためとはいえ、SLを高く設定するのは賢明ではない、というのが最近の私の結論です。私は、SLが5日幅の高品質よりも、低トレード品質（「醜い」バランスカーブ）と小さなSLの方がいいと思います（以前は逆トレールシステム用にずっと持っていました）。
だから、あまりパターンを見ないんです。私はシステムがどのように機能するかを見て、それを実戦に投入し、取引の質を示す指標、SLサイズ、実際のTPvsSL比率、その他のパラメータを直観的に評価します。
いや、そうではない。最適化とフォワードの後でも、システムは常にヒストリーと同じ挙動を示すとは限りません。だから、デモは必須なんです。
また、「取引の質」の指標を決める私のアルゴリズムでは、複数の取引を強制的に実行することになっています。10本持っています。
BUT.
希望者には--TCリーグの3部門、700人のマジシャン全員が取り組んでいる投資パスワードを教えよう。興味のあるマジシャンのトレードを選び、自分の手法で自分で評価するのです。
私は皮肉が言えるんだ、アレクシー。
TCリーグのアイデアは、デモロボットでの再度の失敗をきっかけに思いつきました。私の開発はこんな感じです。まずアイデアを形にし、ロボットを作成し、履歴でデバッグし、デモ口座で賭け、ロボットが許容できる結果を示したら、本物に公開するリスクを負います。
問題は、デモ口座での作業に非常に時間がかかることでした。しかも、8～9割は失敗していたんです。
そこで、デモ口座で取引ロボットを常時稼働させることで、この段階を完全になくすことができると考えたのです。また、TSの原理をできるだけ網羅すること。 その結果、必然的に利益が出るものもある。この場合、最も単純な原理を使うことができる。
3年前にここで意見を言ったとき、「MAKSをベースにしたTSは絶対に儲からない」と笑われました。しかし、デモの履歴を持つよく機能するTSの集合は、私にとってやはり興味深いものでしたので、リーグを書きました。
そして、経験が示すように、私は正しかったのです。今は、そんなTCを1セット、つまりリーグごと常備しています。
いや、そうではない。最適化とフォワードを行ったとしても、システムが常にヒストリー上と同じ挙動を示すとは限りません。だから、デモは必須なんです。
また、「取引の質」の指標を決める私のアルゴリズムでは、複数の取引を強制的に実行することになっています。10本持っています。
BUT.
希望者には--TCリーグの3部門、700人のマジシャン全員が取り組んでいる投資パスワードを教えよう。面白いマジシャンの案件を選んで、自分で、自分の方法で評価する。
希望的観測が多いのでしょうかね？
--------------------------------
参加したり、デモを組んだり、好きなだけテストすることができました。
1時間5ポンドは控えめな額ですが、インセンティブにはなるでしょう。
今は700本の梅がずっとあるんですね、1本あったんですね、確かに進歩です。
それは進歩ではないでしょうか？
何度も言いますが、どんなTSも消耗品なんです。1人、700人、100万人。流さないなんてありえない!
だから、700は1より700倍いいんです。
あなたの妄想に興味を持つ人はどのくらいいるのだろう？
--------------------------------
時は金なりという言葉があるように、私も参加して、デモを設置することができました。 そして、お金に余裕のある範囲でテストをしてみてください。
1時間5ポンドは控えめですが、何らかのインセンティブになるのではないでしょうか。
えー...なぜ私の空想に時間を浪費するのか？
私は「欲しい人のために」と言ったんです。 欲しくない人は、いらないんです。
あなたの提案はおかしいと思うのですが...。テストだけでなく、デモトレードもしているものを、なぜテストしようと思うのでしょう。
5ポンドの件ですが、確かにありがたいのですが、何のためにお金を払うのですか？リーグ戦は無料です。あなたのお金はいらないし、私の時間の方が価値がある。リーグ戦そのものが私にとってはインセンティブであり、参加者からの余分な支払いに興味はないのです。そうですね、行政から変な目で見られるのが怖いので...。
あの...なぜ私の空想に時間を浪費するのか？
私は「欲しい人のために」と言ったのです。 そうでなければ、私は必要ないのです。
あなたの提案はおかしいと思うのですが...。テストだけでなく、デモトレードもしているものを、なぜテストしようと思うのでしょう。
5ポンドの件ですが、何のためにお金を払うのですか？リーグ戦は無料です。お金はいらない。
たぶん、私は他の惑星から来たんだと思う。- デモをやっても儲からない。
- このスレッドが存在してから2年間、あなたは実際の口座の ための取引システムを見つけられませんでしたか？
-
それは進歩ではないでしょうか？
何度も言いますが、どんなTSも消耗品なんです。1人、700人、100万人。流さないなんてありえない!
だから、700は1より700倍いいんです。
あの...なぜ私の空想に時間を浪費するのか？
私は「欲しい人のために」と言ったのです。 そうでないなら、別にいいんです。
あなたの提案はおかしいと思うのですが...。テストだけでなく、デモトレードもしているものを、なぜテストしようと思うのでしょう。
5ポンドの件ですが、確かにありがたいのですが、何のためにお金を払うのでしょうか？リーグ戦は無料です。あなたのお金はいらないし、私の時間の方が価値がある。リーグ戦そのものが私にとってはインセンティブであり、参加者からの余分な支払いに興味はないのです。そうですね、行政から変な目で見られるのが怖いので...。