トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 953

 
アレクセイ・ヴャジミキン

範囲を100とした回帰チャネルをバーごとにずらして、傾きがXより大きい/小さいなら、チャネルで記述された区間をフラットと見なすことができると思うのですが、いかがでしょうか。いかがでしょうか?

ほとんど同じように考えていますが、ほとんどだけです))チャート上にチャンネルを描けば、見えてくる。

 
オルガ・シェレミー

BPの変換も行うのか、それともAsaulenkoなどのようにM1、M5などのOPEN、CLOSEなど、今あるもので作業するのか?

私がOHLCとしか仕事をしていないことを、どうして知っているのですか?もちろん、彼らとの仕事がほとんどですが、彼らだけではありませんけどね(笑)。

でも、A_K2としては、まんざらでもないのです)))彼らがくれるもの、それが私の仕事です。すべての変換は情報の損失である。変換の過程で、それ以上の処理を必要とせず、すぐに使える最終結果が得られるか、あるいはそのような変換が不要であるかのどちらかです。

 
ユーリイ・アサウレンコ

私がOHLCとしか仕事をしていないことを、どうして知っているのですか?もちろん、彼らとの仕事がほとんどですが、彼らだけではありませんけどね(笑)。

でも、A_K2として、バカにはできません)))。彼らがくれるもの、それが私の仕事です。 すべての変換は情報の損失 である。変換の過程で、それ以上の処理を必要とせず、すぐに使える最終的な結果を得るか、あるいはそのような変換は不必要であるかのどちらかである。

"すべての変換は情報の 無駄 "というのは誤り です。

便利なもの、無駄なもの、有害なもの、そしてまさに愚かな変身があるのです。

変換すると、異なる結果になる場合があります。場合によっては、情報の損失です。また、暗黙のうちに情報を検索している場合もある。

 
Oleg avtomat:

"すべての変換は情報の損失"は 誤解を招く表現 です

変身には、役に立つもの、役に立たないもの、有害なもの、そして、まさに愚かなものがあります。

トランスフォーメーションは、さまざまな結果をもたらします。場合によっては、情報の損失です。また、暗黙のうちに存在する情報の取り出しである場合もある。

これは不正確な表現ではなく、確かにその通りです)。付け加えると、リバーシブルのものを除いては、です。

それ以外は、おそらく同意できる)。

 
ユーリイ・アサウレンコ

ほとんど同じ考えですが、ほとんどだけです)チャート上にチャンネルを描けば、自分の目で確認することができます。

私が提案したバリアントは、200本のバーに対して100本のチャンネルがあるという、あまり良い図面ではないということです。MAshチャンネルを使い、その傾きや幅を見ることができます。フラットから出る時点、つまりフラットが終わったとみなすタイミングを正式に決めるのは別の問題である。すべて過去にさかのぼって行われることは明らかですが、サンプルの準備のためには重要ではありません。

 
アレクセイ・ヴャジミキン

私の提案したオプションは、200本のバーに対して100本のチャンネルがあるという、あまり良い引き立て役にはならないことです。

200本のローソク足に対して、100本のチャンネルがあるのか。これはフラットを決定するためのもの?それはやりすぎだ)。

 
ユーリイ・アサウレンコ

200本のロウソクに100チャンネルもあるんですか?これはフラットを決定するためのもの?それはやりすぎです))。

シフトは、すべてのバー、つまり100バーのチャンネルウィンドウになります。

 
アレクセイ・ヴャジミキン

シフトは1バーごとに行われます - チャンネルウィンドウは100バーです。

だから、最後のチャンネルポイントだけが必要なのです。なぜ残りを作るのか?だから、最後のポイントだけを抽選するのです。

回帰線の代わりに、MAをプロットしますが、時代の初めからではなく、例えば、100~200ポイント、MAが短ければ20ポイントくらい後ろからプロットします。自分で定義してください。

 

また水か。

ユーリ、せめて役に立つことを書いてくれ(ニューラルネットワークで正弦波を予測する方法についてではなく)。

チャンネルポイントとMAってなんなんだろう...水なしで要点だけ。

 
マキシム・ドミトリエフスキー

また水か。

ユーリ、せめて役に立つことを書いてくれ(ニューラルネットワークで正弦波を予測する方法についてではなく)。

チャンネルポイントやMAはどうなのか...要は水増しするなということですね。

もう言い尽くされてる。水なし)。

理由: