トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 456 1...449450451452453454455456457458459460461462463...3399 新しいコメント Forester 2017.08.14 13:26 #4551 ヴィザード_。第4回フォーラムから少なくとも6回、スレッドを立てて制作者に最新版の詳細を聞くなどしています。これ以上は言いません。 先生、ごめんなさい)))先生への投稿では、ゲームを巾木の下に埋める方法が書かれていますが、どうせつっこまないでしょうから...。バグも気になるところです。私はそれを6回書いたと言うよりも、後でリンクを与えるためにちょうどブログの記事を書いて、再びそれを行うことはありません - あなたは、フォーラムの投稿の数十万人の中で必要な場合は、自分自身を検索します。Aと言ったらBと言う。 Mihail Marchukajtes 2017.08.14 14:47 #4552 アレクセイ・テレンテフ 皆さん、市場予測をする前に、その課題の問題点を知っておく必要があります。時系列 予測の問題点を見抜こうとは思わない。マイケル、1つだけ質問です。 なぜ、時系列データセットでデータがソートされているのですか？何を予測するのか？ 少なくとも、データセットをトレーニング用とテスト用に分けるにはどうしたらいいのでしょうか？このデータセットは予測ではなく、分類のためのもので、行の順番は重要ではありません...。 Forester 2017.08.14 14:50 #4553 ヴィザード_。投稿が削除されたので、ミーシャとユラ宛にのみ。そこには、帳簿上の間違いはないのですが...。では、間違いがあるのかないのか。レシェトフの神経細胞に興味を持つ人は、今でも現れます。私などもいじってみて、その結果をブログに記載しました。何があなたを妨げるのでしょうか？それとも、神経細胞のミスではなく、個人的な争い（投稿が削除されたということは、無関係だったということ）なのでしょうか？ Mihail Marchukajtes 2017.08.14 14:54 #4554 ヴィザード_。書き込みは削除されたので、ミーシャとユラだけに宛てたものです。そこには、帳簿上の間違いはないのですが...。この記事はどこですか？ リンクを指してください...。 Aleksey Terentev 2017.08.14 15:17 #4555 ミハイル・マルキュカイツ このデータセットは予測ではなく、分類のためのもので、行の順番は重要ではありません...。 オッケーです。もっとよく説明しよう。 分類とは、ある物体の属性の集合から、その物体のクラスを推測する作業である。 回帰再構成 - 学習セットに存在しないXによってYを再構成するタスク。時系列の 分類 -時間と共に 変化する特徴のセットによって、オブジェクトのクラスを推測するタスク。 時系列の回帰再構成 -時間的な拘束 力を持ち、学習セットに存在しないシーケンスXによってYを再構成する作業。 大事なことが抜けているような気がします。 機械学習のデータセットが学習用とテスト用に分けられるという意味です。もし、そのデータセットが分割されていたら、テストセット全体があるクラスに属し、トレーニングセットは別のクラスに属するので、トレーニングするものがない。 Forester 2017.08.14 18:09 #4556 ヴィザード_。誰が来て、誰が何を書くかなんて、どうでもいいんです。 レシェトフのニューロンには2つのエラーがあるという言葉を説明できないのであれば、あなたの言葉は空虚なものです。 Yuriy Asaulenko 2017.08.14 18:50 #4557 エリブラリウス レシェトフのニューロンには2つのエラーがあるということを言葉で説明できないなら、あなたの言葉は空虚なものです。これは、ごく普通の神経細胞です。コードにない限りは、まあ、だから、直してくれ、みたいな）。私も何が何だかわかりません。しかし、彼（ニューロン）に対して大したことができないのは、全く別の問題です。しかし、レシェトフはこのテーマをいち早く取り上げていた。 Mihail Marchukajtes 2017.08.14 19:16 #4558 ヴィザード_。もう一枚)))これ以上は教えない、限界突破と書かれていました))) レシェトフがこの不発弾を書き始めたのは、4に関する私のある投稿がきっかけだった。あと、Fomenkoにdmの話をしたんだけど、彼は老いぼれだから。 と本の取引の時から釘を刺しているので、確認しないかもしれません。ユーリ、ミーシャ、オンリーワンとして このガラケーを使い始めた人に、本では正しいが実用化には欠点があることを4で正直に伝えました。 だから、このガラケーが世の中にあることに感謝してもいいくらいです))))ありがとうございますwizardとbow low（すぐにわからなかったら皮肉で言ったんです）wizardはわざと小さい文字で書きました。最新版といえば、例の14日に持っているのですが、何のリリースかというと......。由良は最新バージョンでも立ち止まることなく、いろいろとやってくれましたね......。ブラウン・ロビンソン方式と、ブラウン・ロビンソン・レシェ方式を補完するものに少しずつ手を出しています。見てみようかな...。 Mihail Marchukajtes 2017.08.14 19:18 #4559 はっきり言って、レシェトフのRNNの話ではなく、彼のオプティマイザの話です...。混同しないように、これらは全く別の製品です...。だからどちらかと言えば Mihail Marchukajtes 2017.08.14 19:24 #4560 またか......。ウィザードとレシェトフの間に、前者が主張するような極論があったとは思えません。見逃したに違いない......。しかし、魔法使いは王様だ、・・・・・・。は、下僕に何かを繰り返すのだろう...。彼はすでに言っている（間違いのこと）もう一回繰り返すのは王の仕事ではない......。 1...449450451452453454455456457458459460461462463...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
第4回フォーラムから少なくとも6回、スレッドを立てて制作者に最新版の詳細を聞くなどしています。これ以上は言いません。
先生、ごめんなさい)))先生への投稿では、ゲームを巾木の下に埋める方法が書かれていますが、どうせつっこまないでしょうから...。
バグも気になるところです。私はそれを6回書いたと言うよりも、後でリンクを与えるためにちょうどブログの記事を書いて、再びそれを行うことはありません - あなたは、フォーラムの投稿の数十万人の中で必要な場合は、自分自身を検索します。Aと言ったらBと言う。
皆さん、市場予測をする前に、その課題の問題点を知っておく必要があります。時系列 予測の問題点を見抜こうとは思わない。
マイケル、1つだけ質問です。
なぜ、時系列データセットでデータがソートされているのですか？
何を予測するのか？
少なくとも、データセットをトレーニング用とテスト用に分けるにはどうしたらいいのでしょうか？
このデータセットは予測ではなく、分類のためのもので、行の順番は重要ではありません...。
投稿が削除されたので、ミーシャとユラ宛にのみ。そこには、帳簿上の間違いはないのですが...。
では、間違いがあるのかないのか。
レシェトフの神経細胞に興味を持つ人は、今でも現れます。私などもいじってみて、その結果をブログに記載しました。何があなたを妨げるのでしょうか？それとも、神経細胞のミスではなく、個人的な争い（投稿が削除されたということは、無関係だったということ）なのでしょうか？
書き込みは削除されたので、ミーシャとユラだけに宛てたものです。そこには、帳簿上の間違いはないのですが...。
この記事はどこですか？ リンクを指してください...。
このデータセットは予測ではなく、分類のためのもので、行の順番は重要ではありません...。
分類とは、ある物体の属性の集合から、その物体のクラスを推測する作業である。
回帰再構成 - 学習セットに存在しないXによってYを再構成するタスク。
時系列の 分類 -時間と共に 変化する特徴のセットによって、オブジェクトのクラスを推測するタスク。
時系列の回帰再構成 -時間的な拘束 力を持ち、学習セットに存在しないシーケンスXによってYを再構成する作業。
機械学習のデータセットが学習用とテスト用に分けられるという意味です。もし、そのデータセットが分割されていたら、テストセット全体があるクラスに属し、トレーニングセットは別のクラスに属するので、トレーニングするものがない。大事なことが抜けているような気がします。
誰が来て、誰が何を書くかなんて、どうでもいいんです。
レシェトフのニューロンには2つのエラーがあるということを言葉で説明できないなら、あなたの言葉は空虚なものです。
これは、ごく普通の神経細胞です。コードにない限りは、まあ、だから、直してくれ、みたいな）。
私も何が何だかわかりません。
しかし、彼（ニューロン）に対して大したことができないのは、全く別の問題です。しかし、レシェトフはこのテーマをいち早く取り上げていた。
もう一枚)))これ以上は教えない、限界突破と書かれていました)))
レシェトフがこの不発弾を書き始めたのは、4に関する私のある投稿がきっかけだった。あと、Fomenkoにdmの話をしたんだけど、彼は老いぼれだから。
と本の取引の時から釘を刺しているので、確認しないかもしれません。ユーリ、ミーシャ、オンリーワンとして
このガラケーを使い始めた人に、本では正しいが実用化には欠点があることを4で正直に伝えました。
だから、このガラケーが世の中にあることに感謝してもいいくらいです))))
ありがとうございますwizardとbow low（すぐにわからなかったら皮肉で言ったんです）wizardはわざと小さい文字で書きました。
最新版といえば、例の14日に持っているのですが、何のリリースかというと......。由良は最新バージョンでも立ち止まることなく、いろいろとやってくれましたね......。
ブラウン・ロビンソン方式と、ブラウン・ロビンソン・レシェ方式を補完するものに少しずつ手を出しています。見てみようかな...。
はっきり言って、レシェトフのRNNの話ではなく、彼のオプティマイザの話です...。混同しないように、これらは全く別の製品です...。だからどちらかと言えば
またか......。ウィザードとレシェトフの間に、前者が主張するような極論があったとは思えません。見逃したに違いない......。しかし、魔法使いは王様だ、・・・・・・。は、下僕に何かを繰り返すのだろう...。彼はすでに言っている（間違いのこと）もう一回繰り返すのは王の仕事ではない......。