トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 3393 1...33863387338833893390339133923393339433953396339733983399 新しいコメント Maxim Dmitrievsky 2024.01.24 09:37 #33921 mytarmailS #:ONNXには、完成したモデル以外の複雑なコードは入れられない。おそらく、私が何を言っているのかわからないだろう。 もしDockerコンテナがあれば、制限はないのですが、ONNXには大きな制限が あります。 複雑なコードを入れる必要はない。まあ、僕にはそんな実存的な問題はないから、わからないのかもしれないけど。 mytarmailS 2024.01.24 11:03 #33922 Maxim Dmitrievsky #: 複雑なコードを入れる必要はない。 。 なぜ必要なのか？ 1) アイデア、コード、前処理は1つの言語（R、python、JS、c++、c# ......）で行う。 2) ONNX モデルを別の言語（python）でトレーニングする。 3) 3番目の言語（MQL5）でロボットを書き、それから前処理をすべてMQL5で 書き直す。 とにかく、実行不可能な原始的なものを訓練しなければ、まったく役に立たないがらくただ。 Maxim Dmitrievsky 2024.01.24 11:07 #33923 mytarmailS #:何が言いたいんだ？1) アイデア、コード、前処理は1つの言語（R、python、JS、c++、c# ......）で行うこと。2) ONNX モデルを別の言語（python）でトレーニングする。3) 3番目の言語（MQL5）でロボットを書き、前処理全体をMQL5で 書き直す。とにかく、実行不可能な原始的なものを訓練しなければ、まったく役に立たないがらくただ。 中程度の複雑さの前処理とはどういう意味ですか？パイプラインはONNXにも入れられる。 Rにonnxが追加されなかったのはなぜ？ mytarmailS 2024.01.24 11:34 #33924 Maxim Dmitrievsky #:1) 中程度の複雑さの前処理とはどういう意味か？パイプラインもONNXにプッシュできる2) R onnxは追加されたことがない？ なぜそんなに遅いのか？ 1) 例えば、MT5から価格の配列を受け取る、ある言語による独自のコードを持っています。 それから、複雑なロジックとポジションのトラッキングを備えた、何千行ものコードを持つ複雑なTSを（私の言語で）構築し、何ダースもの異なるライブラリを使用します。(これを私は前処理と呼んでいる）。 そして、TSシグナルのフィルターとしてのみ、ある種のAMOが登場する。 ONNXはモデルについてのみ、そしてそこで実装されているものについてのみ実装されている。 はい、独自のカスタムコードを追加することは可能ですが、私が読んだ限りではそれほど簡単ではありませんし、この件に関する情報はほとんどありません。 2) 追加されていない、私は、彼らがPメーカーでこの技術の需要を見ないと読んだが、シームレスなバンドルP + pythonがあるので、prinzepeでは、任意の青を作ることができますが、ポイントではありません。 私はONNXがRで利用 できないことに憤慨しているのではなく、私の複雑なコードをONNXで 実装する方法が 見つからないので、爆死しているのです。 OHLCを入力として持っていれば、ONNX 上に ロボット、例えばネッターを 実装することができます。ネッターはポジションを見て、残高を見て、複雑な計算をして、MT5 でシグナルを出します。MT5があるのに、なぜそんなことをするのか、というのはわかりますが 、これは ONNXの コードの複雑さの限界を評価するための質問 です。 Maxim Dmitrievsky 2024.01.24 11:39 #33925 mytarmailS #:1)例えば、MT5からの価格を配列で受け取る、ある言語での独自のコードがあります。それから、複雑なロジックとポジションのトラッキングを備えた、何千行ものコードを持つ複雑なTSを（私の言語で）構築し、何ダースもの異なるライブラリを使用します。(これは私が前処理と呼ぶものです）。そして、TSのシグナルのフィルターとしてのみAMOを使用する。ONNXはモデルについてだけであり、そこで実装されたものだけである。しかし、私が読んだ限りでは、それはそれほど簡単ではなく、この件に関する情報はほとんどありません。2)しかし、P+pythonのシームレスなバンドルがあるので、prinzepeでどんな青でも作ることができる。私はONNXがR-keyにない ことに憤慨しているのではなく、私の複雑なコードをONNXで 実装する方法が 見つからないので、爆死しているのだ。 OHLCをインプットとして持っていれば、ONNXに ロボット、例えばネッターを 実装することができるでしょう。ネッターはポジションを見て、残高を見て、複雑な計算をして、MT5 でシグナルを出します。MT5があるのに、なぜそんなことをするのかというのはわかりますが 、これは ONNXの コードの複雑さの限界を評価するための質問 です。 まあ、ターミナルからポジションを取って、残高などを計算し、それを保存したモデルに戻して、はい、そこから結果を出して、ということを何度も何度も繰り返す必要があるでしょう。まあ、再設計が難しかったり、面倒だったりするのであれば、なくても生きていける。ただ、それを使ってモデルを投げ合う方が楽しい。 mytarmailS 2024.01.24 11:44 #33926 Maxim Dmitrievsky #: 模型を投げ合う方が楽しいからね。 まあ、それこそ、便利な移籍、モデルだけ......他のすべてが松葉杖のために設計されているんだ。 mytarmailS 2024.01.24 11:51 #33927 JSプログラマーの巨大なコミュニティがあり、独自のアイデアと JS スクリプトを持っている。 始めるには、次のことを学ぶ必要がある。 mql5 + python + ONNX。 ONNXの 代わりにDockerか似たようなものを作れば、すぐに多くの新規顧客を獲得できただろうに、彼らはくだらない ものに興味を持っている......。 しかし、彼らはくだらないものに興味を持っている...。 なんにせよ、私には関係ないことだ。 Maxim Dmitrievsky 2024.01.24 12:19 #33928 mytarmailS #: JSには 、彼らのアイデアやスクリプトをJSで扱うプロゲーマーたちの巨大なコミュニティがある。 に入るために学ぶ必要があるのは彼らだ。mql5 + python + ONNX ONNXの 代わりにDockerか似たようなものを作れば、すぐに多くの新規ユーザーを獲得できるのに、彼らは何かくだらないものに興味が あるんだ...。しかし、彼らはある種のがらくたに興味があるのだ......。なんにせよ、私には関係ないことだ。 どこでjsを売っているんだ？アピスだ。 mytarmailS 2024.01.24 12:42 #33929 Maxim Dmitrievsky #: また、jsを通じた取引はどこで行われているのか？アピス ええ、アピスです。でも、バックテストする場所がないんだ。 СанСаныч Фоменко 2024.01.24 13:55 #33930 mytarmailS #:JSには、プロゲーマー・トレーダーの巨大なコミュニティがあり、彼らのアイデアやスクリプトが JS 上にある。 に入るために学ぶ必要があるのは彼らだ。mql5 + python + ONNX ONNXの 代わりにDockerか似たようなものを作れば、すぐに多くの新規ユーザーを獲得できるのに、彼らは何かくだらないものに興味が あるんだ...。しかし、彼らはある種のがらくたに興味があるのだ...。なんにせよ、私には関係ないことだ。 私のコードを見てみよう。 いくつかのモデルがRコードの真ん中（？もしモデルをRコードから取り出して別の場所に置いたら、まったく別のコードになり、デバッグをやり直さなければならなくなる！ それはなぜか？ TCの機能分離が明らかなμlとRがある。mclとRのバンドルは安定して動作している。そして、ONNXは どこにフィットするのだろうか？ 1...33863387338833893390339133923393339433953396339733983399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ONNXには、完成したモデル以外の複雑なコードは入れられない。
おそらく、私が何を言っているのかわからないだろう。
もしDockerコンテナがあれば、制限はないのですが、ONNXには大きな制限が あります。複雑なコードを入れる必要はない。 。
なぜ必要なのか？
1) アイデア、コード、前処理は1つの言語（R、python、JS、c++、c# ......）で行う。
2) ONNX モデルを別の言語（python）でトレーニングする。
3) 3番目の言語（MQL5）でロボットを書き、それから前処理をすべてMQL5で 書き直す。
とにかく、実行不可能な原始的なものを訓練しなければ、まったく役に立たないがらくただ。
何が言いたいんだ？
1) アイデア、コード、前処理は1つの言語（R、python、JS、c++、c# ......）で行うこと。
2) ONNX モデルを別の言語（python）でトレーニングする。
3) 3番目の言語（MQL5）でロボットを書き、前処理全体をMQL5で 書き直す。
とにかく、実行不可能な原始的なものを訓練しなければ、まったく役に立たないがらくただ。
中程度の複雑さの前処理とはどういう意味ですか？パイプラインはONNXにも入れられる。
Rにonnxが追加されなかったのはなぜ？
1) 中程度の複雑さの前処理とはどういう意味か？パイプラインもONNXにプッシュできる
2) R onnxは追加されたことがない？ なぜそんなに遅いのか？
1)
例えば、MT5から価格の配列を受け取る、ある言語による独自のコードを持っています。
それから、複雑なロジックとポジションのトラッキングを備えた、何千行ものコードを持つ複雑なTSを（私の言語で）構築し、何ダースもの異なるライブラリを使用します。(これを私は前処理と呼んでいる）。
そして、TSシグナルのフィルターとしてのみ、ある種のAMOが登場する。
ONNXはモデルについてのみ、そしてそこで実装されているものについてのみ実装されている。
はい、独自のカスタムコードを追加することは可能ですが、私が読んだ限りではそれほど簡単ではありませんし、この件に関する情報はほとんどありません。
2)
追加されていない、私は、彼らがPメーカーでこの技術の需要を見ないと読んだが、シームレスなバンドルP + pythonがあるので、prinzepeでは、任意の青を作ることができますが、ポイントではありません。
私はONNXがRで利用 できないことに憤慨しているのではなく、私の複雑なコードをONNXで 実装する方法が 見つからないので、爆死しているのです。
OHLCを入力として持っていれば、ONNX 上に ロボット、例えばネッターを 実装することができます。ネッターはポジションを見て、残高を見て、複雑な計算をして、MT5
でシグナルを出します。MT5があるのに、なぜそんなことをするのか、というのはわかりますが 、これは ONNXの コードの複雑さの限界を評価するための質問 です。
1)
例えば、MT5からの価格を配列で受け取る、ある言語での独自のコードがあります。
それから、複雑なロジックとポジションのトラッキングを備えた、何千行ものコードを持つ複雑なTSを（私の言語で）構築し、何ダースもの異なるライブラリを使用します。(これは私が前処理と呼ぶものです）。
そして、TSのシグナルのフィルターとしてのみAMOを使用する。
ONNXはモデルについてだけであり、そこで実装されたものだけである。
しかし、私が読んだ限りでは、それはそれほど簡単ではなく、この件に関する情報はほとんどありません。
2)
しかし、P+pythonのシームレスなバンドルがあるので、prinzepeでどんな青でも作ることができる。
私はONNXがR-keyにない ことに憤慨しているのではなく、私の複雑なコードをONNXで 実装する方法が 見つからないので、爆死しているのだ。
OHLCをインプットとして持っていれば、ONNXに ロボット、例えばネッターを 実装することができるでしょう。ネッターはポジションを見て、残高を見て、複雑な計算をして、MT5
でシグナルを出します。MT5があるのに、なぜそんなことをするのかというのはわかりますが 、これは ONNXの コードの複雑さの限界を評価するための質問 です。
模型を投げ合う方が楽しいからね。
まあ、それこそ、便利な移籍、モデルだけ......他のすべてが松葉杖のために設計されているんだ。
JSプログラマーの巨大なコミュニティがあり、独自のアイデアと JS スクリプトを持っている。
始めるには、次のことを学ぶ必要がある。
mql5 + python + ONNX。
ONNXの 代わりにDockerか似たようなものを作れば、すぐに多くの新規顧客を獲得できただろうに、彼らはくだらない ものに興味を持っている......。
しかし、彼らはくだらないものに興味を持っている...。
なんにせよ、私には関係ないことだ。
JSには 、彼らのアイデアやスクリプトをJSで扱うプロゲーマーたちの巨大なコミュニティがある。
に入るために学ぶ必要があるのは彼らだ。
mql5 + python + ONNX
ONNXの 代わりにDockerか似たようなものを作れば、すぐに多くの新規ユーザーを獲得できるのに、彼らは何かくだらないものに興味が あるんだ...。
しかし、彼らはある種のがらくたに興味があるのだ......。
なんにせよ、私には関係ないことだ。
また、jsを通じた取引はどこで行われているのか？アピス
JSには、プロゲーマー・トレーダーの巨大なコミュニティがあり、彼らのアイデアやスクリプトが JS 上にある。
に入るために学ぶ必要があるのは彼らだ。
mql5 + python + ONNX
ONNXの 代わりにDockerか似たようなものを作れば、すぐに多くの新規ユーザーを獲得できるのに、彼らは何かくだらないものに興味が あるんだ...。
しかし、彼らはある種のがらくたに興味があるのだ...。
なんにせよ、私には関係ないことだ。
私のコードを見てみよう。
いくつかのモデルがRコードの真ん中（？もしモデルをRコードから取り出して別の場所に置いたら、まったく別のコードになり、デバッグをやり直さなければならなくなる！
それはなぜか？
TCの機能分離が明らかなμlとRがある。mclとRのバンドルは安定して動作している。そして、ONNXは どこにフィットするのだろうか？