トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 3207

[Aleksandr Slavskii]

Maxim Dmitrievsky #:

テスターでこれをテストしたい人がいれば

初期データ

直近55終値の10期間MAからこれらの終値を引いた値。M15 TFで。

参考パターン：

欲しい。ただ、それが何なのか、どうやって確認するのかが分からない。

余計な質問をしないように、まずこのスレッドを読んでみたが、このトピックではどんな小さな有益な情報よりもはるかに多い水のために、それは問題であることが判明した。

1.この「パターンエクスプローラー」とは何ですか？

2.確認方法は？

3.参照パターンとは 何か？それはどこから来るのか？

4.x=57で上にシフトした線（黒い縦線）は何を物語っているのか？

5.10期間MAは1本ですが、この21本のマサはどこから来たのでしょうか？ それともマサではなく、あなたのチャートには何が描かれているのでしょうか？

私はMOを理解しようとしていますが、今のところ何も進歩していません。たくさんの記事が書かれていますが、ほとんどがすでに基本を知っている人向けで、その数は少ないです（私はまだ見つけていません）。

あなたの記事「取引戦略におけるファジーロジック」を読もうとしたのですが、これを読んでから

「入力変数のファジィ化。 ファジィ推論システムの入力変数の数値と、 言語変数の対応する項のメンバーシップ関数の値の 対応を確立する。

私の脳が切れた。

若い頃、ナンパをするときにほぼ同じ言葉を使ったことがある。）

記事を書くのは簡単なことではないし、理解されるように書くのは不可能に近いことは理解しているが、それでも忘れてはならないのは、記事は自分の考えやアイデアを表現するだけでなく、まずは教材なのだから、できるだけシンプルに書くべきだということだ。

これは批判でも何でもなく、もし私の質問に答えてくれるなら、具体的な用語を使わないか、それについての説明をつけて答えてほしい。

[Maxim Dmitrievsky]

あらゆる知識分野には、人々がコミュニケーションを図り、共通言語を見出すための用語がある。それがなければ、人々はお互いを理解することができない。勉強を怠けている人には誰も合わせてくれない。記事はとりわけ、正しい考え方を教えてくれる。

もしあなたがそうやって女の子を口説いたとしても、それはそう見えたからであって、そうだったからではない。ここに2人、自分の言葉でコミュニケーションしている男がいるから、彼らにトランスクリプトを頼んでみてくれ :)。

[Forester]

Aleksandr Slavskii #:

2018年までの記事から始めてください。最初はもっと明晰だった。私自身もその時に始めたが、問題なかった。そして記事から実験を繰り返す。

[Aleksandr Slavskii]

Maxim Dmitrievsky #:
あらゆる知識分野には、人々がコミュニケーションを図り、共通言語を見出すための用語がある。それがなければ、人々はお互いを理解することができない。勉強を怠けている人には誰も合わせてくれない。記事はとりわけ、正しい考え方を教えてくれる。

もしあなたがそうやって女の子を口説いたとしても、それはそう見えたからであって、そうだったからではない。ここに2人、自分の言葉でコミュニケーションしている男がいるから、彼らにトランスクリプトを頼んでみてくれ :)。

それは私が期待していた答えだった。

しかし、試してみる価値はあった。

[mytarmailS]

Aleksandr Slavskii #:

ただ、それが何なのか、どうやって確認するのかが分からないんだ。

MOを学ぶには練習が必要だから、普通の言語を使って、何十、何百もの例を解くんだ。

MOの基本的な考え方は、情報の圧縮とフィルタリングです。これは、入力に多くのデータがあり、出力に少ないデータがある場合ですが、より有用です...。

MOには多くの方法がある

分類

回帰

クラスタリング

次元削減法。

それらはすべて、私が上で説明した圧縮の原則に従っている。

このスレッドは、人にモを教えるためのものではない。

[Aleksandr Slavskii]

Forester #:

2018年までの記事から始めてください。最初はもっと明晰に見えた。私自身もそれから始めたが、うまくいったようだ。そして、記事から実験を繰り返す。

ありがとう。

[Aleksandr Slavskii]

mytarmailS #:

これはモについて人々に教えるスレッドではない

なるほど。

みなさん、ありがとうございます。

[Maxim Dmitrievsky]

Aleksandr Slavskii #:

まあ、それは私が予想していた答えとほぼ同じだ。

でも、やってみる価値はあった。

事前に結果がわかっていれば、試す必要さえないことが多いんだ

[Aleksandr Slavskii]

Maxim Dmitrievsky #:
事前に結果がわかっていれば、試す必要さえないことが多い。

そうでないことが証明されるまでは、私は先験的に人を評価する。

[СанСаныч Фоменко]

Aleksandr Slavskii #:

私は、私は、私はしたい。ーただー、ーただー。

余計な質問をしないように、まずこのスレッドを読もうとしたのだが、このスレッドでは、どんな小さな有益な情報よりも、はるかに多い水のせいで問題があることが判明した。

1.What is this "pattern explorer"?

2.どのように確認するのですか？

生年月日から 生没年月日生年月日生年月日生年月日生年月日生年月日生年月日。それはどこから来るのか？

4.x=57で上方にシフトした線（黒い縦線）は何を物語っているのか？

5.10周期のMAは1本ですが、この21本のマッシュはどこから来たのですか？ それともマッシュではなく、あなたのチャートには何が描かれていますか？

私はMOを理解しようとしていますが、今のところ進展が ありません。多くの記事が書かれていますが、ほとんどがすでに基本を知っている人向けで、その数は少ないです（私はまだ見つけていません）。

ファジーロジックのトレード戦略」という記事を読んでみたのですが、これを読んでから

「入力変数のファジィ化。 ファジィ推論システムの入力変数の数値と、 言語変数の対応する項の帰属関数の値との 対応を確立する。

私の脳は壊れた。

ー若い頃、、、、、、、、、、、、、ー、ー、ー、ー、ー、ー、、ー、、ーこの、ー、のーーーーーーーーーーー）

記事を書くのは簡単なことではないし、理解されるように書くのは不可能に近いとは思うが、しかし、記事は自分の考えやアイデアを表現するだけでなく、まずは教材であることを忘れてはならない。

これは批判でもなんでもなく、もし私の質問に答えてくれるのであれば、具体的な用語を使わないか、その用語の説明をつけて答えてほしいというお願いである。

IOは複雑な問題であり、ニュアンスも多く、要点をつかむのが難しい。

、、、、ウムってウムえてウムシをウムシ。

古典的なのはRattleシェルで、これはRのもので、RがなければMOでできることは何もない。

Rattleは、初期データの分析、前処理、モデリングそのもの（6つのモデル）、結果の評価という、MOへの体系的で複雑なアプローチを構成するすべてを、かなりシンプルなレベルで備えているからです。Rattleをマスターすることで、MOのあらゆる問題に対する必要な見通しを得ることができ、将来、このブランチを読むことで、有用なものをキャッチし、このブランチに蔓延するゴミを切り捨てることができるようになるだろう。

Rattleをマスターするための労力は、Rのインストールと合わせて30分程度である。

ーMO普及の、、、ーRの塾の塾長であった某先輩が、ーMO普及の塾長であった某先輩のー。MOを普及させるために、私はかつて記事を書いたことがある。その記事なしでもMOはできるが、その記事には入力ファイルが添付されているので、MOに最初に慣れるまでの問題はさらに単純化される。

幸運を祈る、取引における優れた数学の方向性に基づいて、メインに参加する - 機械学習、主なものは、迅速な結果を期待しないことです - それらは起こらないことが保証されています。

PS.

Rは MOの例えば例えば例えば馬のむいてむむむあれば馬の馬の馬。