トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 3201

[Maxim Dmitrievsky]

今、私が新しいアプローチの記事を書けば、市場全体がそのようなボットで溢れるだろう。私が徹底的に、子供でも実行できる完全な実装を書くからだ。そうなれば、すべての矛先はまた私に向かうのでしょうか？そんなの嫌だ :)

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS #:

1)

私は、出来高をオラクルやスマや様々なTFの最初のサインとしては使わない（それ自体は役に立たない）。

しかし、私はそれを独立したコードに定式化することができませんでした。ーオーバーシュートはー不可能です（ー（ー何兆ものー）

2)

、、ののののののののののののののーにーBP理論にーにーにーにーにー

アリマ、アーチ、ガーチ、季節性など、あるいはストキャスティクス、マグディなど。

ータとはータイプのータイプのータイプのータ

3)

Hz...

"私は自分が何も知らないことを知っているだけで、他の人はそれも 知らない"

ソクラテス

ーBP分析でーレベルはー、ー）

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
レベルはBP分析で使用される、あなたは時代遅れの情報を持っている :)

Facebookからの預言者？))

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS #:

Facebookからの預言者？))

何であれ

外因性のサインも使用

幼稚園がまた始まった。

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
違いはない

外因性形質も使用

なぜ違いがないのか？

[mytarmailS]

СанСаныч Фоменко #:

その人が何を書いているのかを理解しようとする気持ちを持って、投稿を掘り下げてみてはどうだろう？

誰もが他人の考えに興味があるわけではない。

私も同じで、このスレッドでさえ、全く読まない、ざっと目を通すだけで終わってしまう人の書き込みがある...。

[СанСаныч Фоменко]

Maxim Dmitrievsky #:
今、私が新しいアプローチの記事を書けば、市場全体がそのようなボットで溢れるだろう。私が徹底的に、子供でも実行できる完全な実装を書くからだ。そうなれば、すべての矛先がまた私に向かうというわけですか？そんなの嫌だ。）

あなたのボットについて、「選択範囲外では動作しない」と書いてありましたね。そのようなボットが市場全体を埋めるのですか？それとも、トレーニングサンプルの外でもきちんと結果を出すボットが他にあるのですか？

[Maxim Dmitrievsky]

СанСаныч Фоменко #:

どういうわけか、あなたのボットについて「サンプル以外では動作しない」と書かれていますね。このようなボットは市場全体に氾濫するのでしょうか？それとも、トレーニング・サンプルの外でまともな結果を出すボットが他にあるのですか？

私は書きませんので、ありません。掘り下げたい欲求があれば、プライベートメッセージで変種を投げることができます。すでに5回書いた。

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS #:

誰もが他人の考えに興味があるわけではない。

私も同じで、このスレッドでさえ、全く読まない、ざっと目を通すだけで終わってしまう人の投稿がある...。

chatgptさんに聞いてみてください。

[СанСаныч Фоменко]

Maxim Dmitrievsky #:
私は書かない。鍛造の希望があれば、プライベートでオプションを投げられる。私はすでに5回書いた。

私は必要ありません。非常にあなたの考えのいずれかに疑問をTrademeisterを 必要としています。