トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2853 1...284628472848284928502851285228532854285528562857285828592860...3399 新しいコメント Maxim Dmitrievsky 2022.12.24 17:43 #28521 Aleksey Vyazmikin #:それについては私も同感だ。だから神経科医から脳を刺激する薬をもらったんだ。楽しみについては、ある種のトレジャーの状態というものがある。これは、コードを書くのと同じように、アイデアを熟考し、その実現から喜びを得るときに起こりやすい。私は今、収入源がないことで状況が悪化している。時間だけでなく、健康も失っているので、どうしても良い結果を出したい。 神経刺激装置のあとは、記憶障害にも悩まされることになる。 Andrey Miguzov 2022.12.24 17:53 #28522 Aleksey Vyazmikin #:私は今、収入源がないことで状況が悪化しています。時間だけでなく、健康も失ってしまったので、良い結果を得たいと思っています。 土曜日の夕方）話を始めます。 私はこのスレッドで解決された問題の本質を正しく理解していますか - 取引でMOのほとんど（そして残念ながら負の）経験を持っている人に助言してください。 いくつかのデータのセットがあります。MOアルゴリズムは、このデータに基づいて、ポジション維持条件(標準的なTR/SL/ポジションのライフタイムとします)に基づいて、特定の瞬間にどの取引をオープン(買い/売り)するかを決定する必要があります。 大丈夫ですか？ Maxim Dmitrievsky 2022.12.24 17:56 #28523 СанСаныч Фоменко #:私には平等とは思えない。セルゲイ・サヴェリエフ （ Sergey Vyacheslavovich Savelyev、1959年3月7 日[1]、モスクワ生まれ）は、ソビエトおよびロシアの生物学者で、広く批判されている独自の概念の著者。生物科学博士、教授[2]。セルゲイ・サヴェリエフの発言や著書は、事実誤認、反科学的、誤った結論が多いとして専門家から繰り返し批判 されている[3][4][5] 。反プレミアムVRALに2度ノミネート。 ここでは興味本位で。まず決める必要があるのは、詩の道に進みたいのか、それとも科学の道に進みたいのか、ということだ。少なくとも1つの講義を聴き、レベルを比較する。 СанСаныч Фоменко 2022.12.24 17:57 #28524 チェルニゴフスカヤは、2つの異なる分野の主要な科学者である。彼女は美しく、とても明晰に話す。私は彼女から非常に異なった、珍しい考えをたくさん学んだ。 例えば、おそらく最も興味深いのは、彼女が専門家として認められている意識の理論だろう。 私たち一人ひとりが自分自身、歴史、知識、感情を自覚し、意識的、合理的、理性的に行動できると信じている。要するに、私たちは自由意志の範囲内で自分のことを決めるのである。 チェルニーゴフスカヤはそうは考えない。私たちの意識の中には自由意志はない。 チェルニゴフスカヤは、私たちの内部には、私たちが気づいていない何かがあり、それが私たちを導いていると考えている。私たちはこの何かに影響を与えることはできない。この実在は、私たちの助けを借りて情報を受け取り、ある見解を形成し、それを適切なタイミングで声に出したり、行動によって実現したりする。 例えばこうだ。私はこの文章を書いているが、今書いていることにしか気づいていないが、この文章の結末は知らない。しかし最終的には、文章は首尾一貫し、ある考えを表現していることになる。つまり、私が今書いていることと、これから書くことを結びつける準備など何もしていないのだ。テレサンはー！カストロは何時間も準備なしに話し続けた。 チェルニゴフスカヤはここから、私たちの中にあるこの「無」に何をどのように与えるかが非常に重要だと結論づける。統計学と同じで、ゴミを入れ、ゴミを出す。ータとータ彼女はビデオも持っている。 Maxim Dmitrievsky 2022.12.24 18:01 #28525 СанСаныч Фоменко #:チェルニゴフスカヤは、2つの異なる分野の主要な科学者である。彼女は美しく、とても明晰に話す。私は彼女から、非常に異なった、珍しい考えをたくさん学んだ。例えば、おそらく最も興味深いのは、彼女が専門家として認められている意識の理論だろう。私たち一人ひとりが、自分自身、歴史、知識、感情を自覚し、意識的、合理的、理性的に行動できると信じている。要するに、私たちは自由意志の枠組みの中で、自分自身で決定しているのだ。チェルニーゴフスカヤはそうは考えない。私たちの意識の中には自由意志はない。チェルニゴフスカヤは、私たちの内部には私たちが気づいていない何かがあり、それが私たちを導いていると考えている。私たちはこの何かに影響を与えることはできない。この実在は、私たちの助けを借りて情報を受け取り、ある見解を形成する。例えばこうだ。私はこの文章を書いているが、今書いていることにしか気づいていないが、この文章の結末は知らない。しかし最終的には、文章は首尾一貫し、ある考えを表現していることになる。つまり、私が今書いていることと、これから書くことを結びつける準備など何もしていないのだ。そして人は何時間も講義をする！カストロは準備なしに何時間も話した。チェルニゴフスカヤはここから、私たちの中にある「何もない状態」に何をどのように与えるかが非常に重要だと結論づける。統計学と同じで、ゴミを入れ、ゴミを出す。それと同じことです彼女はビデオも持っている。😀😀😀😀😀わかった、ドラッグはやめろ。コメントするつもりもない。アカデミーを追い出されない方がおかしい。 Aleksey Vyazmikin 2022.12.24 18:04 #28526 Aleksey Nikolayev #:最初の写真では、明らかな水平セクションは約2.4から3である。 プロットの最初の上昇は定義され、その後、インクリメントの開始前のn点のインクリメントの欠如、右か？ これを元のメトリックの今の数値に正しく変換するには？ Aleksey Nikolayev#： それは例えば、ジグザグの膝の高さのサンプルであった場合、これは最初のレベルのブレークダウンで入力し、2番目の利益を取る機会です。 そして、膝の大きさの最初のものの後に第三のバリエーションがある確率は、どのように考慮されていないのですか？ アレクシー・ニコラエフ#: この曲線を具体的にどう使うかについて考える力も時間も欲望もない。すでに何度も言っているように、私はこのフォーラムで「共同作業」という考え方に反対している。私は、別々の理論的な質問についての表面的な議論だけが有益だと考えている。 そして私にとって最大の問題は、理論を実用的な問題に応用することなのだ。 科学的知識を共有してくれてありがとう。 ヒストグラムの予測-このトピックは、ここにいるすべての人に関連性があり、理解できると思ったのですが、どうやらみんな自分のやり方を持っているようです...。 Aleksey Nikolayev 2022.12.24 18:06 #28527 Maxim Dmitrievsky #: 😀😀😀 よし、クスリはやめよう。 ロシアの科学がついに無意識を発見したのだ。 Aleksey Vyazmikin 2022.12.24 18:08 #28528 Maxim Dmitrievsky #:神経刺激薬の服用後は、記憶障害が起こる。 短期記憶力の低さを訴えていただけなのに。それとも、服用をやめると、薬の使用で得られた神経接続がすべて壊れてしまうのですか？ Maxim Dmitrievsky 2022.12.24 18:08 #28529 Aleksey Nikolayev #:ロシアの科学がついに無意識を発見したのだ。 パブロフはもっと早く発見していたと思う。 Aleksey Vyazmikin 2022.12.24 18:10 #28530 Andrey Miguzov #:土曜日の夜 :)会話に飛び込むよ...。このスレッドで解決されようとしている問題の本質を、私は正しく理解しているのでしょうか？一組のデータがあります。MOアルゴリズムは、このデータに基づいて、ポジション維持条件(標準的なTR/SL/ポジションのライフタイムとします)に基づいて、特定の瞬間にどの取引をオープン(買い/売り)するかを決定する必要があります。大丈夫ですか？ もし「 ポジション維持条件」がプラス／マイナスに分類されるトレードの結果であれば、一般的にはすべてが正しい。 1...284628472848284928502851285228532854285528562857285828592860...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
それについては私も同感だ。だから神経科医から脳を刺激する薬をもらったんだ。
楽しみについては、ある種のトレジャーの状態というものがある。これは、コードを書くのと同じように、アイデアを熟考し、その実現から喜びを得るときに起こりやすい。
私は今、収入源がないことで状況が悪化している。時間だけでなく、健康も失っているので、どうしても良い結果を出したい。
神経刺激装置のあとは、記憶障害にも悩まされることになる。
私は今、収入源がないことで状況が悪化しています。時間だけでなく、健康も失ってしまったので、良い結果を得たいと思っています。
土曜日の夕方）話を始めます。
私はこのスレッドで解決された問題の本質を正しく理解していますか - 取引でMOのほとんど（そして残念ながら負の）経験を持っている人に助言してください。
いくつかのデータのセットがあります。MOアルゴリズムは、このデータに基づいて、ポジション維持条件(標準的なTR/SL/ポジションのライフタイムとします)に基づいて、特定の瞬間にどの取引をオープン(買い/売り)するかを決定する必要があります。
大丈夫ですか？
私には平等とは思えない。
セルゲイ・サヴェリエフ （ Sergey Vyacheslavovich Savelyev、1959年3月7 日[1]、モスクワ生まれ）は、ソビエトおよびロシアの生物学者で、広く批判されている独自の概念の著者。生物科学博士、教授[2]。セルゲイ・サヴェリエフの発言や著書は、事実誤認、反科学的、誤った結論が多いとして専門家から繰り返し批判 されている[3][4][5] 。反プレミアムVRALに2度ノミネート。
チェルニゴフスカヤは、2つの異なる分野の主要な科学者である。彼女は美しく、とても明晰に話す。私は彼女から非常に異なった、珍しい考えをたくさん学んだ。
例えば、おそらく最も興味深いのは、彼女が専門家として認められている意識の理論だろう。
私たち一人ひとりが自分自身、歴史、知識、感情を自覚し、意識的、合理的、理性的に行動できると信じている。要するに、私たちは自由意志の範囲内で自分のことを決めるのである。
チェルニーゴフスカヤはそうは考えない。私たちの意識の中には自由意志はない。
チェルニゴフスカヤは、私たちの内部には、私たちが気づいていない何かがあり、それが私たちを導いていると考えている。私たちはこの何かに影響を与えることはできない。この実在は、私たちの助けを借りて情報を受け取り、ある見解を形成し、それを適切なタイミングで声に出したり、行動によって実現したりする。
例えばこうだ。私はこの文章を書いているが、今書いていることにしか気づいていないが、この文章の結末は知らない。しかし最終的には、文章は首尾一貫し、ある考えを表現していることになる。つまり、私が今書いていることと、これから書くことを結びつける準備など何もしていないのだ。テレサンはー！カストロは何時間も準備なしに話し続けた。
チェルニゴフスカヤはここから、私たちの中にあるこの「無」に何をどのように与えるかが非常に重要だと結論づける。統計学と同じで、ゴミを入れ、ゴミを出す。ータとータ彼女はビデオも持っている。
チェルニゴフスカヤは、2つの異なる分野の主要な科学者である。彼女は美しく、とても明晰に話す。私は彼女から、非常に異なった、珍しい考えをたくさん学んだ。
例えば、おそらく最も興味深いのは、彼女が専門家として認められている意識の理論だろう。
私たち一人ひとりが、自分自身、歴史、知識、感情を自覚し、意識的、合理的、理性的に行動できると信じている。要するに、私たちは自由意志の枠組みの中で、自分自身で決定しているのだ。
チェルニーゴフスカヤはそうは考えない。私たちの意識の中には自由意志はない。
チェルニゴフスカヤは、私たちの内部には私たちが気づいていない何かがあり、それが私たちを導いていると考えている。私たちはこの何かに影響を与えることはできない。この実在は、私たちの助けを借りて情報を受け取り、ある見解を形成する。
例えばこうだ。私はこの文章を書いているが、今書いていることにしか気づいていないが、この文章の結末は知らない。しかし最終的には、文章は首尾一貫し、ある考えを表現していることになる。つまり、私が今書いていることと、これから書くことを結びつける準備など何もしていないのだ。そして人は何時間も講義をする！カストロは準備なしに何時間も話した。
チェルニゴフスカヤはここから、私たちの中にある「何もない状態」に何をどのように与えるかが非常に重要だと結論づける。統計学と同じで、ゴミを入れ、ゴミを出す。それと同じことです彼女はビデオも持っている。
最初の写真では、明らかな水平セクションは約2.4から3である。
プロットの最初の上昇は定義され、その後、インクリメントの開始前のn点のインクリメントの欠如、右か？
これを元のメトリックの今の数値に正しく変換するには？
それは例えば、ジグザグの膝の高さのサンプルであった場合、これは最初のレベルのブレークダウンで入力し、2番目の利益を取る機会です。
そして、膝の大きさの最初のものの後に第三のバリエーションがある確率は、どのように考慮されていないのですか？
この曲線を具体的にどう使うかについて考える力も時間も欲望もない。すでに何度も言っているように、私はこのフォーラムで「共同作業」という考え方に反対している。私は、別々の理論的な質問についての表面的な議論だけが有益だと考えている。
そして私にとって最大の問題は、理論を実用的な問題に応用することなのだ。
科学的知識を共有してくれてありがとう。
ヒストグラムの予測-このトピックは、ここにいるすべての人に関連性があり、理解できると思ったのですが、どうやらみんな自分のやり方を持っているようです...。
😀😀😀
ロシアの科学がついに無意識を発見したのだ。
神経刺激薬の服用後は、記憶障害が起こる。
短期記憶力の低さを訴えていただけなのに。それとも、服用をやめると、薬の使用で得られた神経接続がすべて壊れてしまうのですか？
ロシアの科学がついに無意識を発見したのだ。
パブロフはもっと早く発見していたと思う。
土曜日の夜 :)会話に飛び込むよ...。
このスレッドで解決されようとしている問題の本質を、私は正しく理解しているのでしょうか？
一組のデータがあります。MOアルゴリズムは、このデータに基づいて、ポジション維持条件(標準的なTR/SL/ポジションのライフタイムとします)に基づいて、特定の瞬間にどの取引をオープン(買い/売り)するかを決定する必要があります。
大丈夫ですか？
もし「 ポジション維持条件」がプラス／マイナスに分類されるトレードの結果であれば、一般的にはすべてが正しい。