トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2766

 
JeeyCi #:
収益の問題と、ニューラルネットワークを使うか使わないかという事実には、非常に強い媒介関係を除いて、直線的な依存関係もなければ、その他の依存関係もない。- インターネットで何でも調べられる...。もし私がこのスレッドを宣伝の場として使わないのであれば、それはそのためのものではない...。私はブランド/製品/その他を宣伝するためにここにいるわけではありません。--話題は、合理的な正当性があるところでのみ興味深いのです...。== あなたが興味を持っている問題について、様々な情報源から入手可能な情報を検討することができないのであれば、それが市場分析であろうと何であろうと、私はそれが何であり、なぜであるのかさえ知らないのだから、あなたが情報源を求めるのは時期尚早だろう.))引用の使い方をまだ知らないのですね・・・。

お返事ありがとうございました。

 
СанСаныч Фоменко #:

何を騒いでいるんだ?

予測誤差-ウィンドウサイズ」のグラフはないのか?あるいは、似たような情報はないのか?

以前から議論されているフラクタルの特性に基づいています。ハンズは昔、飽きるまで結構トレードしてたんだ。

トピックを提案し、自分でそれを行うように
 
Maxim Kuznetsov #:

特別オリンピックの 新セクション:1つのNNはティックで取引し、2つ目のNNは1つ目のNNの結果を予測し、3つ目のNNは2つ目のNNのフェイクを警告する。(これは無限に組み合わせることができる)。戦いはベットとフォワードで行われる。デモでもこのゲームを実行するのはちょっと怖いからね。

私も同じようなことを考えていた。)ニューラルネットワークに、例えばAMAの改良のように、マシュカの期間を変えることを教えたかった。

 
今は取引する価値のあるものは何もないと思う。今起きていることは過去に一度も起きたことがない。D.O.D.には実例がない。
さらに、すべてが操作されている。なぜノルド・ストリームの爆発はユーロを下落させなかったのか?それどころか今日は上昇している。
 
elibrarius #:
今は取引する価値のあるものは何もないと思う。今起きていることは過去に一度も起きたことがない。D.O.D.には実例がない。 さらに、すべてが操作されている。なぜノルド・ストリームの爆発はユーロを下落させなかったのか?それどころか今日は上昇している。
バルト海のパイプは始動した。
そして誰がノルウェーに炭化水素の豊富な棚を与えたと思う?
ちょうどその頃、彼らは貯蔵施設を最大まで汲み上げていた。ビジネスであり、個人的な問題ではない。
 
Ivan Butko #:

私も同じようなことを考えていた...))))私はニューラルネットワークに、改良されたAMAのように、マシュカの周期を変えることを教えたいと思った。

ニューラルネットの古典的な目的への応用は、イメージや、ニューラルネットで何をカウントすればいいのかの理解さえも、決定的に欠けているために妨げられている。

訓練するものがないのだ。

ダニの束を取り出し、開閉サンプルをニューラルネットワークに送り込むことができると考えている人は、パターン認識に遭遇したことがないのだ。

何万もの肯定的な例と何百もの否定的な例でトレーニングが行われ、「イメージ」自体が(物理学、数学、心理学といった科学に基づいて)非常に強く変換され、ニューラルネットワークに供給される前に処理される。

そして、トレーニングのための十分な量の対象も、その質の専門家による評価も、どのような対象が選ばれ、一般的にどのような対象なのかについての理論もない。トレーニングする対象も、結果を客観的にチェックする対象も何もないのだ(フォワード・バック、これはフィードバック・ループであり、そんなことはできない)。

ちなみに、MOにも同じことが当てはまる。DLやNNはメソッドの方法論、応用ツールに過ぎない。DLやNNは、手法の方法論、応用ツールに過ぎず、誰が何を知っているかわからない ものを見つけることはできない。

 
Maxim Kuznetsov #:

DLやNNは単なる方法論であり、応用ツールにすぎない。DLやNNは方法論、応用ツールに過ぎず、未知のものを見つける力はない

情報処理アルゴリズム/特性形成がすべてだ。

直近のローソク足10本をフィードすれば、GPT-5を訓練しても何が起こるかは明らかだ。
 
mytarmailS #:
情報処理アルゴリズム/形質形成がすべてだ...」。

直近10本のローソク足をフィードすれば、GPT-5を訓練しても何が起こるかは明らかだ。

つまり、トレーニングのためにローソク足を10本食べさせて、結果として50/50にならなかったらどうする?

なぜ10本なのか、なぜこのローソク足なのか、なぜ今なのか......何が期待され、GPT-5がどう役立ったのか。

実験結果を評価する」という基本的なことまで。Without vs with GPT - how can it be evaluated? Whether the experiment was successful or not?

 

この6時間、誰もがドルに対して反発している。

夕方の引けなのか、重大ニュースへの反応なのか、単なる変動なのか、それとも前日にFRBが利上げを見送ったのか。

一つの商品の気配値だけを見ても、誰もそれに答えることはできないだろう。個々のクォーター/スティッカーから見れば、すべての選択肢は平等である。

追記/窓と基準点について:10年債保有者から見れば、今日のXAUの5000pの上昇など、言うに値しないゴミのようなものだ。そして、誰かが預金を失ったに違いない。

 
何と言ったらいいかわからない。
理由: