トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2280

 
ロールシャッハ

ユーロドルが1.2、マが1.19で推移している場合

usdeurは0.83333と0.84であるべきです。

予測の正しさを確認することができます。

1) なぜ、従来の方法で予測の正しさを確認する方が悪いのでしょうか?

2)eurusdとusdeurで 2/100の利益ニュートロニクスを 作り、pを 作る。 1)

 
知識ベースによる 市場予測の問題解決への興味深いアプローチ
 
mytarmailS:
知識ベースによる 市場予測の問題解決への興味深いアプローチ

ルールが100万以下だと、うまくいくはずなんです。

 
Valeriy Yastremskiy:

ルールが100万以下だと、うまくいくはずなんです。

なぜ100や1億ではなく、100万なのか?

なぜ、稼いで、不労所得を得なければならないのか?

たった7文字でなぜこんなにもデタラメなのか?)

 
mytarmailS:
知識ベースによる 市場予測の問題解決への興味深いアプローチ

3番目のテスト(偽パターン)は、価格がSBに十分に近いため、特に有効である。

 
アレクセイ・ニコラエフ

3番目のテスト(偽パターン)は、価格がSBに十分に近いため、特に有効である。

ウンウン

 

この ニューラルネットワークの予測品質についてどう思いますか?過去20回の予測のうち、18回が当てられました。

(追放する必要はありません。有料サービス、広告、第三者へのリンクは ありません)

 
エフゲニー・デューカ

この ニューラルネットワークの予測品質についてどう思いますか?過去20回の予測のうち、18回が当てられました。

(追放する必要はありません。有料サービス、広告、第三者へのリンクは ありません)

botを評価するのに、これほど違和感のある方法はないと思います。何をしたらいいのか、何を見たらいいのか、わからないのです。

週報を作ろう。このメッセージの混在する混沌の中では、何も理解できないのだから。

 
ロールシャッハ

オーバートレーニングはずっと続いているのですか?


この問題をどう解決するかというと、半期先の波打ち際を予測する必要があります。

情報源は3つあります。

1)ダッシュそのものの分析とその外挿

2) ダミーを半期ずらすと、その予測は価格近似になる。

3)複数の通貨ペアが相関関係で結ばれている。最も単純なケースはeurusdとusdeurで、一方の予測は他方の予測と一致しなければならない。ペアの数が多ければ多いほど、より正確な予測が得られるはずです。

この3つの目的を何とか1つの方程式にまとめたいものです。

最近の価格データ(MAペアも)だけで先の価格を予測するようなやり方は、「すべて上がったら買い」ということになりそうです。)

神経細胞や分析的な占い師を使って予想してもよいでしょう。

つまり、本当に重要なモデルに対して予測因子を選択/発見しない場合、成功は偶然か フィッティングのどちらかです(一方、MAポイント期間の適応的選択は完全に先天的な考えです)。

そして、予測変数は、価格データとは直接関係ない、まったく異なる平面上にある場合もあります。いかがでしょうか?

 
mytarmailS:

botの評価方法としてこれほど不便なものはないと思います。まだ、何をすればいいのか、何を見ればいいのか......わかりません。

この混沌とした異質なメッセージの中では、何も理解できないので、週報か何かを作ってください。

まーた、理解できない人が出てきたのか...。わかりやすくする方法を考えてみます。
理由: