トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 1853

[Mihail Marchukajtes]

Aleksey Vyazmikin：

糊にすがらない......一般的には整理することが多いですね。動作確認をして送ることができない ;)

アレクセイ、私は今、エキスパートアドバイザーとIDnikatorに取り組んでいるところです。Expert Advisorにdeltaの記録を追加し、チェックの多いmega cool indicatorで確認したところ、今のところ何分かは全ての測定値が同じような値になっています。インジケータを修正しなければならない。私はExpert Advisorが私がレイアウトした方法で動作し、今それをレイアウトしているオープナブローカを持っています。自分なりのデルタ計算を加えています。結構です :-)インジケーターを直すなら、37ルーブル払うよ。

[Mihail Marchukajtes]

アレクセイ、すまないが、我々の取引は中止のようだ。インジケータにあるあなたのコードの束を取り壊しましたが、これは不要であることがわかりました。なぜなら、今ではストーリーのコンパイルが本来のようにロードされているからです。私たちの関係を台無しにしないでほしい。正直、この言葉は恥ずかしいのですが、結果的にデルタを作り、少なくともインジケータはあった状態に修正しましたが、今ではあるべき姿で履歴を描画しています。まだ、1本目のバーのローディングを整理しなければなりません。でも、なんとかなりそうな気がします。

すべてにおいて、ありがとうございました。ところで、先生と一緒に2値分類モデルをご存じでしょうか？

[Aleksey Vyazmikin]

Mihail Marchukajtes：

アレクセイ、すまないが、我々の取引は中止のようだ。 インジケータにあるあなたのコードの束を取り壊しましたが、これは不要であることが判明しました。なぜなら、今ではストーリーのコンパイルが本来のように読み込まれているのですから。私 たちの関係を台無しにしないでほしい。正直、この言葉は恥ずかしいのですが、結果的にデルタを作り、少なくともインジケータはあった状態に修正しましたが、今ではあるべき姿で履歴を描画しています。まだ、1本目のバーのローディングを整理しなければなりません。でも、なんとかなりそうな気がします。

すべてにおいて、ありがとうございました。ところで、先生と一緒に2値分類モデルをご存じでしょうか？

では、あなたが「解体」したものを掲載してください。コード最適 化を勉強します :)))

そして、面白いのは、支払いについて、自分でやったのなら払わなくてもいいという論理です。私は、興味本位でやっただけなので、悪気はありません。

お役に立てたようでよかったです。

はい、2値分類も使っています。

[Mihail Marchukajtes]

欠落している行の読み込みはすでに済んでいるので、あとはそれをバッファに書き込むだけです。

[Mihail Marchukajtes]

このインジケータをリアルタイムモードで動作させることに成功しましたが、新しい分バーごとにファイル全体をロードします。欠損データのみを読み込ませることに成功していない。履歴ファイルが十分に大きい場合、リソースの消費に顕著な影響を及ぼします。でも、インジケーターバッファには、ファイル内にあるすべてのデータが含まれていることが保証されている...。

この組み合わせの利点は、TOIの他にデルタがファイルに書き込まれることと、長くない履歴を要求する場合に、天文学的なサイクル数でコピーを要求することを免れることである

[Aleksey Vyazmikin]

Mihail Marchukajtes：

このインジケータをリアルタイムモードで動作させることに成功しましたが、新しい分バーごとにファイル全体をロードします。欠損データのみを読み込ませることに成功していない。履歴ファイルが十分に大きい場合、リソースの消費に顕著な影響を及ぼします。でも、インジケーターバッファには、ファイル内にあるすべてのデータが含まれていることが保証されている...。

この組み合わせの利点は、OMに加えてデルタがファイルに書き込まれるため、あまり長くない履歴を要求したときに、天文学的なサイクル数のコピーを要求しなくてすむことです

そうですね、ちょっとやりすぎですね、あなたのバージョンでのテスターの実行時間は

2020.07.03 01:13:23.234 Si Splice,M1: total time from login to stop testing 0:00:37.099 (including 0:00:00.976 for history data synchronization)

は、私の。

2020.07.03 01:14:40.128 Si Splice,M1: total time from login to stop testing 0:00:03.368 (including 0:00:00.796 for history data synchronization)

スピードアップと稀に発生するバグの捕捉のために行われたものを全て削除。

もちろん、あなたが望むように未来を覗き見ることはできますが、現在のデータのファイルから読み取ることは滅茶苦茶です。

そして、テスターにある あなたのインジケータは、過去のデータに基づいてゴミを描画します :( 私はモデルをテストすることができません。

[Mihail Marchukajtes]

Aleksey Vyazmikin：

そう、明らかにやりすぎです。あなたのバージョンのテスターでの実行時間は

ぼくのだ

高速化や稀に発生するバグの捕捉のために行われたものを全て削除。

そこでの動作がおかしいのか、いまだに理解できません :( もちろん、未来を覗くことは思い通りにできますが、現在のデータのファイルから読み出すのはタチが悪いです。

まさか、テスターのあなたのインジケータは、過去のデータに基づいてゴミを描画します :( 私はモデルをテストすることができません。

不思議なことに、コンパイル時には、ファイルの情報に従ってバッファが描画されます。遅いので、小節ごとにファイル全体を完全に再読み込みしています。そして、ほとんどの場合、テスターに問題が発生します。残念:-(

[Aleksey Vyazmikin]

Mihail Marchukajtes:
不思議なことに、コンパイル時に、ファイルの情報に従ってバッファが描画されます。遅くなるので、小節ごとにファイル全体を再読み込みしている点。そして、ほとんどの場合、テスターに問題が発生します。残念:-(

テスターでは、レンダリングに関してどのように動作するかを試してみてください。現在のデータで確認したわけではありません。

テスターではフリーズしないはずです。読み込みはファイルが変更された場合のみで、変更されていないから読み込まないからです。

ターミナルのグローバル変数を通じて データを送ることができます。新しいデータを書き込むと、インジケータ・バッファに転送されますが、それは本当のことです。また、一般的には、ファイルとは多少異なっていても、インジケータではバーの終値データは正しいので、気にすることはないでしょう。

[Mihail Marchukajtes]

Aleksey Vyazmikin：

テスターでは、レンダリングに関してどのように動作するかを試してみてください。現在のデータでテストしたわけではありません。

テスターでは、ファイルが変更された場合にのみ読み込みが行われるため、遅くなることはないはずで、変更されていないため、読み込まれることはありません。

ターミナルのグローバル変数を通じて データを送ることができます。新しいデータを書き込むと、インジケータ・バッファに転送されますが、それは本当のことです。しかし、一般的には、ファイルとは多少異なっていても、インジケータではバーの終値データは正しいので、心配はありません。

私のバージョンでは、特に違いは見られません。テスターのことは気にしない。取引用のExpert Advisorをチャート上に配置する際、矢印で初期化し、その矢印をテスター用のファイルに保存しています。そして、専用のEAを使ってテスターで取引しています。実生活では、すべてを正しく行うことができるのが大きな特徴です。もちろん、しばらく放置しておいてもいいということ :-)。

[Aleksey Vyazmikin]

Mihail Marchukajtes:
私のバージョンでは、違いはありませんでした。テスターの心配はしていない。チャート上にExpert Advisorを配置する際、矢印を配置して初期化し、その矢印をテスター用のファイルに保存しています。そして、専用のEAを使ってテスターで取引しています。実生活では、すべてを正しく行うことができるのが大きな特徴です。しばらく監視なしで置いておけるようにしてほしい)。

TF M15などで、ファイルから履歴付きのチャートを読み込んだ後、あなたのインジケータが表示されません。