トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 1286 1...127912801281128212831284128512861287128812891290129112921293...3399 新しいコメント Грааль 2019.01.31 11:25 #12851 Alexander_K2 です。ペレヴェンコは何か結果を出しているのか!彼は、定義上、何も持っていませんし、持つことはできません。 私はZZと組むつもりはありません。ZZは「時間」の概念が失われ、時系列の意味そのものに絶対的に反しているからです。 私は、時間を基本変数とする確率過程の理論に固執しすぎているのかもしれません。私の考えを変えてくれる人が欲しい。ZZを使った戦略のための口座監視を見せてください。時間」というのは、フューリーのようなハーモニクス、あるいはフィクスチャーのようなハーモニクスのことですか？ Alexander_K2 2019.01.31 11:25 #12852 何億回目かになりますが、ニューラルネットワークと足場固めを利用する際に、とても貴重な本を添付します。 パプアニューギニア人にとっても、手元に定常的なBPを置くべきであり、そこでは価格値は等しい整数時間間隔で取得されることが明らかである。それだけです。 どうすればいいのか？そうなのか！？例えばAlioshaは1秒ごとに値を収集し、Docは......分かりませんが、DocはBPをなんとか定常型にして、将来の値上がりの符号をバカスカ予測したんです。 ファイル: kpok7gwbn4_x._f._xhck45lrbk2h48e5_m_g9bpox46dgxaqa4mr_nbgv2l4d5mil_fme6nqxb3_wcjaiinlf6njjqyu2di.zip 851 kb Грааль 2019.01.31 11:51 #12853 Alexander_K2 です。何億回目かになりますが、ニューラルネットワークと足場固めを利用する際に、とても貴重な本を添付します。 パプアニューギニア人にとっても、手元に定常的なBPがあり、そこでは価格値が等間隔で得られることが明らかなのである。それだけです。 どうすればいいのか？そうなのか！？例えばAlioshaは1秒ごとに値を収集し、Docは......よくわかりませんが、BPをなんとか定常型にして、将来の値上がりの符号をバカスカ予測したんですね。しかし、誰も価格そのままでは動かないので、過去のリターン、符号、大きさ（ボラティリティ）から将来のリターンを予測し、対数リターンは再分配的なヘテレセンチシティを合わせれば十分に定常的である。非定常性が叫ばれていることにしばしば驚かされます。誰かが価格を直接予測するとしても、それはたいてい理論家であって、予測やTSを構築しようとしたことはなく、ただ「非定常性」という意味不明な言葉を聞いてそれをどこでも繰り返しているだけだからです...。 相場について何も知らない人は、ティックや秒を使っても、相場について何も知らないのですから、単に何が起こっているのか分からないだけです。 Alexander_K2 2019.01.31 11:55 #12854 ザ・グレイルしかし、誰も価格とは関係なく、過去のもの、符号、大きさ（ボラティリティ）から将来のリターンを予測する、対数リターンは再周期的離心率を合わせれば十分定常的である。誰かが価格を直接予測するかのように、非定常性について叫ぶ人がいると、私はしばしば驚きます。 通常、彼らは自分自身で予測したりTSを構築しようとしたことがない理論家で、ただ非定常性に関する科学的フレーズを聞き、それをどこでも繰り返すのです...。まあ、知ったかぶりをするのはわかりますが。では、なぜ聞くのですか？ペルエンコはちょっと口が悪いな...。 Грааль 2019.01.31 11:59 #12855 Alexander_K2 です。なるほど、上手なんですね。では、なぜ聞くのですか？ペレヴェンコは男だ...FAで不正をするわけがない、陰謀だ...。怖いです...。 Alexander_K2 2019.01.31 12:00 #12856 グレイルFAでみんなを騙しているわけがない、陰謀だ...。怖い...:))) Maxim Dmitrievsky 2019.01.31 14:12 #12857 グレイルFAでみんなを騙しているわけがない、陰謀だ...。怖い...それはRpidemicです。何百ものパッケージのレビューをしながら、そこに行って帰ってこないこともある。人生のすべてのもの（新しいもの）がそうであるように、それは過ぎ去るのです。 ここでは、アレクサンダーがいつも同じことを、言葉を変えて、いわばその派生形として、ポイントを押さえて書いている。Cは安定性です。 Дмитрий 2019.01.31 14:31 #12858 グレイルしかし、誰も価格をそのまま使って仕事をするわけではなく、過去のもの、符号、大きさ（ボラティリティ）から将来のリターンを予測します。対数リターンは、再周期性のヘテレキュラリティを滑らかにすれば、十分に定常的なものです。非定常性が叫ばれていることにしばしば驚かされます。誰かが価格を直接予測したとしても、それはたいてい理論家であって、予測やTSを構築しようとしたことはなく、ただ「非定常性」という非科学的な言葉を聞いて、それをあちこちで繰り返しているだけだからです......。 その憤りは、私も全く同感です しかし、私たちのことも理解してください。私たちが「叫んだ」のは、あなたが来て、リターンとログリターンによって価格を予測する方法を私たち全員に教えてくれるのを待っていたからにほかなりません。 燃えてくれ！ Maxim Dmitrievsky 2019.01.31 14:38 #12859 エリブラリウスまた、トレーニングからの復帰は、クラス番号ではなく、確率にしました。(分類のためのフォレストの適用を0と1の2クラスのみに制限する)。 取引・テスト結果について言うことはありません、今のところ確率しか見ていません。そして、まだ順列をテストしています。それ以上進展はない。再計算から削除まで1回で6時間かかります。(( 今、比較したい有効な評価について。トレインではまだオーバーフィッティングかな～と思いつつ、フィッティングのために重要視して評価しています。 シートリミッターの奥行きと例の数が現代の足場にあれば、納得がいくような気がします。だから、自分でやっているんです。これが、我々理論派とは違う、本当のプログラマーであるということだ Yuriy Asaulenko 2019.01.31 15:02 #12860 Alexander_K2： 何億回目かになりますが、ニューラルネットワークと足場固めを利用する際に、とても貴重な本を添付します。パプアニューギニア人にとっても、手元に定常的なBPを置くべきであり、そこでは価格値は等しい整数時間間隔で取得されることが明らかである。それだけです。どうすればいいのか？そうなのか！？アリョーシャは1秒ごとに値を集め、ドクは......よくわかりませんが、ドクがBPをなんとか定常型にして、将来の値上がりの符号をバカ正直に予測したことは知っています。A_Kさん、くだらないことを言っていないで、あなた自身が理解していないコルモゴロフの論文を毎回参照してもらえませんか）。 ところで、どんな記事なんですか？結局、記事のメインは定常性ではなく、等しい「整数の時間間隔」でカウントしないこと。記事の中では、それを証明するための最初の仮定に過ぎないのですが...。ところで、具体的に何を証明するのですか？間違っている、全く予測能力がない。じゃあ、何？ この記事では、非定常過程、つまり「整数時間間隔」ではなく、他の何らかの時間間隔を持つ過程では予測が不可能であるという事実については何も書かれていません。ちなみに、これらはすべて、同じように成功することも可能です)。 だいたい、定常時系列＋を「等しい、整数の...」で予測できるなんて、あなたの果てしない主張はナンセンスとしか言いようがない。そして、コルモゴルフの論文は、このくだらないこととは全く関係がない。 1...127912801281128212831284128512861287128812891290129112921293...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ペレヴェンコは何か結果を出しているのか!彼は、定義上、何も持っていませんし、持つことはできません。
私はZZと組むつもりはありません。ZZは「時間」の概念が失われ、時系列の意味そのものに絶対的に反しているからです。
私は、時間を基本変数とする確率過程の理論に固執しすぎているのかもしれません。私の考えを変えてくれる人が欲しい。ZZを使った戦略のための口座監視を見せてください。
時間」というのは、フューリーのようなハーモニクス、あるいはフィクスチャーのようなハーモニクスのことですか？
何億回目かになりますが、ニューラルネットワークと足場固めを利用する際に、とても貴重な本を添付します。
パプアニューギニア人にとっても、手元に定常的なBPを置くべきであり、そこでは価格値は等しい整数時間間隔で取得されることが明らかである。それだけです。
どうすればいいのか？そうなのか！？例えばAlioshaは1秒ごとに値を収集し、Docは......分かりませんが、DocはBPをなんとか定常型にして、将来の値上がりの符号をバカスカ予測したんです。
何億回目かになりますが、ニューラルネットワークと足場固めを利用する際に、とても貴重な本を添付します。
パプアニューギニア人にとっても、手元に定常的なBPがあり、そこでは価格値が等間隔で得られることが明らかなのである。それだけです。
どうすればいいのか？そうなのか！？例えばAlioshaは1秒ごとに値を収集し、Docは......よくわかりませんが、BPをなんとか定常型にして、将来の値上がりの符号をバカスカ予測したんですね。
しかし、誰も価格そのままでは動かないので、過去のリターン、符号、大きさ（ボラティリティ）から将来のリターンを予測し、対数リターンは再分配的なヘテレセンチシティを合わせれば十分に定常的である。非定常性が叫ばれていることにしばしば驚かされます。誰かが価格を直接予測するとしても、それはたいてい理論家であって、予測やTSを構築しようとしたことはなく、ただ「非定常性」という意味不明な言葉を聞いてそれをどこでも繰り返しているだけだからです...。
相場について何も知らない人は、ティックや秒を使っても、相場について何も知らないのですから、単に何が起こっているのか分からないだけです。
しかし、誰も価格とは関係なく、過去のもの、符号、大きさ（ボラティリティ）から将来のリターンを予測する、対数リターンは再周期的離心率を合わせれば十分定常的である。誰かが価格を直接予測するかのように、非定常性について叫ぶ人がいると、私はしばしば驚きます。 通常、彼らは自分自身で予測したりTSを構築しようとしたことがない理論家で、ただ非定常性に関する科学的フレーズを聞き、それをどこでも繰り返すのです...。
まあ、知ったかぶりをするのはわかりますが。では、なぜ聞くのですか？ペルエンコはちょっと口が悪いな...。
なるほど、上手なんですね。では、なぜ聞くのですか？ペレヴェンコは男だ...
FAで不正をするわけがない、陰謀だ...。怖いです...。
FAでみんなを騙しているわけがない、陰謀だ...。怖い...
:)))
FAでみんなを騙しているわけがない、陰謀だ...。怖い...
それはRpidemicです。何百ものパッケージのレビューをしながら、そこに行って帰ってこないこともある。人生のすべてのもの（新しいもの）がそうであるように、それは過ぎ去るのです。
ここでは、アレクサンダーがいつも同じことを、言葉を変えて、いわばその派生形として、ポイントを押さえて書いている。Cは安定性です。
しかし、誰も価格をそのまま使って仕事をするわけではなく、過去のもの、符号、大きさ（ボラティリティ）から将来のリターンを予測します。対数リターンは、再周期性のヘテレキュラリティを滑らかにすれば、十分に定常的なものです。非定常性が叫ばれていることにしばしば驚かされます。誰かが価格を直接予測したとしても、それはたいてい理論家であって、予測やTSを構築しようとしたことはなく、ただ「非定常性」という非科学的な言葉を聞いて、それをあちこちで繰り返しているだけだからです......。
その憤りは、私も全く同感です
しかし、私たちのことも理解してください。私たちが「叫んだ」のは、あなたが来て、リターンとログリターンによって価格を予測する方法を私たち全員に教えてくれるのを待っていたからにほかなりません。
燃えてくれ！
また、トレーニングからの復帰は、クラス番号ではなく、確率にしました。(分類のためのフォレストの適用を0と1の2クラスのみに制限する)。
取引・テスト結果について言うことはありません、今のところ確率しか見ていません。そして、まだ順列をテストしています。それ以上進展はない。再計算から削除まで1回で6時間かかります。(( 今、比較したい有効な評価について。トレインではまだオーバーフィッティングかな～と思いつつ、フィッティングのために重要視して評価しています。
シートリミッターの奥行きと例の数が現代の足場にあれば、納得がいくような気がします。だから、自分でやっているんです。
これが、我々理論派とは違う、本当のプログラマーであるということだ
何億回目かになりますが、ニューラルネットワークと足場固めを利用する際に、とても貴重な本を添付します。
パプアニューギニア人にとっても、手元に定常的なBPを置くべきであり、そこでは価格値は等しい整数時間間隔で取得されることが明らかである。それだけです。
どうすればいいのか？そうなのか！？アリョーシャは1秒ごとに値を集め、ドクは......よくわかりませんが、ドクがBPをなんとか定常型にして、将来の値上がりの符号をバカ正直に予測したことは知っています。
A_Kさん、くだらないことを言っていないで、あなた自身が理解していないコルモゴロフの論文を毎回参照してもらえませんか）。
ところで、どんな記事なんですか？結局、記事のメインは定常性ではなく、等しい「整数の時間間隔」でカウントしないこと。記事の中では、それを証明するための最初の仮定に過ぎないのですが...。ところで、具体的に何を証明するのですか？間違っている、全く予測能力がない。じゃあ、何？
この記事では、非定常過程、つまり「整数時間間隔」ではなく、他の何らかの時間間隔を持つ過程では予測が不可能であるという事実については何も書かれていません。ちなみに、これらはすべて、同じように成功することも可能です)。
だいたい、定常時系列＋を「等しい、整数の...」で予測できるなんて、あなたの果てしない主張はナンセンスとしか言いようがない。そして、コルモゴルフの論文は、このくだらないこととは全く関係がない。