トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 1282 1...127512761277127812791280128112821283128412851286128712881289...3399 新しいコメント Ivan Negreshniy 2019.01.30 12:33 #12811 アレクセイ・ヴャジミキン例えば、昼夜を予測因子とした場合、日中はターゲットに1人以上入ることになりますが、これは良い予測因子なのでしょうか？それとも、曜日がどうこうではなく、（市場に影響を与える）重要なニュースは夜よりも昼の方が多く発表されるということなのでしょうか。 MOの普及に尽力している人をここで批判するのは適切ではないと思うのですが......。もちろん、昼夜などの形式的な時間は重要な予測因子であることは、取引セッションを 念頭に置いて構築されたTSで確認されています。 もちろん、たくさんやって書いている人の話ではなく、ただボヤボヤしている人の話です:) Maxim Dmitrievsky 2019.01.30 13:01 #12812 ケシャ・ルートフ私は大丈夫、安定した10-15％のエラーレート、テスト上。現実には、すべてが泥沼で不確実ですが、私は、あなたや同じような馬の飼育の学生とは違って、高齢の親の背中に座って、取引し、リスクを取っているのです。残念ながら（あるいは幸いにも）、我々はあなたのトレーディングリスクと他のすべてについて何も知りません。 だから、今のところ、あなたは、誰も望んでいない自分の意見を述べるだけの無名人です。 というのが現実です。 俺やみんなが上げる話題でハイになりたいだけなら、せめて鳥の戯言じゃなくて面白いこと書けよ。 Alexander_K2 2019.01.30 13:06 #12813 マキシム・ドミトリエフスキー残念ながら（あるいは幸いにも）、私たちはあなたのトレード/図面などについては何も知りません。 だから、今のところあなたは、誰も望んでいない意見を述べるだけの無名人です。 というのが現実です。 俺やみんなが上げようとしてる話題でハイになりたいだけなら、せめてブツブツ言ってないで面白いこと書けよ。+ Кеша Рутов 2019.01.30 13:08 #12814 マキシム・ドミトリエフスキー残念ながら（あるいは幸いにも）、私たちはあなたのトレード/図面などについては何も知りません。 だから、今のところあなたは、誰も望んでいない意見を述べるだけの無名人です。 というのが現実です。 俺やみんなが上げてる話題でハイになりたいだけなら、せめてブツブツ言ってないで面白いこと書けよ。オンザレース Alexander_K2 2019.01.30 13:13 #12815 ケシャ・ルートフケシャ、ふざけてないで、せめて何か発言してくれないかな？断言しますが、ジグザグはBPの解析には全く関係ありません。記事なんて全部捨てればいい。 Aleksey Vyazmikin 2019.01.30 13:22 #12816 エリブラリウス限定ツリーを1行に samples++; if(samples < 20){ then don't split the node anymore but leave the leaf}. つまり、代表性を持たせるために、シートには少なくとも20の例が残されていることになります。 それが、お求めになられた全リリースです)))これはもう良いのですが、私なら50～100例まで上げ、予測変数が少ないほど、この値を大きくするべきだと考えています。リリースに関しては、だからすぐにコーディングした方がいいのですが、誰もがライブラリの構造を理解し、どこをどう直せばいいのか分かっているわけではありません。 エリブラリウス代筆の度合い、すなわちシートの例数は、10、100、1000、最適化のいずれでもよい。xgboostではmin_child_weightと呼ばれています。 では、何が分岐を止めるのでしょうか？ちなみに、そのときは、最大分割数をリリースに追加することができます ;) Forester 2019.01.30 13:23 #12817 Alexander_K2 です。ジグザグはBP解析には全く関係ない。 物議を醸す発言。 ジグザグにならないように、0小節目から前方または後方にカウントするようにすべきです。Wizardは言ったようです。 Forester 2019.01.30 13:25 #12818 アレクセイ・ヴャジミキンこれはすでに良いことですが、私なら50～100例まで上げ、予測変数が少ないほど、この値を高くすべきだと思います。リリースに関しては、一度にコーディングしたほうがいい、誰もがライブラリの構造を理解し、何をどこまで直せばいいのか分かっているわけではありません。 では、何が分岐を止めるのでしょうか？ちなみに、そのときは、最大分割数をリリースに追加することができます ;) 1本の弦のためのリリースは作らない。他人の時間は自分の時間より価値がないことを理解している。そして、私もまったく同じ立場です。 シンプルな解決策を示しました。必要な人が、繰り返し使う。 Aleksey Vyazmikin 2019.01.30 13:27 #12819 イワン・ネグレシュニーもちろん - 昼夜やその他の形式的な時間は、取引セッションに 基づくTSで証明されるように、重要な予測因子である。 もちろん、たくさんやって書いている人の話ではなく、ただボヤボヤしている人の話です:)私自身、時間を扱う仕事をしています。それは、時間帯だけでなく、より重要な予測因子（ニュース）を犠牲にして、論理的な推論をすることなのです。 誰を積極的に暗示しているのか理解できないし、ペルソナについて議論することはこのスレッドにとって意味のある活動ではないので興味もないのですが。 このテーマについて、あなたの考えがあれば書いてください。 Alexander_K2 2019.01.30 13:32 #12820 エリブラリウス賛否両論ある発言。 0小節目から前方・後方にカウントする、非シーキング型にすべきです。Wizardは言ったようです。絶対に「時間」の概念を排除したTCは、すべて失敗する運命にある。それが市場の秘密の一つです。ただ - シーッ...、誰にも言わないように! 1...127512761277127812791280128112821283128412851286128712881289...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
例えば、昼夜を予測因子とした場合、日中はターゲットに1人以上入ることになりますが、これは良い予測因子なのでしょうか？それとも、曜日がどうこうではなく、（市場に影響を与える）重要なニュースは夜よりも昼の方が多く発表されるということなのでしょうか。
MOの普及に尽力している人をここで批判するのは適切ではないと思うのですが......。
もちろん、昼夜などの形式的な時間は重要な予測因子であることは、取引セッションを 念頭に置いて構築されたTSで確認されています。
もちろん、たくさんやって書いている人の話ではなく、ただボヤボヤしている人の話です:)
私は大丈夫、安定した10-15％のエラーレート、テスト上。現実には、すべてが泥沼で不確実ですが、私は、あなたや同じような馬の飼育の学生とは違って、高齢の親の背中に座って、取引し、リスクを取っているのです。
残念ながら（あるいは幸いにも）、我々はあなたのトレーディングリスクと他のすべてについて何も知りません。
だから、今のところ、あなたは、誰も望んでいない自分の意見を述べるだけの無名人です。
というのが現実です。
俺やみんなが上げる話題でハイになりたいだけなら、せめて鳥の戯言じゃなくて面白いこと書けよ。
残念ながら（あるいは幸いにも）、私たちはあなたのトレード/図面などについては何も知りません。
だから、今のところあなたは、誰も望んでいない意見を述べるだけの無名人です。
というのが現実です。
俺やみんなが上げようとしてる話題でハイになりたいだけなら、せめてブツブツ言ってないで面白いこと書けよ。
+
残念ながら（あるいは幸いにも）、私たちはあなたのトレード/図面などについては何も知りません。
だから、今のところあなたは、誰も望んでいない意見を述べるだけの無名人です。
というのが現実です。
俺やみんなが上げてる話題でハイになりたいだけなら、せめてブツブツ言ってないで面白いこと書けよ。
オンザレース
ケシャ、ふざけてないで、せめて何か発言してくれないかな？断言しますが、ジグザグはBPの解析には全く関係ありません。記事なんて全部捨てればいい。
限定ツリーを1行に
samples++; if(samples < 20){ then don't split the node anymore but leave the leaf}.
つまり、代表性を持たせるために、シートには少なくとも20の例が残されていることになります。
それが、お求めになられた全リリースです)))
これはもう良いのですが、私なら50～100例まで上げ、予測変数が少ないほど、この値を大きくするべきだと考えています。リリースに関しては、だからすぐにコーディングした方がいいのですが、誰もがライブラリの構造を理解し、どこをどう直せばいいのか分かっているわけではありません。
代筆の度合い、すなわちシートの例数は、10、100、1000、最適化のいずれでもよい。xgboostではmin_child_weightと呼ばれています。
では、何が分岐を止めるのでしょうか？ちなみに、そのときは、最大分割数をリリースに追加することができます ;)
ジグザグはBP解析には全く関係ない。
物議を醸す発言。
ジグザグにならないように、0小節目から前方または後方にカウントするようにすべきです。Wizardは言ったようです。
これはすでに良いことですが、私なら50～100例まで上げ、予測変数が少ないほど、この値を高くすべきだと思います。リリースに関しては、一度にコーディングしたほうがいい、誰もがライブラリの構造を理解し、何をどこまで直せばいいのか分かっているわけではありません。
では、何が分岐を止めるのでしょうか？ちなみに、そのときは、最大分割数をリリースに追加することができます ;)
シンプルな解決策を示しました。必要な人が、繰り返し使う。
もちろん - 昼夜やその他の形式的な時間は、取引セッションに 基づくTSで証明されるように、重要な予測因子である。
もちろん、たくさんやって書いている人の話ではなく、ただボヤボヤしている人の話です:)
私自身、時間を扱う仕事をしています。それは、時間帯だけでなく、より重要な予測因子（ニュース）を犠牲にして、論理的な推論をすることなのです。
誰を積極的に暗示しているのか理解できないし、ペルソナについて議論することはこのスレッドにとって意味のある活動ではないので興味もないのですが。
このテーマについて、あなたの考えがあれば書いてください。
賛否両論ある発言。
0小節目から前方・後方にカウントする、非シーキング型にすべきです。Wizardは言ったようです。
絶対に「時間」の概念を排除したTCは、すべて失敗する運命にある。それが市場の秘密の一つです。ただ - シーッ...、誰にも言わないように!