Dalla teoria alla pratica - pagina 224

 
Quando sono stanco, mi riposo o vado a letto. E se ci sono accordi appesi nel frattempo, li metto al sicuro (non chiedetemi come).
 
Alexander_K2:

sta già scrivendo i contorni dei più brillanti metodi avanzati di vendita di segnali di trading

Qui non è consentita la pubblicità. Sta perdendo il suo tempo.

 
Alexander_K2:

Pura fisica contro il mercato. Niente stop-loss, niente take-profits.

In 1,5 mesi più di +200%.

Impressionante. Se non è un segreto, quali sono i criteri per fissare i trade perdenti?
 
Grigori.S.B:
Impressionante. Se non è un segreto, quali sono i criteri per fissare i trade perdenti?

In generale, se si calcola correttamente una finestra di osservazione mobile (in secondi) per una particolare coppia (vi ricordo che TUTTE le coppie di valute differiscono l'una dall'altra sia per la funzione d'onda che per l'intensità di trading(volume di tick)), allora non ci dovrebbero essere scambi in perdita.

Sfortunatamente, se prendi solo 1 coppia, gli scambi saranno estremamente rari - 1-2 volte a settimana. Lo trovo noioso e poco interessante. Corro deliberatamente dei rischi - ora sto lavorando su 14 coppie contemporaneamente, e alla fine dovrei passare a 32.

Ma la qualità dei calcoli di questa finestra scorrevole ne risente - non ho tempo per elaborare attentamente i dati statistici.

Ecco perché, quando si verifica un trade perdente, ricalcolo semplicemente la finestra mobile per questa coppia.

Per il tempo di lettura esponenziale ho ora i seguenti parametri stimati delle finestre di osservazione:

AUDCAD - 12.100

AUDCHF - 8,100

AUDJPY - 10.000

AUDUSD - 6,400

CADJPY - 10.000

EURCHF - 10.000

EURGBP - 4,900

EURJPY - 19,600

EURUSD - 10.000

GBPCAD - 40.000

GBPCHF - 19,600

GBPJPY - 28,900

USDCAD - 16.900

USDCHF - 8,100

Come potete vedere, alcune coppie sono solo drammaticamente diverse l'una dall'altra.

 

Idealmente, la dimensione della finestra di osservazione dovrebbe essere calcolata dal software e la sovraottimizzazione dovrebbe avvenire automaticamente.

Ma questo complica l'algoritmo e la vita in generale.

Pertanto, prendo un trade perdente così com'è, non faccio una faccia triste e lo considero solo come un segnale che è il momento di ricalcolare :))))

 

E sì - sia i trade perdenti che quelli positivi sono tutti registrati quando il prezzo ritorna alla media.

Vi ricordo che nel Forex abbiamo una specie di processo di Ornstein-Uhlenbeck, in cui il prezzo tende inesorabilmente al valore medio in una certa finestra di osservazione. È importante solo sapere come calcolare questa finestra.

 
Alexander_K2:

E sì - sia i trade perdenti che quelli positivi sono tutti registrati quando il prezzo ritorna alla media.

Vi ricordo che nel Forex abbiamo una specie di processo di Ornstein-Uhlenbeck, in cui il prezzo tende inesorabilmente al valore medio in una certa finestra di osservazione. È importante solo sapere come calcolare questa finestra.

Non

basta farvi credere in esso prima e poi lievantos nella tendenza

O crediamo nella tendenza e il levantos accade nel piatto

)

Così il graal scambia entrambi

Hai una strategia piatta, cosa succede in un trend è sopra

Gli incroci hanno più probabilità di essere piatti, questo è sicuro, ecco perché non applicherei questa strategia sulle major

cioè

AUDCAD - 12.100

AUDCHF - 8,100

AUDJPY - 10.000

AUDUSD - 6,400

CADJPY - 10.000

EURCHF - 10.000

EURGBP - 4,900

EURJPY - 19,600

EURUSD - 10.000

GBPCAD - 40.000

GBPCHF - 19,600

GBPJPY - 28,900

USDCAD - 16.900

USDCHF - 8,100

La tua strategia ha successo soprattutto nelle croci jpy, perché lo yen è flatting da un paio di mesi, che non è tipico per esso

guardare:


 
Renat Akhtyamov:

Gli incroci hanno più probabilità di essere piatti, questo è sicuro, quindi non userei questa strategia sulle major

La tua strategia ha successo soprattutto sulle croci jpy perché lo yen è stato piatto da un paio di mesi, il che non è tipico per esso

Grazie per questi commenti!

Io stesso sono giunto all'opinione che è meglio lavorare con le croci, ma quando i commercianti con esperienza lo confermano, non c'è niente da pensare.

 
Alexander_K2:

Io stesso sono giunto all'opinione che è meglio lavorare sulle croci.

E se tu avessi pensato al significato fisico delle tue azioni, saresti arrivato a questa conclusione a pagina 1, non a 200 )
 
bas:
E se tu avessi pensato al significato fisico delle tue azioni, saresti arrivato a questa conclusione a pagina 1, non a 200 )

:))))))))))))