Dalla teoria alla pratica - pagina 1463

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:


c'è un 87,5% di probabilità che il prezzo superi il massimo del giorno precedente e continui senza toccare il minimo del giorno precedente. e viceversa.

Se hai qualche idea su come usare questo unico modello che esiste davvero, sarei felice di leggerla)

Non so dove stai testando...

Forse avete terminali speciali per pochi eletti di questo ramo)

Ecco il tuo modello))))


 
Renat Akhtyamov:

prezzo e volumi, niente di più semplice in questa dichiarazione, inequivocabilmente

ma....

il modo più semplice per vedere cos'è è guardare i grafici sui siti web CME e MOEX

come diavolo si fa a riconoscere la stessa cosa da un grafico?

ehh, 4 anni di ricerca, e quelli precedenti per tutti i vermi di tacchino ....

sembra readychenko ;)

vedere

il tipo più semplice di un graal è quello di imporre gli ordini pendenti appropriati sui livelli di prezzo correttamente calcolati dal CME in multipli di quelli pubblicati

nella dinamica per modificarli

Si trascinerà, si trascinerà, ne sono sicuro.

ma non ci guadagnerai a lungo (2 o 3 giorni), l'informazione parassita comincerà ad andare in tilt...

;)

Questo è quello che pensi).

Non posso essere sicuro che sia tu a pensarlo - in realtà, il tuo sistema potrebbe rimbalzare, ma prima o poi una delle candele si presenterà con una perdita)

è solo una semplice teoria della probabilità che ho spiegato mille volte e mostrato i risultati dell'analisi;)

 
EgorKim:

Non so dove testate le cose...

Forse i tuoi terminali sono speciali per pochi eletti in questo thread)

Ecco il tuo modello)))


Lo stesso fenomeno può essere usato in centinaia di modi così))

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

questo è quello che pensi)

(In realtà, è solo il tuo sistema sta lavorando sul potenziale di rimbalzo, ma prima o poi qualche candela si presenterà con una perdita))

è solo una stupida teoria della probabilità che ho spiegato mille volte e mostrato i risultati delle analisi;)

non

Se stupidamente aprite l'intero grande deposito su un teorico, maledirete quel giorno per il resto della vostra vita.

Perché?

---

Ve lo dico io, perché avete osservato e analizzato il grafico, fatto i conti, fatto le previsioni.

Non guardo, non analizzo e so dov'è il prezzo.

---

solo una volta in questo forum nel ramo delle previsioni c'era una risposta corretta, o piuttosto non una risposta, ma una domanda a cui l'autore stesso non poteva trovare la risposta, ma il percorso è corretto

Solo un post che è rimasto senza risposta e al quale nessuno ha prestato attenzione

l'autore della domanda non si è nemmeno reso conto che la sua domanda conteneva già una parte della risposta.

Movlat è il suo soprannome.

 
Renat Akhtyamov:


solo una volta in questo forum nel thread delle previsioni c'è stata una risposta corretta, o meglio non una risposta, ma una domanda alla quale l'autore stesso non ha potuto trovare la risposta, ma il percorso è corretto

Solo un post, che è rimasto senza risposta e al quale nessuno ha prestato attenzione

l'autore della domanda non si è nemmeno reso conto al momento che la sua domanda conteneva già una parte della risposta

Movlat è il suo soprannome.

Vedo. Non c'è bisogno di andare avanti )


 
EgorKim:

Non so dove testate le cose...

Forse i tuoi terminali sono speciali per pochi eletti in questo thread)

Ecco il tuo modello))))

Bellissimo

È un po' sottosviluppato...

 
EgorKim:

Non so dove testate le cose...

Forse i tuoi terminali sono speciali per pochi eletti in questo thread)

Ecco il tuo modello)))


Test?)) Qui stanno solo fantasticando.
 
EgorKim:

Non so dove testate le cose...

Forse i tuoi terminali sono speciali per pochi eletti in questo thread)

Ecco il tuo modello)))



Non so come fai a testare che tutto va bene per me.

Nessun aumento dei lotti, nessun superamento della rete e così via.

Non so quale sia il tuo modello.



PS: testato sugli anni di crisi più EURUSD

 
EgorKim:

Capisco. Non c'è bisogno di continuare).


Qui Martin ha messo un martin, e funziona ))
 
multiplicator:
Martin ha messo un martin su di esso e funziona ))

e sei perfettamente convincente che non sai nulla)