Dalla teoria alla pratica - pagina 762
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Bene. Non devi andare da nessuna parte sotto la mia attenta - no, anche paterna - guida.
E andare dove?! Dov'è il Graal?! Datemi delle indicazioni, della letteratura, mostratemi lo stato. La vita inizierà! Diventerà interessante. E il fatto che il TC smetterà presumibilmente di funzionare è una sciocchezza, semplicemente non è necessario nominare i parametri chiave nelle impostazioni, tutto qui.
E la direzione del Graal dovrebbe essere nota a tutti.
Vai suhttps://www.mql5.com/ru/signals/mt4/page1 qui guarda qualsiasi angolo che ti piace, ogni terzo commerciante longevo è già un graal, ogni graal è accompagnato da una bistecca. Se siete abbastanza diligenti, potreste trovare grails con input simili. La direzione è una tendenza, anche il lato è una tendenza. Il TS smetterà naturalmente di funzionare, una griglia martingala TS smetterà già di funzionare - l'UE ha introdotto un limite di leva 1:30 (i mendicanti dell'algotrading con leva hanno battuto il manichino senza leva). Inoltre gli americani, hanno inventato di chiudere prima i vecchi scambi (bisogna controllare), e solo dopo quelli nuovi - non si può aprire un ordine e raccogliere su di esso in uno swap per un anno o più, mentre si piazzano e si chiudono altri ordini. Utilizzare la letteratura per il riscaldamento in inverno.
Vuoi una mela? Anche se te l'ho già offerto, non lo accetterai. Ti ho anche offerto una canna da pesca. Ma tu vuoi il pesce subito.Yuri, ancora una volta - capisco la tua strategia, ha molto in comune con la mia. L'unica differenza è nelle finestre temporali e nel momento di uscita dall'affare. Io sto temporeggiando fino all'ultimo minuto, aspettando, tu no. Va bene.
Non capisco la vostra categorica riluttanza ad aprire un segnale.
Se non c'è niente - una cosa, se c'è, beh, non capisco, qualunque cosa mi facciate.
Yuri, ancora una volta - capisco la tua strategia, ha molto in comune con la mia. L'unica differenza è nelle finestre temporali e nel momento di uscita dall'affare. Io sto temporeggiando fino all'ultimo minuto, aspettando, tu no. Va bene.
Non capisco la riluttanza categorica ad aprire un segnale.
Se non c'è segnale - è una cosa, se c'è - beh, non lo capisco, qualunque cosa tu faccia con me.
Se lo strato sta lavorando, per esempio sul mercato dei titoli, puoi rovinare il trading delle tue operazioni contro di esso.
Ho affrontato queste situazioni quando ho dato un segnale e hanno iniziato a calcolare i miei trade e mi hanno guardato fare trading.
Naturalmente nessuno me ne ha parlato direttamente, ma un mio buon amico, che lavora per una società di intermediazione, mi ha detto che lo fanno come due dita e nessuno ha paura di niente.
È abbastanza possibile capire l'uomo.
questa risposta domanda per domanda, è a chi?
La mia domanda è come si può misurare la misura della casualità. Almeno per affermare che "qualcosa è al XX% casuale".
Il destinatario capì e diede la sua risposta:
Non ne ho idea... Sto solo pensando ad alta voce. Sono un teorico :)))
Io stesso ho dimenticato da tempo come contare qualsiasi cosa tranne i soldi :)))) Io so solo dare dei compiti. Contro la firma dell'interprete, che è importante!
Ora capisco il "valore" delle dichiarazioni sul"98% di casualità del mercato".
;))))))
Vai quihttps://www.mql5.com/ru/signals/mt4/page1, vedi quello che ti piace da ogni angolo, ogni terzo graal longevo da più di mezzo anno, ogni graal ha una pila attaccata. Se siete diligenti, potreste trovare grails con input simili. La direzione è una tendenza, anche il lato è una tendenza. Il TS smetterà naturalmente di funzionare, un TS di grid-martingale smette già di funzionare - l'UE ha introdotto un limite di leva 1:30 (i mendicanti dell'algotrading con leva hanno battuto il fantoccio senza leva). Inoltre gli americani, hanno inventato di chiudere prima i vecchi scambi (bisogna controllare), e solo dopo quelli nuovi - non si può aprire un ordine e raccogliere su di esso in uno swap per un anno o più, mentre si piazzano e si chiudono altri ordini. Utilizzare la letteratura per il riscaldamento in inverno.
Beh, probabilmente è a questo che si arriverà...
Anche se non c'è una base teorica - quindi, ci sono sempre dubbi sull'affidabilità di tutti i segnali.
E qui, al contrario, la teoria è abbondante, non ci sono soldi... Guai...
Beh, sì, probabilmente ha senso guardare più a fondo nella vetrina dei segnali.
Yuri, ancora una volta - capisco la tua strategia, ha molto in comune con la mia. L'unica differenza è nelle finestre temporali e nel momento di uscita dall'affare. Io sto temporeggiando fino all'ultimo minuto, aspettando, tu no. Va bene.
Non capisco la riluttanza categorica ad aprire un segnale.
Se non c'è niente - una cosa, se c'è, beh, non capisco, qualunque cosa mi facciate.
Allora io dico:Zio, dammi dieci copechi! (c) Anche il waif ha capito l'infondatezza delle pretese, ma tu no)).
il destinatario ha capito e ha dato la sua risposta:
Ora vedo il "valore" delle affermazioni"98% di casualità del mercato"
;))))))
Bene, il Che vi ha dato i calcoli nel post sopra. Non è abbastanza?
E per gli investitori particolarmente "dotati" ecco un grafico mensile.
Naturalmente le mosse scoperte del 9% che è solo il 91% di casualità qui, ma i vostri rischi sono in media...um...37500 pips se arrotondate per eccesso)
significa che con il 91% di probabilità farai profitto o perdita in 37500/2 punti che con lotto minimo per scambio = +-375/2$
Se non vuoi solo perdere soldi ma perderli divertendoti)))) allora i grafici settimanali e mensili fanno per te))
Sono già giunto alla conclusione che anche i grafici di un minuto non sono sufficienti per capire esattamente cosa sta succedendo. Hai bisogno di grafici di 3-5 tick, perché i veri movimenti, nascosti nelle code spesse, spesso avvengono in candele di 1 minuto.
È vero che non ho ancora accesso a loro.
Se si cerca di rilevare un picco in tempo anziché in anticipo, allora, naturalmente, si è condannati a perdite alla fine.
Beh, il Che ha dato alcuni dei suoi calcoli nel post sopra. Non è abbastanza?
Non è una valutazione, è un casino senza senso. È un'assurdità assoluta. L'autore di questo "miracolo" non capisce il fenomeno.
Non c'è separazione dei processi. È tutto ammucchiato in un mucchio di statistiche. Pertanto, non è sorprendente che si ottengano tali "risultati".