Dalla teoria alla pratica - pagina 226
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
come agganciare l'evidenziato?
Ho già scritto. Il mio lavoro non è fatto da OnTick, ma da OnTimer = 300 ms.
Non so se sia un errore o meno in MQL, ma succede molto raramente che vengano aperti diversi trade, nonostante la condizione rigorosa di OrdersTotal()=0.
È una cosa molto sgradevole. Ecco perché mi attengo molto rigorosamente al MoneyManagement, e non mi affretto a passare a lotti più grandi.
Ho già scritto. Non sto lavorando per OnTick, ma per OnTimer = 300 ms.
Non so se sia un errore o meno in MQL, ma succede molto raramente che vengano aperti diversi trade, nonostante la condizione rigorosa di OrdersTotal()=0.
È una cosa molto sgradevole. Ecco perché sono molto rigoroso sul MoneyManagement, e non ho fretta di passare a lotti più grandi.
Andiamo ....
Rinominare OnTick() in Trading()
poi alla fine di OnTick() aggiungere: Trading();
Andiamo ....
Su coppie diverse, ovviamente. A volte è così. Ma molto raramente. Ma molto sgradevole.
Ciao fisici puri!
Ti dirò una cosa intelligente, ma non offenderti :-))
È passato troppo poco tempo per trarre conclusioni sulle prestazioni del sistema. Dobbiamo vedere come funziona in diverse condizioni di mercato. Per farla breve...
Questo è un approccio antiscientifico - controllare i ts per la qualità, e anche con i propri soldi. Secondo tutti i canoni del paradigma moderno della verbosità nella scienza, ora è più corretto iniziare subito le PR e la vendita della ST. Di conseguenza, il processo di controllo della sua redditività è ridotto molte volte, le occhiaie blu sono apparse sotto gli occhi - significa che sta perdendo.
:)))))))))))))) pattalom....
Non so se questo sia un bug o meno in MQL, ma succede molto raramente che si aprano più trade, nonostante la condizione rigorosa su OrdersTotal()=0.
Questa è una cosa molto sgradevole.
Non è tanto un errore quanto un'operazione terminale non documentata - è legata all'elaborazione parallela dei thread e quindi i dati non hanno il tempo di aggiornarsi e causa errori di calcolo e false azioni commerciali...
Non è tanto un errore quanto un'operazione terminale non documentata - è legata all'elaborazione parallela dei thread e quindi i dati non hanno il tempo di aggiornarsi e si verificano errori di calcolo e false azioni commerciali...
Le zecche arrivano in meno di 300ms
Chi scrive programmi del genere?
La documentazione non può indicare un bug nel robot...
Le zecche arrivano in meno di 300ms
Chi scrive software come questo?
La documentazione non può indicare un difetto nel robot...
Questa è una situazione normale di 3 tick al secondo e il programma deve essere in grado di gestirla correttamente... Se leggete la documentazione sull'elaborazione delle zecche, in pratica non risulterà esattamente come è descritto lì - quindi la generazione di accordi anche quando sono vietati programmaticamente...
Non è auspicabile utilizzare OnTimer() per le funzioni di"estrazione" dei segnali e di trading.
Oppure si può sincronizzare il robot in termini di "Cosa è venuto prima - la gallina o l'uovo?
Ho già scritto. Non sto lavorando per OnTick, ma per OnTimer = 300 ms.
Non so se sia un errore o meno in MQL, ma succede molto raramente che vengano aperti diversi trade, nonostante la condizione rigorosa di OrdersTotal()=0.
È una cosa molto sgradevole. Ecco perché mi attengo molto rigorosamente al MoneyManagement e mi prendo il mio tempo per passare a lotti più grandi.
Dovreste controllare prima il risultato dell'esecuzione della transazione, e poi verificarlo con OrdersTotal.
Se l'ordine è stato inviato, non significa che sia già stato eseguito (potrebbe essere ancora in fase di elaborazione) e il totale dell'ordine restituirà 0.