Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non è quello che intendeva. Se guardate attentamente il grafico
vedrete che nel secondo grafico la varianza cambia leggermente quando la finestra si sposta. Questa è la manifestazione della non stazionarietà del processo, la cui coda dobbiamo raccogliere e capitalizzare.
Se invece consideriamo i parametri medi di questa finestra quando la dimensione del campione è gigantesca, allora rimangono praticamente invariati.
In realtà, c'è qualcosa che non va in questa foto. STO non può andare così.
Intendeva un po' diversamente. Se guardate attentamente il grafico
vedrete che nel secondo grafico la varianza cambia leggermente quando la finestra si sposta. Questa è la manifestazione della non stazionarietà del processo, la cui coda dobbiamo raccogliere e capitalizzare.
Se guardiamo i parametri mediati di quella finestra quando la dimensione del campione è gigantesca, non cambiano quasi per niente.
Hmm, hai la finestra di campionamento che dipende dalla varianza di campionamento, e per quanto ho capito la varianza dipende dalla finestra di campionamento. O per "varianza di campionamento" conta la varianza su tutta la storia disponibile?
Foglio PS1.
Hmm, la tua finestra di campionamento dipende dalla varianza del campione, e per quanto ho capito la varianza dipende dalla finestra di campionamento. O per "varianza di campionamento" intende la varianza su tutta la storia disponibile?
Su tutta la storia a mia disposizione.
Questa è una domanda per Wizard. Sono quasi caduto dalla sedia quando l'ho visto, ma mio suocero mi ha trattenuto e mi ha letteralmente costretto ad andare avanti con il mio lavoro, piuttosto che darmi al misticismo o all'ubriachezza. È il mio lavoro registrare il fatto.
Dappertutto.
Vi rendete conto che questo è uno sguardo al futuro?
Nella storia questo genere di cose funziona, in tempo reale no.
Questa è una domanda per Wizard. Sono quasi caduto dalla sedia quando l'ho visto, ma mio suocero mi ha trattenuto e mi ha letteralmente costretto ad andare avanti con il mio lavoro, piuttosto che darmi al misticismo o all'ubriachezza. Il mio lavoro è quello di registrare il fatto
Vi rendete conto che questo è uno sguardo al futuro?
Nella storia questi trucchi funzionano, ma non in tempo reale.
Vi rendete conto che questo è uno sguardo al futuro?
Questo genere di cose funziona nella storia, ma non in tempo reale.
Posso contare l'ondulazione, spostarla indietro di mezzo periodo, e sarà liscia e non laggosa nella storia.
Questo è un esempio di guardare al futuro.
ZZY Non avrò valori per l'ultimo mezzo periodo prima del tempo reale, ma questa è una tale assurdità per i costruttori di graal che non vale nemmeno la pena preoccuparsene ))
ZZZY Per il primo punto della finestra scorrevole i dati a destra non sono ancora disponibili, ma sono già considerati nell'ondulazione, nella deviazione standard e nella varianza.
Penso che sia il momento di seguire il programma, Nikolai. O c'è qualcos'altro di cui dubita?
Anche se non c'è un ticchettio profondo della storia, e c'è uno sguardo al futuro nel calcolo, sono molto in dubbio.