Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: compiti di allenamento del cervello che non hanno nulla a che fare con il commercio [Parte 2] - pagina 21

 
Integer:

Forse non è così, ma è chiaro che c'è più complessità di quanto non appaia.

Dammi un modello per un cerchio.
 
TheXpert:
Dammi un modello per il cerchio.

In privato.
 
Integer:


...Controlla l'intera area per vedere se il punto è dentro la forma o no. Poi avvicinatevi alla figura finita da quattro lati e coloratene il contorno.

È venuto fuori così. Non ho dovuto dividerlo in quarti e metà, era simmetrico di per sé.

 
Un clone del thread è stato creato su Five, e lì c'è già un problema.
 

Spiegare come uno sciame di api può emettere una frequenza dell'ordine di 30 Hz

All'inizio pensavo che la differenza delle fasi delle vibrazioni delle ali si sommasse a una bassa frequenza, ma dopo aver visto il video questa idea sembra sbagliata


>
 
Rorschach:

Spiegare come uno sciame di api può emettere una frequenza dell'ordine di 30 Hz

All'inizio pensavo che la differenza delle fasi delle vibrazioni delle ali si sommasse a una bassa frequenza, ma dopo aver visto il video questa idea sembra sbagliata


in media)
 
Una sfida in 10 punti. Perché il starnazzare delle anatre non fa eco. Ben fatto a coloro che lo risolvono :)
 

Il quack di un'anatra


Affermazione del mito Stato Commenti disabilitati su
Il starnazzare di un'anatra non produce un'eco. Confutato Nel processo di verifica con un esperto di acustica, si è scoperto che c'è un'eco di un quack quack, ma è difficile distinguerla dal suono originale perché ha una struttura molto simile. Cioè, è difficile determinare quando finisce il quack e comincia l'eco del quack. Il mito è stato verificato anche nel programma britannicoBrainiac: Science Abuse.
 
sergeev:

Il quack di un'anatra


Affermazione del mito Stato Commenti disabilitati su
Il starnazzare di un'anatra non produce un'eco. Confutato Nel processo di verifica con un esperto di acustica, si è scoperto che c'è un'eco di un quack quack, ma è difficile distinguerla dal suono originale perché ha una struttura molto simile. Cioè, è difficile determinare quando finisce il quack e comincia l'eco del quack. Il mito è stato verificato anche nel programma britannicoBrainiac: Science Abuse.
OK, quindi il problema è stato risolto dagli scienziati britannici. Ma My Planet non lo sa e dice che gli scienziati sono perplessi sul perché un quack di un'anatra non produce un'eco. La TV è il male.
 

Bene, se le anatre sono state trattate più o meno rapidamente, ecco il prossimo esercizio di allenamento del cervello...

Come si fa a identificare a colpo d'occhio l'impiegato principale di un ufficio che non si conosce? Entri, le persone sono sedute, lavorano, i monitor sono girati lontano da te, ci sono carte, bottoni, penne e altre cose sui tavoli... Chi è il responsabile? Con chi devo parlare?