Il modello di regressione di Sultonov (SRM) - che pretende di essere un modello matematico del mercato. - pagina 19

 
faa1947:


Box e Jenkins hanno detto 50 anni fa che "non ci sono modelli giusti - ci sono quelli utili".

Quando si dice che "dovremmo isolare la componente deterministica e poi occuparci del residuo", questa è una metodologia, non un modello. Ci sono persone che hanno la metodologia o stanno cercando di padroneggiarla, e ci sono persone che cercano i difetti. Questo è il modo in cui è in qualsiasi attività. Un trader di successo sul makda non imparerà nulla in più finché non venderà una volta, poi un'altra. E se ha cervello ed educazione si porrà una domanda: "Perché mi sono fidato del mio TS? In statistica (econometria) questa è la domanda principale, alla quale si cerca la risposta, e nel cercare una risposta a questa domanda l'autore del modello di solito trova un numero enorme di difetti, nel posto in cui se ne trova uno. A poco a poco, si arriva a capire l'aforisma di Box. I modelli perfetti oggi non sono realizzabili, si può solo costruire un modello con punti di forza noti e, soprattutto, debolezze note.


E dove possiamo vedere i modelli econometrici in azione, cioè i rapporti di trading sul forex?
 
DmitriyN:
Permettetemi una domanda veloce: dov'è l'indicatore?
https://forum.mql4.com/ru/50108/page10 - qui e qui - https://forum.mql4.com/ru/38834/page420
 

Basta, ho finito di ridere.

Yusuf, tenetevi forte, daremo loro i fatti del forum)))) Stanno ridendo che una coppia non può avere almeno una componente leggermente deterministica, ma per qualche motivo discutono solo con te.

A quanto pare non hanno avuto il coraggio di discutere con i vostri predecessori.

 
DmitriyN:
Permettetemi una domanda veloce: dov'è l'indicatore?

dov'è .................... fai domande così scomode, non lo sai?
 
Nikitoss:

Basta, ho finito di ridere.

Yusuf, tieniti forte, daremo loro i fatti del forum.


Era ora.

Sono due anni che aspettiamo.

 
faa1947:

A giudicare dalla tua domanda, e dal fatto che in qualche modo non rispondi alle parole "YDo Trust in TC", non posso spiegartelo.

A giudicare dal tuo stile di comunicazione, semplicemente non hai niente da rispondere, non ci stai nemmeno provando.
 

https://www.mql5.com/ru/forum/116693 cosa c'è di sbagliato in questa linea, invece di separarla in una componente casuale e una deterministica più o meno negoziabile? Non ridisegna.

Anche se è descritto da diverse funzioni, non possono essere combinate in una formula di analisi, 18 è una foresta oscura, nessuno lo capisce, forse fa qualcosa del genere.

 
gpwr:
Cioè, rapporti di trading sul forex?
È inutile. Non dice una parola, gliel'ho già chiesto una volta.
 
Nikitoss:

Vattene, sotona.
 
Una seconda domanda, molto breve: come si usa l'indicatore?