Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
L'anomalia rilevata dovrebbe quindi essere controllata anche per questo "pidocchio".
Di quale probabilità di previsione saresti soddisfatto?
Il mercato ha tendenza, stagionalità, ciclicità e rumore così come i picchi (notizie catastrofiche). Leggete libri sulla psicologia del mercato, per esempio C-4 ha dato un link a un libro molto interessante all'inizio di questo thread.
Basta citare libri. Costruite uno spettro di qualche tasso di cambio e mostrateci questa ciclicità. Anche se questa ciclicità esistesse, sarebbe un periodo di 10-20 anni. Come ti aiuterebbe questa ciclicità nel day trading? Pensi davvero che la tendenza e gli outlier siano segni di un processo deterministico?
Basta citare libri. Costruite uno spettro di qualche tasso di cambio e mostrateci la ciclicità. Anche se questa ciclicità esistesse, sarebbe un periodo di 10-20 anni. Come ti aiuterebbe questa ciclicità nel day trading? Pensi davvero che la tendenza e gli outlier siano segni di un processo deterministico?
Basta citare libri.
Non citando, ma calcolando previsioni specifiche.
Costruire uno spettro di qualche tasso di cambio e mostrarci che la ciclicità
Non c'è ciclicità nel senso di Fourier.
Anche se questa ciclicità esistesse, sarebbe su un periodo di 10-20 anni.
Dove prendete queste informazioni, sapete come identificare la ciclicità?
Pensi davvero che la tendenza e gli outlier siano segni di un processo deterministico?
Non ho mai affermato una tale assurdità da nessuna parte.
Non hai niente sull'argomento di questo thread?
Sulla base di 4-5 previsioni con errori enormi, trarre conclusioni come "il modello utilizzato prevede correttamente" è a dir poco irragionevole. È un successo vertiginoso.
P.S. Perbacco, vi state comportando come i colleghi senza scrupoli delle repubbliche dell'Asia centrale...
Sulla base di 4-5 previsioni con errori enormi, trarre conclusioni come "il modello utilizzato prevede correttamente" è a dir poco irragionevole. È un successo da capogiro.
P.S. Perdiana, ti stai comportando come un collega non tanto laureato delle repubbliche dell'Asia centrale...
Sembra che tu non legga più di così.
Fate del vostro meglio per dire qualcosa di concreto.
Nel senso di Fourier, non c'è ciclicità.
In quale altro senso possiamo parlare di ciclicità? È ciclico nel vostro senso "il mercato va su e poi giù e poi di nuovo su"?
faa1947: Такое впечатление, что дальше ника не читаете.
Sto leggendo, sto leggendo. Ecco perché ho citato due frasi, non una.
Allungatevi e dite qualcosa di concreto.
Non ho niente di sostanziale da dire. Non vedo ancora nessuna sostanza.
Beh, non sono attratto da tali modelli, che non hanno alcun senso fisico/economico.
Leggo, leggo. Ecco perché ho citato due frasi invece di una.
Non ho niente di sostanziale da dire. Non vedo ancora nessuna sostanza.
Beh, non sono attratto da tali modelli, che non hanno alcun senso fisico/economico.