Ricerca di modelli di mercato - pagina 34
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Beh, questo è un thread divertente! Tornando in tema. Il mio punto di vista è che un trader organizzato fa trading sulla probabilità dei limiti. una volta che si arriva al limite allora o si guadagna o si perde. Ora pensate a quanto è più facile determinare questi limiti? Qualche minuto avanti o qualche ora? La risposta è ovvia - qualche minuto, o ancora più facile - qualche secondo. Tutti sanno che più dell'80% delle transazioni sono di natura speculativa. Statistiche per il 2010 - più della metà dei trade sono fatti da bot pipsqueak. Quindi la domanda sorge spontanea? Perché il pipsing è malvagio se tutti quelli che sono più intelligenti ci guadagnano?
Sono d'accordo. e qualsiasi Brown ha un punto di ritorno all'Average Fair Price...
;)
Sono d'accordo. e qualsiasi Brown ha un punto di ritorno all'Average Fair Price...
;)
Sì, sì, e che avvenga prima del MC. Non in questa vita.
Prezzo equo equo ...
:D
Non c'è una risposta definitiva a questa domanda. Dipende da quello che si vuole ottenere. In linea di principio, per l'analisi EURUSD sono sufficienti solo i dati EURUSD. E se fai trading solo su EURUSD, perché hai bisogno di qualcos'altro? Ma dovete capire almeno le seguenti cose:
1. Alcuni giorni è meglio scambiare EURUSD, alcuni giorni USDCHF, e alcuni giorni qualcos'altro. Ci deve essere un criterio oggettivo per scegliere una coppia di valute. La sua mancanza nella maggior parte dei sistemi di trading è una delle principali ragioni di perdita.
2. Ci sono equazioni come EURCHF=EURUSD*USDCHF che sono sempre soddisfatte abbastanza accuratamente, se non guardiamo dentro la barra e non analizziamo i ticchettii. Se la Banca Centrale Svizzera decide di disegnare una candela da 1000 pips su EURCHF, questa candela deve essere disegnata su EURUSD o USDCHF, o entrambi. Ci saranno molte coppie in cui questa candela apparirà.
3) Analizzare le singole valute è più facile che analizzare le coppie di valute, perché ci sono meno valute che coppie. Ma dividere le coppie in valute separate è un compito piuttosto complicato e ambiguo, ci sono sempre 1 più incognite che equazioni. Tuttavia, è possibile ottenere un buon risultato. Ciò che è necessario per questo, ognuno dovrebbe decidere da solo, io uso 17 coppie con il dollaro. Le croci sono inoltre inutili, se si sta lontani dal tiki-pookey, l'oro e tutto il resto non-currencies sono anche meglio essere esclusi.
Dà l'impressione di voler risolvere tutti i problemi in una volta sola. Così si corre il rischio di non risolverne nessuna. Devi definire i tuoi obiettivi e risolverli uno per uno man mano che li ottieni. Se si vuole ottenere una bella immagine dai filtri digitali, allora perché preoccuparsi del ticky-ticky. Una frequenza di campionamento costante è richiesta per il normale funzionamento del filtro, e il teorema di Kotelnikov dice che le frequenze sopra la metà della frequenza di campionamento non sono suscettibili di alcuna elaborazione digitale.
Le valute possono essere analizzate per dare un punto di non ritorno con una precisione di quasi il 100%. È una direzione utile.
Mi chiedo se il primo oscilloscopio stroboscopico sia apparso prima del teorema di Kotelnikov? :-))
1-dubbio che ci saranno anticipazioni anche con l'analisi di altre coppie. Anche se riuscite a ottenere una previsione di un paio di pip nel prezzo e di un paio di scoregge nel tempo, non varrà sicuramente la pena di fare lo sforzo. Penso che sia possibile ottenere un'anticipazione molto più seria in un altro modo, ci sto lavorando ora.
1. Senza un'anamnesi (a parità di volume), l'analisi spettrale e la sintesi spettrale sono quasi prive di significato. Sopra l'H1 funziona bene, ma più basso è il risultato delle modulazioni parassite.
2. Per fare una normale sintesi spettrale è necessario risolvere 3 problemi.
2.1 Come sbarazzarsi della modulazione di ampiezza della parte a bassa frequenza dello spettro?
2.2 Come posso prevedere e recuperare le alte frequenze che non hanno senso fisico sul grafico? Cioè con un periodo più piccolo di 4 barre.
2.3 Come si estrapola lo zero armonico? Decomposizione completa in tutte le armoniche di nuovo? Quindi ci sarà di nuovo zero. E di nuovo a tutte le armoniche? Ricorsione? Meno male che non è ancora infinito.
Risolvendo questi 3 problemi si può ottenere una previsione molto accurata di barre per 100. Precisione entro le dimensioni della barra. Le barre sono, ovviamente, ugualmente volumetriche.
L'analisi valutaria permette di ottenere il punto di non ritorno con una precisione quasi del 100%. È una tendenza utile.
Mi chiedo se il primo oscilloscopio stroboscopico sia venuto prima del teorema di Kotelnikov? :-))
Prima, naturalmente. Anche se... guardando la strumentazione.
Il t.di non ritorno. Pensi davvero che questa sia la strada per i veri uomini?
(modestamente) Faccio trading da un po' di tempo. Beh, non ha senso aspettare. Si può sempre giocare nel modo giusto.
Prima, naturalmente. Anche se... guardando gli strumenti.
T.O.T. Pensi davvero che questa sia la strada da seguire per i veri ragazzi?
(modestamente) Faccio trading da un po' di tempo. Beh, non ha senso aspettare. Si può sempre giocare nel modo giusto.
All'argomento.
Trovare uno schema è trovare ciò che si sta sbagliando. Storto. Non ci sono altri ritardatari. Onli yu.
Quindi, se si può avere sul pane al lardo, perché guardare?
;)
Quindi, se si può avere sul pane al lardo, perché guardare?
;)
Sarà meglio che metta insieme un po' di borscht :)
Quindi, se si può avere sul pane al lardo, perché guardare?
;)
È noioso, vero? Non lo sai?
/* Signore, colpisci la tua noia.../*