Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Cioè, sono le proprietà del processo. E senza considerare le aspettative di tori e orsi. Anche se queste aspettative sembrano influenzare il processo principale.
Ero sempre stupito e imbarazzato a chiedere - perché ci sono così tanti numeri complessi in primo piano?
E non c'è altro modo per risolvere il sistema...
;)
Colleghi, il mio internet è fuori uso nel laboratorio segreto, quindi non potrò fare previsioni per qualche giorno. L'errore di entrata sembra essere di qualche giorno, quindi la voce non è ancora molto buona:
EURJPY era in profondo meno ieri, ma sembra che si stia stabilizzando. Non ho ancora intenzione di chiudere, vedrò.
e questo accade perché, in senso figurato, il prezzo è un riflesso della lotta di diverse tendenze di processo.
Chi di loro vincerà nella "battaglia" attuale? Quale percorso di sviluppo, quale ramo del movimento continuerà?
Ricordate i bei grafici di biforcazione, danno una buona idea della complessità della previsione dei processi dinamici.
Ecco, per esempio, come puoi guardare tutta questa lotta (usando GBPUSD H4, m15 come esempio):
in mezzo al movimento generale verso l'alto su H4, c'è agitazione su m15
Tuttavia, questo non è niente di nuovo... È quello che dicevo a proposito delle previsioni che diventano molto "nervose".
ps. se non è il soggetto, lo rimuovo.
No, è tutto in tema. Ma c'è una sottigliezza - ho scritto dell'errore della previsione stessa. Se il sistema è accurato e capisce cosa deve essere fatto, allora l'errore non è elevato da previsione a previsione.
FreeLance
Ammettiamolo, a volte dimentichiamo: tutto è diverso per tori e mishke - il livello di aspettativa e il bestiame. A meno che, naturalmente, non stiate guardando i dati con uno spread "galleggiante", o un bicchiere.
IMHO (sia scherzosamente che seriamente): tori e orsi sono animali profondamente mitologici che non hanno nulla a che fare con il mercato :o)
IMHO (sia scherzosamente che seriamente): tori e orsi sono animali profondamente mitologici che non hanno nulla a che fare con il mercato :o)
Ma se avete preso una decisione di trading - la profondità della mitologia è proporzionale alla situazione del mercato.
Altrimenti - teorie... teorie.
;)
Ma se avete preso una decisione di trading - la profondità della mitologia è proporzionale alla situazione del mercato.
Altrimenti - teorie... teorie.
;)
L'attualità dell'aforisma "niente è più pratico di una buona teoria", attribuito a L. Boltzmann, non fa che aumentare con gli anni.
;)
L'aforisma "niente è più pratico di una buona teoria", attribuito a L. Boltzmann, è diventato sempre più attuale nel corso degli anni.
Soprattutto con 20 anni di risparmi di famiglia in gioco...
;)
Ma se avete preso una decisione di trading - la profondità della mitologia è proporzionale alla situazione del mercato.
Altrimenti - teorie... teorie.
;)
Le proporzioni si mantengono anche prima che vengano prese decisioni di trading.
Specialmente se hai 20 anni di risparmi di famiglia in gioco...
Non consiglierei di correre questo rischio, e a proposito, l'affermazione è molto corretta :o)
Le proporzioni rimangono in vigore anche prima delle decisioni di trading.
Non consiglierei di correre questo rischio, e comunque, questa è un'ottima osservazione :o)
A giudicare dalle foto è abbastanza facile aprire 4 lotti con un deposito di 5000. Pensa che questo rischio sia accettabile?
e 0,1 sarebbe sufficiente.