Cosa rende un grafico instabile instabile o perché l'olio è olio? - pagina 14

Nuovo commento
 
FOXXXi писал(а) >>
Molte persone non hanno bisogno della sostanza, ma del bisogno di spingere le loro idee, di succhiarle, di assaporarle - non importa che siano deliranti, ma proprie.
Sì, sì, sì, sì). Da dove vieni così intelligente? E altri semplicemente si mettono in mostra, come se fossi così figo che lo chiamano scrofa! Senza nemmeno arrivare al fondo delle parole del primo.
 
gorby777 писал(а) >>
Non sono bravo in matematica avanzata (anche se prima prendevo sempre il massimo dei voti). Questi processi devono necessariamente essere interconnessi, cioè uno si sviluppa insieme all'altro.
Correlato? Non ovviamente. Per qualche ragione il forum dimentica l'esistenza di molti timeframe nel mercato, e il timeframe più vecchio non deriva da quello più giovane, anche se è correlato.
 
Non stavo parlando di correlazione. Anche se il tempo ha il diritto di esistere. Se non altro perché ci sono 24 ore in un giorno e tre sessioni (stazionarie)
faa1947 >>:
Коррелированы? Не очевидно. На форуме почему-то забывают о существовании многих таймфреймов на рынкете, причем старший таймфрем не выводится из младшего, хотя и связан.
 
gorby777 писал(а) >>
Non stavo parlando di correlazione. Anche se il tempo ha il diritto di esistere. Se non altro perché ci sono 24 ore in un giorno e tre sessioni (stazionarie)
Prival si lamenta delle zecche, pensando che siano una panacea. La mia percezione è che ogni periodo di tempo è un BP separato con le proprie caratteristiche. Una decomposizione wavelet è una decomposizione di frequenza con assegnazione delle frequenze principali. Sono diversi per ogni periodo di tempo. Ma le frequenze più alte, che pensiamo come rumore, sono i rudimenti delle frequenze più basse sulle quali vengono prese le decisioni di trading.
 
È così che elaborano un prezzo in un contatore che può essere usato per misurare quel prezzo.
faa1947 >>:
Привал сокрушался о тиках, считая их панацеей. По моим преедставлениям каждый таймфрей - это отдельный ВР со своими характеристиками. Вейвлет разложение - это разложение на частоты с выделение ведущих частот. Они свои на каждом таймфрейме. Но более высокие частоты, которые мы считаем шумом, являются зачатками низких частот, на которых принимаются торговые решения.
 
Urain >>:

Советник не знает а вот тестер знает, а советник просто эксплуатирует это тестерное знание.

Советник просто ловит направление прорывного бара, те если скорость (величина тика) больше пороговой то включаеться система ловящая прорыв, получаеться раз бар будет большим(а тестр об этом знает зарание) то сначало идёт мощьный удар против движения тут включаеться ловушка и благополучно ловит профит на обратном движении, вот и вся арихметика, вот только в реале это не работает(много ложных прорывов).


Test all'interno di un bar M1? Ci sono persone che considerano seriamente i risultati di tali test? Non nella piattaforma MT!
 
C-4 >>:

Тестирование внутри бара M1? Не ужели есть люди которые серьезно рассматривают результаты такого тестирования? Только не в платформе MT!
Bene, la M1 dice che la precisione della generazione di tick non supera il 25% e quindi è una bestemmia usare risultati che giocano sull'interno della M1.
 
C-4 >>:

Тестирование внутри бара M1? Не ужели есть люди которые серьезно рассматривают результаты такого тестирования? Только не в платформе MT!

I test sono stati fatti su H1 usando il metodo "tutte le zecche",

Dopo che 23 parametri sono stati ottimizzati, il risultato ha vinto - non importa su quale TF è stato eseguito (anche su M1),

Ma dopo i test in tempo reale si è scoperto che i risultati differiscono drasticamente,

E la ripartizione con l'abbassamento del TF ha mostrato su M1 e ha mostrato da dove viene il profitto stabile nel tester, indipendentemente dal periodo di ottimizzazione e dall'area di test.

Non è il primo anno sul forum, ragazzi, non potete essere così ottusi.

 
Urain >>:
Ребята ну не первый же год на форуме, ну нельзя же так тупить.
Beh, chi controlla i pip su un tester?
 
Andrei01 >>:
Ну дык кто ж пипсовку проверяет на тестере?

Pensi che il tester, quando ottimizza i parametri, visualizzerà immediatamente un banner [ PIPS COUNTER],

Quando si ottimizzano 23 parametri, si può determinare da dove viene il profitto solo guardandolo in dettaglio.

Invece di fare la morale dovresti capire meglio quello che ho scritto, perché qui ci sono molti pappagalli e pochissime persone pensanti.

1...789101112131415161718192021...34
Nuovo commento