Cosa rende un grafico instabile instabile o perché l'olio è olio? - pagina 11
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Вы наблюдали за построением бара в тестере?,
открытие если клос меньше опен те бар в целом медвежий то тики идут сначало к максимуму потом к минимуму а потом к клосу(имеется в виду тики М1),
в реале это невозможно никто не знает как закроеться бар.
А вот советник случайно выявил эту закономерность постоения тиков в тестере.
Ancora non ha senso. Innanzitutto, anche nel tester l'EA non sa come si chiuderà la barra.
E in secondo luogo, se il tester inverte la direzione dei ticchettii, il graal non funziona?
Non è ancora logico. Prima di tutto, l'EA non sa nemmeno come si chiuderà la barra nel tester.
E in secondo luogo, se il tester inverte la direzione dei tick, il graal non funzionerà?
L'EA non lo sa, ma il tester sì, e l'EA usa semplicemente la conoscenza del tester.
Se la velocità (dimensione del tick) è superiore alla soglia, il sistema che cattura lo sfondamento sarà attivato e se la barra sta per essere grande (e il tester lo sa in anticipo), allora prima viene diretta una forte spinta contro il movimento e poi il sistema attrae e cattura con successo il profitto sul movimento opposto.
Beh, tutta l'AT non è certo costruita su questo. Le previsioni sono probabilità, e con un po' di logica possono essere eliminate e si può individuare un modello.
Prendete triangoli, gagliardetti, fibos, o qualsiasi cosa basata su indicatori. Il verificarsi di qualcosa del genere permette alle persone che ci credono di prevedere la direzione dei prezzi. C'è un'altra categoria che cerca una tale combinazione e cerca di comprovare la significatività statistica di tale dato con l'aiuto di un tester. Il significato non cambia.
Che Dio sia con voi, dove sono andati? Nella non stazionarietà, in parole povere, almeno uno dei parametri non è una costante. Scientifically speaking, it's https ://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C.
Un esempio, per favore.
Segnale ~ valore equo?
Ho scritto delle inversioni.
E ho chiesto un esempio di stazionarietà nei mercati.
Il prezzo meno il mouving è praticamente un mean reverting. Non parlerò di stazionarietà.
а меня гнет другой вопрос и не по детски. поясню. Анализ тиков и сразу пипсовка это вилами по воде писано. Второе меня просто не устраивают бары. бары это сжатие информации с потерями и потери необратимы. кто то берет 1 цифру клоуз 5 минутки. за час у него 12 цифр. посчитайте на досуге через частоту дискретизации, какой минимальный приод колебаний возможно обнаружить.уменя в анализе тот же час, только оцифрован он правильно. Данных намного больше... выводы делайте сами.
Beh, è peggio di una semplice perdita di informazioni. È una distorsione che fa apparire nello spettro qualcosa che non c'era. E l'incapacità di separare i componenti originali da quelli creati artificialmente. Si può solo stimare l'errore.
E la domanda poco infantile che mi interessa: chi dice che si può prevedere tutto?
La sua previsione funziona così?
O la parola chiave qui è "supporre"?