Cosa rende un grafico instabile instabile o perché l'olio è olio? - pagina 10
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Urain писал(а) >>
Credetemi, ci sono tali miracoli quando si cercano certe proprietà con uno scopo e non per caso.
Откройте любой учебник по психологии и прочитайте определение психологии "Наука о душе..." черненьгеми бугвачгами на беленьгой бумахе.
Bene, tutta la questione è cosa significa questo libro di testo con il concetto di anima.
Un'"anima" - una cosa che la scienza ufficiale non ha ancora riconosciuto e, quindi, secondo la stessa logica, la psicologia non può essere considerata parte della scienza accademica, che è in realtà ciarlataneria grosso modo perché non si può sedere con un culo su due sedie. :)
Ну дык чудес не бывает как известно. :)) Да и факт што это не работает на демо, а значит где-то есть концептуальная ошибка которая проявляется ввиде положительно профита в тестере.
Urain
И эта концептуальная особенность и есть эксплуатация простой функции построения тиков в тестере
(хотя специально строить именно тестерный грааль не стремился).
Urain писал(а) >>
E questa caratteristica concettuale è lo sfruttamento di una semplice funzione di costruzione di tick nel tester
(anche se non era specificamente destinato a costruire un tester grail).Bene, allora qual è il problema nel fornire citazioni reali al tester? Tecnicamente non è così difficile, anche se è un dolore. Ma c'è un graal per il resto dell'anno. :))
Bene, la domanda è: cosa intende questo libro di testo per anima?
L'"anima" è una cosa che non è stata ancora riconosciuta dalla scienza ufficiale e quindi, secondo la stessa logica, la psicologia non può essere considerata parte della scienza accademica, che è di fatto ciarlataneria, per dirla in modo crudo perché non si può stare seduti con un culo su due sedie. :)
Di quale setta sei?
Quindi qual è il problema nel fornire al tester citazioni reali? Tecnicamente, non è così difficile, ma è una seccatura. Ma c'è un graal per il resto dell'anno. :))
Il problema è che il grafico prende una semplice funzione di tick del tester (perché non si può negare che i tick del tester sono modellati da una certa formula),
ma la funzione complessa dei tic reali non può farvi fronte.
Вы из какой секты?
Di quale setta sei?
Dima cambia il tuo avatar in [non toccarmi che ho sonno] :o), anima anima di cosa stiamo parlando?
Морока в том что грааль хавает простую функцию тестерных тиков (ведь вы не будуте отрицать что тики в тестере моделируються по определённой формуле),
а вот сложная функция реальных тиков ему не позубам.
Perché non si può prendere una funzione complessa e trasformarla in una semplice per farla funzionare? Forse il Graal non noterà lo scambio?
Hai guardato la costruzione della barra nel tester?
Se la xlos è più piccola dell'open e la barra è ribassista, allora i tick vanno prima al massimo, poi al minimo e poi alla xlos (cioè i tick a M1),
La differenza è che i tick vanno prima al massimo, poi al minimo e poi al klos (cioè i tick M1).
Ma l'Expert Advisor ha accidentalmente rilevato questo modello di tick nel tester.