- Gioco interessante - chi può capire dalla storia delle transazioni come funziona un consulente
- invito alla cooperazione dei programmatori
- SuperWoodieCCI
Posso solo dare la mia opinione (provata dalla pratica) su quale sia il modello di trading più efficace.
In primo luogo, penso che l'idea che la maggior parte del tempo si debba "stare seduti sulla barricata" e solo occasionalmente entrare nel mercato sia sbagliata. Se abbiamo due stati nel nostro modello di trading: "nel mercato" e "fuori dal mercato", allora in qualsiasi momento abbiamo 2 opzioni: aspettare o agire. E ci sono 3 tipi di attività di trading (azioni): entrare per comprare, entrare per vendere e uscire. Se entriamo o usciamo dipende dal fatto che siamo sul mercato o meno. È un modello complicato e goffo. Se lavoriamo secondo il modello "sempre sul mercato", allora in qualsiasi momento abbiamo solo 2 opzioni: aspettare o agire. E l'azione è solo 1 - un'inversione (possiamo aggiungere un rafforzamento delle posizioni senza complicazioni, ma possiamo farne a meno). Questo è il modello di trading più semplice. No, ce n'è una ancora più semplice: sempre fuori dal mercato :) Ma questo non è un modello di trading :).
In secondo luogo, tutti i metodi di gestione del denaro che presumibilmente possono rendere redditizio anche un sistema perdente, sono potenzialmente pericolosi, perché spesso violano gravemente la simmetria di redditività/rischio in direzione negativa.
E poi... Preferisco leggere le domande che sorgono.
Могу лишь высказать своё мнение (проверенное практикой) относительно того, какая торговая модель является наиболее эффективной.
Во-первых, идею о том, что большую часть времени нужно "сидеть на заборе" и лишь изредка входить в рынок, считаю неверной. Если в нашей торговой модели есть 2 состояния: "в рынке" и "вне рынка", то в любой момент времени у нас 2 варианта: ожидать, либо действовать. Причем, торговая активность (действия) имеет 3 типа: входить в покупку, входить в продажу и выходить. Входить или выходить зависит от того, в рынке ли мы. Получается сложная и неуклюжая модель. Если же мы работаем по модели "всегда в рынке", то в любой момент у нас есть лишь 2 варианта: ожидать, либо действовать. А действие только 1 – разворот (можно без усложнения добавить усиления позиций, но можно и обойтись). Это наиболее простая торговая модель. Нет, есть ещё проще: всегда вне рынка :) Но это уже не торговая модель :)
Во-вторых, всякие методы управления капиталом, которые, якобы, способны сделать прибыльной даже убыточную систему, являются потенциально опасными, потому что зачастую сильно нарушают симметрию доходность/риск в отрицательную сторону.
Ну а дальше... Лучше почитаю возникающие вопросы.
По сути разворот это и есть вход в новую позицию противоположную предыдущей. Тогда получается что система уравновешивается со временем. Ведь первую сделку она откроет не факт что верно.
Sì, un'inversione è un cambio di direzione. È importante fare inversioni nella fase di un cambiamento di direzione del prezzo, non nella controfase :) Non ho capito la sua ultima frase. Può spiegare cosa intendeva dire?
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso