Tendenza di pensieri interessanti - pagina 16

 
voleg2 >>:

Пока не совсем понял вашу, моя идея позволяет торговать на любых разворотах тренда.

Beh, per me è lo stesso. Ma è facile andare "su un'altra scala", cioè su altre tendenze. È facile colpire i propri stop - si ottengono inversioni non redditizie. Fai meglio con le mani?

 
Magnatis >>:

Ну на рыночных ценах у меня получился обратный результат – робот торгует аккуратнее и с меньшим количеством ошибок, чем я :) Всё равно интересно попробовать на случайном графике прогнать.

Uno dei sistemi redditizi, dopo due settimane di test, è fallito, proprio per questa situazione eccezionale. Ed esistono sempre. Perciò ho semplificato un po' il mio sistema e ora faccio trading su QUALSIASI inversione di tendenza, non importa quanto a lungo continui.

Quando apparentemente senza perdere il sistema ha dato il fallimento, sono fissato sulle inversioni, dove il negativo, e tutto il tempo semplificando l'equazione, mi sono reso conto che il sistema alle inversioni non dovrebbe andare al più (perché è già a rischio), e ancora di più non andare in negativo, durante il sistema di inversione imprevedibile a qualsiasi scommesse dovrebbe mantenere 0 - uno zero specifico (qualsiasi modo). Ed essere sempre in più, in qualsiasi direzione della tendenza :)

 
Magnatis >>:

Ну так у меня так же. Но руками легко уйти "на другой масштаб", т.е. на другие тренды. От этого легко на свои стопы налетать – получаются убыточные развороты. У вас руками лучше получается?

Faccio trading senza TP e SL.

 
voleg2 >>:

Одна из прибыльных систем, после двух недель тестирования дала сбой, по той самой исключительной ситуации. И они всегда существуют. Поэтому я немного упростил свою ситему и теперь торгую на ЛЮБЫХ разворотах тренда, неважно сколько бы он не продолжся.

Когда вроде бы без проигрышная система дала сбой, я зациклился именно на разворотах, там где образуется минус, и все время упрощая уравнение я понял что система на разворотах должна не идти в плюс (т.к. это уже риск) и ТЕМ более не должна идти в минус, Во время непргнозируемого разворота ситема при любых ставках должна держать 0 - конкретный ноль (любыми способами). А быть всегда в плюсе при любом направлении тренда :)

E, per quanto ho capito, quando si verificano eventi imprevisti, il tuo sistema esce semplicemente dal mercato (il modo più semplice per mantenere 0)? Ho provato ad abbandonare gli errori di stop e aspettare un nuovo segnale di inversione, ma si è rivelato molto più interessante seguire il mercato invece di scappare, quindi un'inversione sbagliata paga più velocemente.

 
voleg2 >>:

Я торгую без ТП и СЛ.

Sì, anch'io :) Io chiamo uno stop un'inversione che porta a una perdita :)

 
Proprio così! Perché smettere e il mio sistema non smette e ripaga più velocemente :) È solo che sulle inversioni non va al più e non va al meno, intendevo il profitto quando ho detto zero, quindi non devi recuperare nulla, quindi non devi recuperare nulla. Non fatevi distrarre dal pagamento delle minus e continuate a guadagnare.
 
Magnatis >>:

Стратегия основана текущей ситуации – позиция в условиях истории цены за время существования текущей позиции и прошлой. Я не копался в математической сути вещей, не знаю почему этот принцип работает. Будет время, сделаю генератор случайного блуждания и на нём проверю численно. А на рыночных данных просто есть реальные успехи.

Non so ancora di cosa stai parlando.

 
voleg2 >>:
Так правилно же! Зачем уходить и моя система не уходит и окупается он действительно быстрее :) Просто при разворотах она не идет в плюс и не идет в минус, я имел ввиду прибыль когда говорил про ноль, что бы не быть в минусе, тогда не нужно ничего окупать. Не отвлекаться на окупание минусов и и зарабатывать дальше.

Ah, beh, è quello a cui sto puntando :) Ma non è sempre perfetto... ancora :)

 
voleg2 >>:

И все равно я не понял про что вы говорите.

Ebbene, qui ci si interroga sull'uso o meno della storia per prendere decisioni di svolta. È quello che sto dicendo, sì.

 
voleg2 >>: Я торгую без ТП и СЛ.
Magnatis >>: Sì, anch'io:) Io chiamo uno stop un'inversione che porta a una perdita :)

Bene, ora inizia finalmente la parte divertente...

Ci aspettavamo qualcosa di fragola, stavamo interrogando il povero Magnatis e ora si scopre che due stivali sono un paio!

L'atterraggio sarà duro - semplicemente a causa dell'inerzia di una mente abituata all'impunità di tali scherzi sul mercato.

L'unica opzione quando tale comportamento è accettabile è il bloccaggio nella zona del perno e l'ulteriore distruzione del loc. Ma i locs, secondo recenti accesi dibattiti, non risolvono alcun problema in MTS che un commercio regolare senza locs non potrebbe risolvere.