[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio - pagina 39
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Se l'uccello vola "dritto", sì, volerà. E un elicottero per bambini decollerà. E un grande elicottero decollerà - nessuno glielo impedisce. Ma perché l'aereo decolli, deve avere una forza di sollevamento sull'ala, l'ala deve muoversi con una certa velocità, e una velocità minima rispetto all'aria (se consideriamo che è fermo, significa rispetto al suolo). E l'aereo sarà fermo e ronzante. Non importa cosa spinge l'aereo in questo caso (anche se il pilota striscia con le gambe :o)). Puoi mettere un aliante e tirarlo con un verricello in queste condizioni - non importa - non decollerà, nessuno dei due.
Un elicottero può anche decollare non verticalmente, può guidare lungo la strada con la sua elica inclinata in avanti. L'elicottero ha il cosiddetto dispositivo di inclinazione dell'elica che gli permette di muoversi in avanti o di lato. E poi è come un aeroplano. Hai ammesso che l'elicottero decollerà.
Абалдеть! Извините...
No... - ah, nemmeno... cosa sei! ....
PS: l'aliante non è un buon esempio - romperà tutto.
L'aliante è un ottimo esempio. Immaginate che il problema non sia un aereo, ma un aliante e che sia tirato da un cavo (il cavo è l'equivalente della spinta dei motori degli aerei).
Ora smettete di suonare il vostro corno e pensate al problema senza preconcetti ed eureka! Tutto diventa chiaro.
В задаче про бочку тогда не хватает исходных данных, чтобы делать правильный вывод. Ответ в этом случае однозначным быть не может.
Oh, ma dai!
Guarda, sei in piedi su una molla e la tua testa tocca il soffitto. Ed è bilanciato in modo così intelligente che non c'è pressione sulla parte superiore della testa dal tetto. Capovolgere tutto. Domanda: con quale forza i tuoi talloni stanno ora premendo contro il soffitto (quello che prima era il pavimento)?
Вертолёт может взлетать и не вертикально, он может ехать по дороге, наклонив свой винт вперёд. У вертолёта есть так называемое устройство перекоса винта, за счёт которого он и движится вперёд или в стороны. И тогда он уподобится самолёту. Вы признали, что вертолёт взлетит.
So molto sui motori (mi sono laureato al MAI) :o) Se sei stato abbastanza attento, non puoi non notare che ho riconosciuto (non ho nemmeno negato) la possibilità del decollo verticale dell'elicottero nelle condizioni del compito. Sì, in verticale - facilmente, senza sforzarsi. E se fosse stato usato l'aircushion al posto del carrello di atterraggio - sì, sarebbe decollato.
"Terra - trasportatore - aereo - aria è un unico sistema.
С планером очень удачный пример. Представь себе, что в задаче не самолоет, а планер и его тянут за трос (трос - эквивалент тяги двигателей самолета).
Стоит теперь перестать упираться рогом и подумать о задаче без предубеждения и - эврика ! Все станет ясно.
Con un aliante è un problema diverso, per la semplice ragione che cambia la meccanica del sistema (la spinta è esterna all'aereo e viene trasmessa da un cavo). E la condizione del problema non è soddisfatta. Il carrello di atterraggio scivolerà. (Devi solo essere un ingegnere, non un teorico :o)
Oh, ma dai!
Guarda, sei in piedi su una molla e la tua testa tocca il soffitto. Ed è bilanciato in modo così intelligente che non c'è pressione sulla parte superiore della testa dal tetto. Tu capovolgi tutto. Domanda: con quale forza i tuoi talloni stanno ora premendo contro il soffitto (quello che prima era il pavimento)?
Se mi capovolgi, rimane lo stesso. Se si capovolge l'intero sistema, con la forza di gravità.
Вот ближе к теме:
"Игрок поставил цель выйграть в рулетку и довести размер капитала до 100 USD (первоначально у него есть только 36 USD). Он понимает, что самая оптимальная стратегия - не играть вообще, но цель поставлена и есть только 2 возможных исхода - либо проиграть все, либо довести капитал до 100 USD. Правила игры - ставить только на красное, либо черное, если угадал - выйграл столько сколько поставил, если не угадал - потерял ставку. Зеро - потерял ставку. Для определенности допустим, что вероятность выйгрыша = 45% (ну т.е. <50%). Минимальная ставка = 1 USD, максимальная возможная ставка - все доступные игроку деньги. Дискретность ставок для определенности 1USD (ну т.е. цена 1 фишки = 1 USD, фишки нельзя ломать ). Рулетка идеальная (т.е. исходы независимы).
(1)Какая оптимальная стратегия ставок? (критерием оптимальности считать максимизацию вероятности положительного исхода, т.е. вероятность довести капитал до 100 USD -> MAX)
(2)Если еще конкретнее поставить вопрос, то какой размер первой ставки Вы выберете для того чтобы с наибольшей вероятностью достичь желаемого результата, если у Вас 36 USD в данный момент?"
Questo è un gioco con un MO negativo.
Si sa che porta invariabilmente alla rovina se viene piazzato un gran numero di scommesse. In altre parole, non è consigliato giocarci, ma è possibile vincere. Una semplice analisi mostra che se si ha il desiderio di giocare e non mancano i contanti, una singola entrata dell'intero deposito è una strategia ottimale per i giochi con payout atteso negativo. Questo minimizza il vantaggio statistico dell'avversario e quindi massimizza le nostre possibilità di vincere per caso.
Entrare nel gioco una volta e fino ai nostri pomodori!
Colleghi, mi ritiro dalla discussione a causa di questioni più importanti al momento. Mi dispiace.
Non simulerò la dinamica del problema in VISSIM per il gusto di farlo. Tutti a modo loro, parolieri e fisici :o)