[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio - pagina 32

 
A proposito, si informi sull'EPS su internet, molte persone potrebbero trovarlo interessante. La scienza di oggi tace sull'argomento.
 
Yurixx >>:

Это что-то новое в физике. Для мух одни законы - маленькие, для вертолетов - другие, большие. :-)

Еще раз про статистику: https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page25#264333

Давление мух вниз действительно рассеивается в результате столкновений молекул воздуха между собой. Но импульс передается без изменений ! Для этого есть закон сохранения импульса. Поэтому рассеяние давления происходит не в стороны, а по всему полу. Нельзя же так грубо иметь статистику. Она может обидеться.

Per semplicità e chiarezza, puoi anche ECCOLO IMPULSO per un po' (anche se mi hai chiamato parolacce. vedi come sono gentile?).

Dimenticate l'impulso. Opera di Blaise Pascal. Le mosche bloccano la scatola come un pistone. Sbattono le ali. Sbattono perché la pressione media SOTTO di loro è 1000 kG PIÙ della pressione SOTTO di loro. Questa differenza di pressione è ciò che compensa la gravità. Questa differenza di pressione è chiamata "forza di sollevamento". Così, la pressione dell'aria sulla parete inferiore della scatola è 1000kG PIÙ della pressione dell'aria sulla parte superiore.

 
Mathemat писал(а) >>

Un'altra illustrazione: se si spinge il pistone verso il basso dentro un recipiente d'acqua, questo recipiente può far scorrere l'acqua ovunque, non direttamente sotto il pistone.

Sì, ma ci sarà più pressione sul fondo del recipiente. Questo effetto sembra essere stato dimostrato da Pascal con un barile d'acqua.

http://ihtiandry.by.ru/paskal.html

 
Yurixx >>:

Я понял, Сергей. Оказывается это ты - гоблин. Ну так бы сразу и сказал.

Laforza di sollevamento non è quando il corpo preme sull'aria, ma il contrario - quando l'aria (gas) preme sul corpo. È impossibile fare altrimenti, altrimenti non si può decollare. Anche il grande Zhukovsky diceva che "c'è supporto ovunque nell'aria" (C). Anche le mosche volano in questo modo. Altrimenti è possibile solo navigare negli spazi aperti del grande teatro con un motore a reazione attaccato a un sedere.

PS: e le statistiche funzionano per le nostre mosche.


Ora non hai risposto ad alcune delle mie domande. Sei un goblin? :о)

 

In breve, dobbiamo cercare una risposta. La discussione è già ad un punto morto e le passioni sono alte.

A proposito, ci siamo in qualche modo dimenticati dell'aereo (quello con il trasportatore). Ma anche lì, nessuna soluzione al problema ha soddisfatto tutti.

Да, но на дно сосуда давление больше будет. Этот эффект кажется Паскаль демонстрировал с бочкой воды.

http://ihtiandry.by.ru/paskal.html

Richie, leggi attentamente il link, e dopo ripeti che "ci sarà più pressione sul fondo del recipiente".

 
Mathemat писал(а) >>

In breve, dobbiamo cercare una risposta. La discussione è già ad un punto morto e le passioni sono alte.

A proposito, ci siamo in qualche modo dimenticati dell'aereo (quello con il trasportatore). Ma anche lì, nessuna soluzione al problema ha soddisfatto tutti.

Decollerà inequivocabilmente. E l'elicottero decollerà. E andarsene è una situazione tipica.

 
Mathemat >>:

Короче, надо искать ответ. Спор уже зашел в тупик, а страсти накалились.

Кстати, про самолет (который с транспортером) мы почему-то забыли. Но и там ни одно решение задачи всех не устроило.

Forse dovremmo consultare il forum della Facoltà di Meccanica? Le mosche possono essere integrate, giusto?

 
Mathemat писал(а) >>

No, Yuri, non l'ha fatto, l'ho visto. Beh, l'ho già scritto.

Non lo so. Non hai risposto da nessuna parte sulle statistiche. Ma è essenziale: pressione caotica delle molecole sulle pareti a causa del moto browniano e pressione ordinata di tutte le mosche verso il basso. Stessa statistica?

Mathemat ha scritto(a) >>.

Mi chiedo se da qualche parte ne avevi un'altra: una colonna d'aria che preme sopra un'intera atmosfera - da dove? È il peso delle molecole sopra di te? No. È la pressione creata dall'aria che preme ovunque e in tutte le direzioni.

È il peso delle molecole che sono sopra di voi!

Mathemat ha scritto(a) >>.

E perché una mosca non è una forza esterna? È una vera forza esterna.

No, interno, perché è all'interno dell'aereo. Non lo stai pesando su bilance separate, ma insieme all'aereo.

Mathemat ha scritto(a) >>.

Questo non cambia il fatto che se lo schiacci da qualche parte all'interno del gas (con un'ala), colpirà tutte le pareti contemporaneamente.

Quindi pensi che se entro in questo aereo con un forte ventilatore e lo accendo, la pressione su tutte le pareti aumenterà, e allo stesso modo? È un tesoro, si potrebbe fare una macchina a moto perpetuo come quella. Allora non avresti bisogno di un forex. E l'umanità ne trarrebbe beneficio. Molto. :-)
 
Richie >>:

Он взлетит однозначно. И вертолёт взлетит. А уход в сторону - это типичная ситуация.

non decolla se Yuri non spinge.

 
Mathemat >>:

Короче, надо искать ответ. Спор уже зашел в тупик, а страсти накалились.

Кстати, про самолет (который с транспортером) мы почему-то забыли. Но и там ни одно решение задачи всех не устроило.

E l'aereo? È a propulsione a getto, sostenuto dalle ali su un'onda d'aria dovuta alla differenza di pressione tra sotto e sopra l'ala. La forza reattiva spinge l'aereo in avanti. La velocità del velivolo dipende dalla forza reattiva e dalla forza di sollevamento. Né la velocità del terreno, né il senso di rotazione del terreno, né la distanza dal terreno determinano questi fattori. Pertanto, l'aereo decollerà. È solo che le sue ruote gireranno al doppio della velocità durante il decollo. Non c'è altro da dire.