[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio - pagina 38

 
Farnsworth писал(а) >>

Gli aerei (non so voi) non possono volare a velocità zero rispetto al suolo (l'aria è ferma).

E gli elicotteri?

Farnsworth ha scritto (a) >>.

Non importa cosa la spinge, la turbina o la ruota stessa, non importa affatto.

Se non ha importanza, perché non voli, Seryoga?

Farnsworth ha scritto >>.
Yuri, è elementare.

Questo mi è piaciuto particolarmente.

È elementare, Watson!

:-)

 
Neutron писал(а) >>

Secondo il problema, il barile è sotto pressione critica finché la bolla è sul fondo del barile. Qualsiasi aumento di pressione di una quantità infinitesimale causerà il collasso della canna.

Domanda: la pressione aumenterà nel sistema quando si passa da uno stato (palla in basso) a un altro stato (palla) in alto?

Allora risulterà al momento dell'emersione a causa della forza espulsiva (archimedea)

 

Farnsworth писал(а) >> Это было бы так, если бы он уже был бы в воздухе. Это было бы так, если бы вместо шасси была бы воздушная подушка. Но лента-шасси-самолет, - одна система. И пока самолет на земле, - все совсем не так :о)

Tu ami i paradossi, Sergei!

Siete seduti in un aereo (cambiate il quadro di riferimento). A voi (l'aereo) l'immagine ora sembra diversa - qualcuno sta facendo girare le ruote dell'aereo. E allora? Proprio così: niente. Non lo sentirete.

C'è un altro modo di pensarci. Dobbiamo tenere conto della legge di conservazione dell'energia. L'aereo sta sprecando energia rimanendo sul posto? - Lo fa! - Le turbine funzionano, la benzina brucia. Ma l'aereo è fermo! Un paradosso. Dove va l'energia? Proprio così - da nessuna parte. Quindi non può essere così in linea di principio e la nostra premessa è sbagliata. Quindi l'aereo deve essere in movimento rispetto al suolo.

 
Neutron писал(а) >>

Secondo il problema, il barile è sotto pressione critica finché la bolla è sul fondo del barile. Qualsiasi aumento di pressione di una quantità infinitesimale causerà il collasso della canna.

Domanda: ci sarà un aumento di pressione nel sistema quando si passa da uno stato (la palla in basso) a un altro (la palla in alto)?

Questo risulta essere il problema.

 
Farnsworth писал(а) >>

Lo sarebbe stato se fosse stato già nell'aria. Lo sarebbe stato se ci fosse stato un cuscino d'aria al posto del carrello d'atterraggio. Ma cintura-telaio-aereo è un sistema. E mentre l'aereo è a terra - non è affatto così :o)

È un problema errato. Dipende dall'attrito.

Se si riformula il problema come segue: l'aereo non ha un carrello di atterraggio ma degli sci. Non decolla se la forza di attrito supera la forza di trazione, e decolla se non ha trazione.

Con la ruota, dipende dall'attrito nei cuscinetti e dalla gomma con la scala mobile.

 
Neutron писал(а) >>

Secondo il problema, il barile è sotto pressione critica finché la bolla è sul fondo del barile. Qualsiasi aumento di pressione di una quantità infinitesimale causerà il collasso della canna.

Domanda: ci sarà un aumento di pressione nel sistema quando si passa da uno stato (la palla in basso) a un altro (la palla in alto)?

In realtà, presumibilmente esploderà.

Quando la bolla è sul fondo, è sotto la pressione esercitata dalla canna, più la pressione della colonna di liquido nella canna.

Quando galleggia in cima, non c'è pressione dalla colonna di liquido. Riducendo la pressione sulla bolla, questa dovrebbe aumentare di volume. Tuttavia, questo non è possibile nelle condizioni del problema: il liquido è incomprimibile e la canna non si espande. Pertanto, la pressione sulla bolla deve rimanere invariata. Questo può accadere solo se la quantità di pressione della colonna di liquido è ora fornita dalla canna stessa. Il barile preme sulla bolla, la bolla preme sul barile. E BANG! Niente botte, niente champagne, tutto bagnato e spumeggiante. Nessun divertimento.

 
Richie >>:

Путаете самолёт с трамваем, образно говоря. Посадите птицу на беговую дорожку. Взлетит? Да.

Детский вертолёт с беговой дорожки взлетит? Да.

Se l'uccello vola "dritto", sì, volerà. E un elicottero per bambini decollerà. E un grande elicottero decollerà - nessuno glielo impedisce. Ma perché l'aereo decolli, deve avere una forza di sollevamento sull'ala, l'ala deve muoversi con una certa velocità, e una velocità minima rispetto all'aria (se consideriamo che è fermo, significa rispetto al suolo). E l'aereo sarà fermo e ronzante. Non importa cosa spinge l'aereo in questo caso (anche se il pilota striscia con le gambe :o)). Puoi mettere un aliante e tirarlo con un verricello in queste condizioni - non importa - non decollerà, nessuno dei due.


PS: l'aliante non è un buon esempio - si romperà tutto.

 

Neutrone ha scritto >>.
Secondo i termini del problema, il barile è sotto pressione critica finché la bolla è sul fondo del barile. Qualsiasi aumento di pressione di una quantità infinitesimale causerà il collasso della canna.

Domanda: ci sarà un aumento di pressione nel sistema quando si passa da uno stato (palla in basso) a un altro (palla in alto)?

-

Questo è il motivo per cui la bolla galleggia verso l'alto, perché la pressione in essa scende quando galleggia verso l'alto e le sue dimensioni aumentano. La pressione nella canna quindi leggermente

e la canna non esplode.

 
Avals >>:

тогда приведет в момент всплытия за счет выталкиающей силы (Архимедова)


E questo è giusto!

Infatti, la pressione sul fondo della canna mentre la palla è lì è P0 ed è uguale alla pressione critica per la canna. La pressione al coperchio superiore è P0-dP ed è inferiore alla pressione della colonna d'acqua del liquido nella botte. Per la condizione del problema, il liquido non è comprimibile e la canna non è deformabile, il che significa che quando si muove verso l'alto, il volume della palla non cambierà, quindi non cambierà neanche la pressione in essa! Ricordiamo che era uguale a P0 e ora è esattamente lo stesso nel coperchio superiore e in quello inferiore di dP in più, cioè P0+dP che supera il limite di resistenza del barile ed esso esploderà con successo.

 
Yurixx >>:

Вообще-то, повидимому взорвется.


Mi hai battuto sul tempo!