[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio - pagina 550

 
alsu:

Questo è corretto. Ma il corpo deve ancora essere portato fuori da questa posizione dalla verticale.

Ora arrivano le scuse.

C'è solo un modo per farlo: spingere da terra, cioè esercitare la forza 5 sul terreno e ricevere in risposta la forza 7, che sposterà il centro di massa in avanti.

Non capite davvero? La camminata inizia spostando il punto di contatto, cioè l'asse, per creare disallineamento e forza (1).

alsu:

Bene, la componente orizzontale della forza di reazione F7 = mg*sin(a)*cos(a) non è bilanciata da nulla, e quindi agisce semplicemente sul corpo fino a quando l'angolo a è uguale a 90 gradi (sin(a)*cos(a)=0), cioè fino alla caduta completa.

In perfetto accordo con questa deduzione, dopo la caduta, il centro di massa del corpo è sotto e a sinistra della sua posizione originale.

Omg... e (5) è disegnato per chi? (7) è una reazione alla (5) . (7) non può essere sbilanciato perché è un punto che non si muove fuori posto.
 
TheXpert:

Non capite davvero? La camminata inizia spostando il punto di contatto, cioè l'asse, per creare disallineamento e forza (1).

È impossibile spostare qualcosa senza che una forza esterna agisca su di essa. E c'è solo una forza: la reazione del supporto al nostro sforzo.

A proposito, non c'erano scuse. La forza di gravità come forza utile nel camminare non partecipa, anche se bisogna spendere energia per superarla ad ogni passo.

Un altro esempio è camminare su un pendio ripido. Anche la gravità ci tira su?

 
TheXpert:

Non capite davvero? La camminata inizia spostando il punto di contatto, cioè l'asse, per creare disallineamento e forza (1).


Proprio così. Solo che l'asse può essere spostato solo per attrito. Per quanto sia ridicolo, ma sul ghiaccio assolutamente scivoloso, si può solo cadere sul sedere. Non c'è modo di andare avanti o indietro:)
 
alsu:

È impossibile muovere qualcosa senza che una forza esterna agisca su di essa. E c'è solo una forza: la reazione del sostegno al nostro sforzo.

Oh, cavolo... Non so nemmeno come spiegarlo. Se una persona vuole camminare in avanti, solleva le dita dei piedi, spostando così il suo fulcro e ottenendo forza (1).

La gravità non è una forza utile per camminare.

Sì, non è coinvolto per niente. Se i giapponesi la pensassero così, non ci sarebbe ancora l'ashimo.

Un altro esempio è camminare su una collina ripida. Anche la gravità ci tira su?

Un esempio di cosa?

Comunque, se non capisci queste cose elementari, non so come spiegarti. Non sono un buon insegnante.

 
TheXpert:

Quindi, la forza di gravità è applicata al centro di massa.

(2) è la proiezione sull'asse

(3) -- il trasferimento (2) al punto di contatto con la superficie.

(4) -- la proiezione di (3) sull'asse verticale, bilanciata da (6) la forza opposta del supporto

(5) -- proiezione (3) sull'asse orizzontale, bilanciata da (7) la forza di attrito a riposo

(1) -- questa è la forza che guida il movimento a piedi.

(6) e (7) sono semplicemente forze di contrasto. Derivati, eh )))

In realtà, la figura mostra un sistema staticamente indeterminato. L'equilibrio delle forze sarà leggermente diverso.
 
joo:
è meglio che non cominci.
 
TheXpert:
È meglio che non cominci.

Va bene, non lo farò. Altrimenti, posso mostrarvi un'immagine, sia statica che dinamica, e posso mostrarvi i grafici della potenza nel tempo.

Non farlo, non farlo.

 
alsu:

La gravità non è coinvolta come forza utile nel camminare, sebbene si debba spendere energia per superarla in ogni passo.


Non sono d'accordo con te su questo punto. Cadiamo ad ogni passo, poi ci alziamo e cadiamo ancora e ancora. Questa è la peculiarità del meccanismo di passo. Puoi paragonarlo all'"ottimalità" della ruota finché vuoi, è effettivamente ottimale, ma solo se c'è una strada più o meno livellata. E poiché gli esseri viventi sono venuti prima dell'Impero Romano, fanno passi e salti, alcuni strisciano:)
 
TheXpert:

Sì, non è coinvolto per niente. Se i giapponesi la pensassero così, non ci sarebbe ancora l'asimo.

In generale, sono coinvolto, ma, come ho detto, non come forza utile.


Un esempio di cosa?

Il fatto che la forza di gravità quando si cammina in salita non è affatto diretta nella direzione del movimento e quindi non può esserne la causa.


Comunque, se non capite cose così elementari, non so come spiegarvi. Non sono un buon insegnante.

Spiega come una persona può spostare il suo centro di gravità di 10 cm in avanti senza essere influenzata da altri oggetti materiali. E in che modo questo è coerente con la prima legge di Newton.
 
tara:
Qui non sono d'accordo con te. Cadiamo ad ogni passo, poi ci rialziamo e cadiamo ancora e ancora. Questa è la peculiarità del meccanismo di passo. Puoi paragonarlo all'"ottimalità" della ruota finché vuoi, è effettivamente ottimale, ma solo se c'è una strada più o meno livellata. E poiché gli esseri viventi sono venuti prima dell'Impero Romano, fanno passi e salti, alcuni strisciano:)

"Non coinvolto come forza utile" - "Utile" in questo contesto significa "aiutare a muoversi". Noi, invece, dobbiamo vincere la forza di gravità - essa fa cadere il corpo, noi, invece, mettiamo il piede in alto e solleviamo il corpo alla sua altezza originale, cioè lavoriamo contro mg.

Se scivoliamo semplicemente con i piedi sulla superficie, la gravità può essere esclusa del tutto.