[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio - pagina 552
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Giusto, a spese, ma non a spese del potere stesso. E non solo a spese di esso. Puoi farlo a spese della resistenza del supporto.
E la forza utile sarebbe la forza di gravità, perché tutto il resto è solo reazione.
Bene, sono già due giorni che vi si parla della controazione di un supporto! E può contrastare, se non c'è attrito, solo verticalmente: si hanno due gradi di libertà, o cadere rigorosamente sul culo o rimbalzare verso l'alto. Questo è tutto! Qualsiasi altra manovra richiede attrito.
Bene, sono due giorni che vi è stato detto dell'opposizione del sostegno! E può contrastare in assenza di attrito solo verticalmente: si hanno due gradi di auto-oblio - o cadere rigorosamente sul culo, o saltare rigorosamente verso l'alto. Questo è tutto! Qualsiasi altra manovra richiede attrito.
Il mio centro di gravità è nella zona inguinale (ussari, zitti!), a circa un metro da terra. A seconda di quanto è ripido il pendio, o faccio un passo o cado sulle mani. In quest'ultimo caso, la regola dei tre punti di appoggio comincia a funzionare, ma l'essenza del meccanismo del passo non cambia - sto sempre facendo un passo, cadendo in avanti.
Beh, questo è quello che vi è stato detto per due giorni!
Giusto, a spese, ma non a spese del potere stesso. E non solo a spese di esso. Può essere a spese della resistenza del supporto.
E la forza di gravità sarà utile, perché tutto il resto è solo reazione.
Bene, bene vi si dice della controazione di un supporto per il secondo giorno! Solo in assenza di attrito questa controazione permette solo di cadere rigorosamente sul culo, o di saltare rigorosamente verso l'alto. Per fare un passo in qualsiasi lato sarà necessario l'attrito, o chi metterà un supporto verticale ogni volta - poi la forza di elasticità farà invece di attrito:)
Il legame stava cadendo - scusate il doppietto.
Sì ))) la forza di attrito muove una persona. E non c'è forza centrifuga. E la terra è su tre balene. Buona fortuna.
E buona salute a voi.
Non ho mai detto (rileggete il thread) che la gravità non è coinvolta nel camminare. Ma ci aiuta. Immaginate che la gravità sia dimezzata - se fosse una componente utile per camminare, allora direste che in questa situazione sarebbe più difficile camminare.
Si tratta già della teoria dell'evoluzione. "Ogni progresso nello sviluppo organico è allo stesso tempo un regresso, perché fissando una linea di sviluppo, rifiuta le alternative" F. Engels, non garantisco l'esattezza della citazione:)
A proposito - non è così chiaro. Ci aiuterebbe a muoverci se l'accelerazione di gravità diminuisse di un fattore 1.000?
Si tratta della teoria dell'evoluzione. "Ogni progresso nello sviluppo organico è allo stesso tempo un regresso, perché fissando una linea di sviluppo rifiuta le alternative" F. Engels, non garantisco l'esattezza della citazione:)
A proposito - non è così chiaro. Ci aiuterebbe a muoverci se l'accelerazione di gravità diminuisse di un fattore 1.000?
Non in modo inequivocabile. Anche la forza di attrito massima possibile (è proporzionale al peso) diminuirà di un fattore 1000. E se il risultato non è sufficiente a spingere, allora scivoleremo. Altrimenti, cioè se possiamo ancora camminare in linea di principio - sì, sarà più facile muoversi.
Grazie per il lusso della comunicazione:)