[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio - pagina 295
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Matematico, non deciso. Mi arrendo.
P.S. Nel Medioevo, prima che il sistema numerico arabo arrivasse in Europa, solo i matematici di livello molto alto erano in grado di calcolare i numeri nel sistema numerico romano. Quindi non arrabbiarti troppo :)
Lasciate che Mischek vi dica che ne sa di più. Suggerimento: non è necessario spostare il bastone dal numero.
Ну пусть тады Mischek скажет, ему-то точно виднее. Подсказка: палочку надо перенести не из цифры.
P.S. В средние века, до того как в Европу пришла арабская система счисления, искусством вычислений с числами в римской системе счисления владели только математики весьма высокого уровня. Так что не расстраивайся особо :)
Amico, pensavo che tu e Rich steste parlando di qualcos'altro.Dal bastone più a sinistra, si ottiene VII - IV = III.
Rich, smettila di scherzare).
Non ci credo.
Amico, pensavo che tu e Rich steste parlando di qualcos'altro.Dal bastone più a sinistra, si ottiene VII - IV = III.
Rich, smettila di scherzare).
>> Non ci credo.
Cavolo, Mischek, ma le lunghezze sono diverse :)))
Ё-маё, Mischek, но длины палок то разные :)))
Tutto SergeiSei in punizione.
Vacanze senza computer o TV
Racconta domani al tuo insegnante la lunghezza del bastone
Andare a dormire
Ну что, MetaDriver, выкладываем решение этой задачки или нет? А я пока поищу еще что-нибудь завлекательное - комбинаторное или геометрическое.
Sì.
Всё Серёга
Ты Наказан
Каникулы без компа и телевизора
Про длину палки завтра училке поведай
иди спать
:))
Duro.
Se l'ultimo è dispari, il secondo giocatore vincerà sempre (o moltiplica il precedente totale dispari per l'ultimo, o aggiunge l'ultimo al totale pari). Quindi parte della strategia del primo è quella di far esaurire più velocemente quelli dispari. Potrebbe doverli scegliere tutti con la strategia ottimale di entrambi.
In breve, la strategia ottimale del primo è quella di iniziare con il dispari e scommetterli sempre. La strategia ottimale del secondo è di non scommettere i dispari.
Se il secondo fa un errore e dichiara un dispari a sua volta, i dispari si esauriranno prima dell'ultima mossa (una mossa è un passo per ogni lato), e rimarranno solo i pari. Allora il primo vincerà sicuramente scommettendo un pari con la moltiplicazione.
Probabilmente prima dell'ultima mossa i segni possono essere qualsiasi.
(( (((((((N ?H)?N)?N)?
Ora la mossa del primo dipende dal risultato intermedio. Deve mettere l'ultima H rimasta, ma quale segno? Se il risultato ottenuto è pari, deve moltiplicare e vincere. Se il risultato è dispari, deve aggiungere.
In breve, è sempre il primo che vince.
Gli ambientalisti hanno protestato contro il grande volume di disboscamento. Il presidente della società del legname li ha rassicurati come segue: "Ci sono il 99% di pini nella foresta. Solo i pini saranno abbattuti, e la percentuale di pini rimarrà quasi invariata dopo l'abbattimento - 98% di pini. Quale parte della foresta sarà abbattuta?
Mostri, per favore: non postate ancora la soluzione del secondo problema, eh?