Analisi dell'onda - pagina 27

 
Choomazik >> :

http://finance.yahoo.com/q/hp?s=^DJI&a=09&b=1&c=1928&d=08&e=27&f=2009&g=m&z=66&y=198

eccoli qui....


Ero incuriosito dalle forme d'onda - ho cercato di estrarre le componenti principali da questi dati tramite trasformazioni geometriche. Ce n'è uno con un peso del 100% - significa che non sono state trovate regolarità con i parametri che ho provato. A proposito, il ciclo del sole è disegnato con questo metodo elementare, anche le coppie di valute.

 
HideYourRichess >> :

Ok, questa teoria non te la sei inventata tu, te l'ha data un uomo gentile.


Ho di nuovo dei dubbi legittimi su questi cicli di Kondratieff. Voglio vederli con i miei occhi, per così dire, ma non posso.

Dammi i dettagli, se ne hai uno, te lo disegno.

 
sak120 >> :

Questa non è la mia teoria.

I cicli sono diversi, è di questo che si occupa la sezione di economia, c'era un richiamo a ricordare di Kondratieff - è un super ciclo, sta per finire negli anni 40 e sarà un totale W....

Vi dico la verità, la Terra si scontrerà con l'asse celeste l'8 maggio 2012 :o)

pentirsi prima che sia troppo tardi :o)

e unirsi alla setta NILI, abbiamo i prezzi più bassi per l'adesione :o)

 
Choomazik >> :

Datemi i dettagli, se ne avete uno, ve lo disegnerò.


Non ne ho! Voglio vederli di persona.

 
HideYourRichess писал(а) >>
Non ne ho! Voglio vederli di persona.

Puoi leggere

http://www.scribd.com/doc/8813084/Martin-Armstrong-October-2008-Its-Just-Time-77p o trovare il file pdf online.

Sarò onesto, sono meno interessato ai cicli e alle onde che a rompere lo ZigZag in modelli, in particolare voglio discutere il metodo di ripartizione Neely.

 
sak120 >> :

Puoi leggere

http://www.scribd.com/doc/8813084/Martin-Armstrong-October-2008-Its-Just-Time-77p o trovare il file pdf online.

Sarò onesto, sono meno interessato ai cicli e alle onde che alla rottura dello ZigZag in modelli, in particolare voglio discutere il metodo di ripartizione Neely.

sak120, forse hai i dati grezzi dove appaiono i modelli? Non sono riuscito a trovarne sul Dow Jones....

 
sak120 >> :

Puoi leggere

http://www.scribd.com/doc/8813084/Martin-Armstrong-October-2008-Its-Just-Time-77p o trovare il file pdf online.

Sarò onesto, sono meno interessato ai cicli e alle onde che alla rottura dello ZigZag in modelli, in particolare voglio discutere il metodo di ripartizione Neely.

Si può, sì, e leggerlo. Perché no, se è scritto in modo buono e interessante. Ma mi aspettavo immagini, orari, cosa sarebbe possibile toccare il dito e confrontarlo lì in realtà.


Quindi, tornando ai modelli sugli zigzag - ancora una volta si pone la stessa domanda - sono lì. Non abbiamo potuto vedere i cicli, abbiamo parlato di Fourieux, cos'altro c'è nel menu...

 
Romperò questa lettura in due parti e la posterò.
 
HideYourRichess >> :

cosa è rimasto sul menu...

Arrosto dai cervelli dei lettori. :о)

 

Pausa. Il suggerimento è di trovare un terreno comune. I modelli a zig zag lo sono naturalmente, ma i creatori di onde non lavorano puramente a zig zag. Lavorano anche con gli occhi. Uno zigzag è una perdita di informazioni.

sak120, a volte hai delle marcature che non seguono precisamente gli zigzag e le correggi a mano, in base alla tua esperienza?

...

E perché cercate tutti un'onda sinusoidale? Non ci sono sinusoidi nel grafico.