Analisi dell'onda - pagina 23

 
Beh, almeno qualche esempio, qualche modo per confermarlo.
 
HideYourRichess писал(а) >>
Beh, almeno qualche esempio, metodi di conferma.

1. Prendete un grafico settimanale, decomponetelo in una serie di Fourier e vedete che il prezzo è la somma di diverse sinusoidi statisticamente significative.

2. Prendete le statistiche economiche per "qualsiasi" indicatore e vedrete chiaramente i cicli. Poi, se i fondamentali sono ben scelti, si può fare un'ottima regressione multivariata del prezzo sugli indicatori, cioè prezzo = somma dei cicli (con coefficienti).

 

A conferma, il modello d'onda dei grafici settimanali è molto chiaro.

 

Ti avevo avvertito! )))

Un mare di parole senza senso e... Questo è tutto. A un'offerta concreta di scrivere un codice, farlo girare nel tester e presentare un rapporto a un pubblico stupito e invidioso, i Wavehunters rispondono come zombie: leggete il libro.

A volte non riescono a trattenersi e, in un'estasi religiosa, cominciano a citarlo, a raccontarlo con parole proprie e a mostrare immagini. Poi l'orgoglio prende il sopravvento ancora e ancora: leggete il libro.

Come direbbe Gleb Zheglov se fosse un trader MTS: Il codice è la sola e unica prova.

Vi dirò cosa succede dopo: sarà lo stesso delle 22 pagine precedenti.

Non ci sarà nessun codice. E se c'è un codice, cercheranno di non notarlo, perché il codice scritto esattamente secondo il ragionamento dei corridori dell'onda ucciderà il loro sogno alla radice. E se se ne accorgeranno, spiegheranno il risultato incompatibile con il loro ragionamento con la sua - il codice - inconsistenza. E se chiedete loro cos'è l'imperfezione, la risposta sarà - beh, indovinate un po'? - Destra: leggere un libro.

Questo è tutto. Il cerchio si chiude e la storia comincia di nuovo.

Buon giorno della marmotta a voi, cari compagni! Evviva!
 
sak120 >> :

1. Prendete un grafico settimanale, decomponetelo in una serie di Fourier e vedete che il prezzo è la somma di diverse sinusoidi statisticamente significative.

Una frase evidenziata molto solida. Come stimare la significatività statistica di una particolare sinusoide? Perché abbiamo parlato di Fourier molte volte ed è inutile...

 
Mathemat писал(а) >>

La frase evidenziata sembra molto solida. Come si valuta la significatività statistica di una particolare onda sinusoidale? Abbiamo parlato di Fourier molte volte, ma è inutile...

Scrivere una regressione dei prezzi da sinusoidi. Metodi di regressione.

 
sak120 >> :

Scrivere una regressione del prezzo da una sinusoide. Metodi di regressione.

Questa non è una risposta, è una scusa del tipo: "stai indietro, cattivo: anche uno stupido sa come si fa, e tu te la prendi con me". Mettiamo una faccina sorridente per sicurezza, così nessun rancore. :)

OK, guardiamo dall'altro lato, se sei troppo pigro per scrivere un algoritmo qui. Nominate una sinusoide statisticamente significativa sulle settimane. E mostratemi con quali criteri siete riusciti a capire che era statisticamente significativo. Cioè, come si capisce questa frase intelligente.

 
sak120 писал(а) >>

Scrivere una regressione del prezzo da una sinusoide. Metodi di regressione.

Quello che c'è di buono nel Forex, è che si può sbagliare qualche frase intelligente, segnare sulla storia tutte le onde e si può pensare di diventare quasi automaticamente un esperto di Forex e ottenere credito e rispetto........)))))

 
sak120 >> :

1. Prendete un grafico settimanale, decomponetelo in una serie di Fourier e vedete che il prezzo è la somma di diverse sinusoidi statisticamente significative.

2. Prendete le statistiche economiche per "qualsiasi" indicatore e vedrete chiaramente i cicli. Poi, se i fondamentali sono scelti in modo intelligente, si può fare un'ottima regressione multivariata del prezzo sugli indicatori, cioè prezzo = somma dei cicli (con coefficienti).

1. Così facendo, si scoprirà che queste stesse Fourier... - Si è già discusso così tanto che non c'è stazionarietà lì e che Fourier non è generalmente applicabile, e invece di un'espansione normale si ottengono sciocchezze scientifiche - non voglio ricordare.

2. I cicli sono periodici, con fase e ampiezza. E, a quanto ho capito, con una fase costante e un'ampiezza costante. Mi piacerebbe vedere una cosa del genere sul mercato - è un graal. No, un graal! Proprio così.

 
sak120 >> :

A conferma, il modello d'onda dei grafici settimanali è molto chiaro.

E dove sono i cicli qui? E dov'è la Fourier?