Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Beh, almeno qualche esempio, metodi di conferma.
1. Prendete un grafico settimanale, decomponetelo in una serie di Fourier e vedete che il prezzo è la somma di diverse sinusoidi statisticamente significative.
2. Prendete le statistiche economiche per "qualsiasi" indicatore e vedrete chiaramente i cicli. Poi, se i fondamentali sono ben scelti, si può fare un'ottima regressione multivariata del prezzo sugli indicatori, cioè prezzo = somma dei cicli (con coefficienti).
A conferma, il modello d'onda dei grafici settimanali è molto chiaro.
Ti avevo avvertito! )))
Un mare di parole senza senso e... Questo è tutto. A un'offerta concreta di scrivere un codice, farlo girare nel tester e presentare un rapporto a un pubblico stupito e invidioso, i Wavehunters rispondono come zombie: leggete il libro.
A volte non riescono a trattenersi e, in un'estasi religiosa, cominciano a citarlo, a raccontarlo con parole proprie e a mostrare immagini. Poi l'orgoglio prende il sopravvento ancora e ancora: leggete il libro.
Come direbbe Gleb Zheglov se fosse un trader MTS: Il codice è la sola e unica prova.
Vi dirò cosa succede dopo: sarà lo stesso delle 22 pagine precedenti.
Non ci sarà nessun codice. E se c'è un codice, cercheranno di non notarlo, perché il codice scritto esattamente secondo il ragionamento dei corridori dell'onda ucciderà il loro sogno alla radice. E se se ne accorgeranno, spiegheranno il risultato incompatibile con il loro ragionamento con la sua - il codice - inconsistenza. E se chiedete loro cos'è l'imperfezione, la risposta sarà - beh, indovinate un po'? - Destra: leggere un libro.
Questo è tutto. Il cerchio si chiude e la storia comincia di nuovo.
Buon giorno della marmotta a voi, cari compagni! Evviva!1. Prendete un grafico settimanale, decomponetelo in una serie di Fourier e vedete che il prezzo è la somma di diverse sinusoidi statisticamente significative.
Una frase evidenziata molto solida. Come stimare la significatività statistica di una particolare sinusoide? Perché abbiamo parlato di Fourier molte volte ed è inutile...
La frase evidenziata sembra molto solida. Come si valuta la significatività statistica di una particolare onda sinusoidale? Abbiamo parlato di Fourier molte volte, ma è inutile...
Scrivere una regressione dei prezzi da sinusoidi. Metodi di regressione.
Scrivere una regressione del prezzo da una sinusoide. Metodi di regressione.
Questa non è una risposta, è una scusa del tipo: "stai indietro, cattivo: anche uno stupido sa come si fa, e tu te la prendi con me". Mettiamo una faccina sorridente per sicurezza, così nessun rancore. :)
OK, guardiamo dall'altro lato, se sei troppo pigro per scrivere un algoritmo qui. Nominate una sinusoide statisticamente significativa sulle settimane. E mostratemi con quali criteri siete riusciti a capire che era statisticamente significativo. Cioè, come si capisce questa frase intelligente.
Scrivere una regressione del prezzo da una sinusoide. Metodi di regressione.
Quello che c'è di buono nel Forex, è che si può sbagliare qualche frase intelligente, segnare sulla storia tutte le onde e si può pensare di diventare quasi automaticamente un esperto di Forex e ottenere credito e rispetto........)))))
1. Prendete un grafico settimanale, decomponetelo in una serie di Fourier e vedete che il prezzo è la somma di diverse sinusoidi statisticamente significative.
2. Prendete le statistiche economiche per "qualsiasi" indicatore e vedrete chiaramente i cicli. Poi, se i fondamentali sono scelti in modo intelligente, si può fare un'ottima regressione multivariata del prezzo sugli indicatori, cioè prezzo = somma dei cicli (con coefficienti).
1. Così facendo, si scoprirà che queste stesse Fourier... - Si è già discusso così tanto che non c'è stazionarietà lì e che Fourier non è generalmente applicabile, e invece di un'espansione normale si ottengono sciocchezze scientifiche - non voglio ricordare.
2. I cicli sono periodici, con fase e ampiezza. E, a quanto ho capito, con una fase costante e un'ampiezza costante. Mi piacerebbe vedere una cosa del genere sul mercato - è un graal. No, un graal! Proprio così.
A conferma, il modello d'onda dei grafici settimanali è molto chiaro.
E dove sono i cicli qui? E dov'è la Fourier?