AMD o Intel così come la marca di memoria - pagina 74

Nuovo commento
 
Ok, una supposizione. Tanto più che il grado di "forza" non è specificato.
 
Tabella comparativa delle prestazioni della CPU per i giochi
Intel AMD
Core i7 Extreme 965, 975
Core i7 850, 870, 920, 940, 950
Core i5 750
Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650
Core 2 Quad Q9650
Core 2 Extreme QX6850, QX6800
Core 2 Quad Q9550, Q9450, Q9400
Core 2 Duo E8600, E8500 Phenom II X4 Black Edition 955, 965
Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Quad Q6700, Q9300, Q8400, Q6600, Q8300
Core 2 Duo E8400, E8300, E8190, E8200, E7600, E7500, E6850		 Phenom X4 945, 940, 920, 810
Phenom II X3 720 Edizione Nera
Athlon II X4 630
Core 2 Quad Q8200, E7400, E6750
Core 2 Extreme X6800		 Phenom II X4 910, 805, 905e
Phenom II X3 710, 705e
Phenom II X2 545, 550 Black Edition
Phenom X4 9950
Athlon II X4 620
Core 2 Duo E7200, E6550, E7300, E6540, E6700
Pentium Dual-Core E6300, E6500		 Phenom X4 9850, 9750, 9650, 9600
Phenom X3 8850, 8750
Athlon 64 X2 6400+
Core 2 Duo E4700, E4600, E6600, E4500, E6420
Pentium Dual-Core E5400, E5300, E5200		 Phenom X4 9500, 9550, 9450e, 9350e
Phenom X3 8650, 8600, 8550, 8450e, 8450, 8400, 8250e
Athlon II X2 250
Athlon X2 7850, 7750
Athlon 64 X2 6000+, 5600+
Core 2 Duo E4400, E4300, E6400, E6320 Phenom X4 9150e, 9100e
Athlon X2 7550, 7450, 5050e, 4850e/b
Athlon 64 X2 5400+, 5200+, 5000+, 4800+
Core 2 Duo E6300
Pentium Dual-Core E2220, E2200, E2210		 Athlon X2 6550, 6500, 4450e/b
Athlon X2 4600+, 4400+, 4200+, BE-2400
Pentium Dual-Core E2180
Celeron E1600		 Athlon 64 X2 4000+, 3800+
Athlon X2 4050e, BE-2300
Pentium Dual-Core E2160, E2140
Celeron E1500, E1400, E1200

Scegliere una CPU per i giocatori: ottobre 2009

http://www.thg.ru/cpu/cpu_gamer_october_2009/cpu_gamer_october_2009-02.html

 

Ho già scelto))

 
Docent >> :

Cercherò di riassumere i miei risultati...

Grazie per il vostro lavoro.

Che le prestazioni siano determinate dalla cache mi sembra vero. Dopo tutto è molto difficile caricare un processore moderno (Core stesso) al 100% - tutto si basa sulla velocità di consegna dei dati e delle istruzioni per esso. Questo è in realtà il motivo per cui la cache è stata inventata prima come esterna (credo, dal 386 - mi ricordo, avevo dei sim uno accanto all'altro - volava per quei tempi) e poi come interna.

In generale, prevedendo lo sviluppo dell'integrazione, si presume che la dimensione della memoria posta sul chip della CPU non potrà che crescere. Cioè l'uncore diventerà un'entità di un ordine di grandezza più grande del core stesso. Forse la cache in un SoC (system on a rock) rinascerà come una RAM autosufficiente con velocità di cache.

Tutto questo sembra grande e allettante, ma finora non ci sono concorrenti per nechalem e i suoi derivati. I nuovi i5 sembrano molto forti considerando il prezzo. Probabilmente andrò per il nuovo I7 più vecchio però. Il numero di canali PCI ha poco effetto - non vedo il motivo di pagare troppo per il 3° i7 9xx. E il numero di corsie PCI-X è abbastanza buono per me.

 
Svinozavr писал(а) >>

I nuovi i5 sembrano molto forti considerando il prezzo. Probabilmente andrò per il nuovo I7 più vecchio però.

Il sistema Core i5-750 è leggermente più veloce del LGA775-Q9550 secondo i test su ixbt.com. Per i soldi, le schede madri sono ancora costose, puoi aspettare che escano opzioni più economiche.

E se hai i soldi, vai per il Core i7-975 o i7-870 che sono le opzioni più veloci.

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

 

chv, per favore dai un'occhiata a questo thread. Ti ho invitato lì quando l'ho fatto (vedi il mio primo post nel thread), e sto ancora aspettando. Grazie.

 
chv >> :

Il sistema Core i5-750 è leggermente più veloce del sistema LGA775-Q9550 secondo i test di ixbt.com. Per i soldi - le schede madri sono ancora costose, si può aspettare per opzioni più economiche.

E se hai i soldi, vai per il Core i7-975 o i7-870 che sono le opzioni più veloci.

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Grazie. Stavo puntando all'i7-760 o al 780. Il modello superiore (780) è um... beh, diciamo solo che i suoi parametri sono facili da raggiungere sul modello non top con un leggero overclock, ma costa sproporzionatamente. Ricordate le storie con la serie 9xx? )))

 

AMD Athlon II X4 o Phenom II: impatto della cache L3 sulle prestazioni

http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_ii_x4_620_vs_phenom_ii/index.html

 

Sì, ho letto anche il "martello").

In generale, i risultati sono interessanti, anche se penso che ESATTAMENTE per il nostro caso la cache è quasi la più importante... Inoltre la purezza del bus e della memoria è improbabile (ho 3 Hz e non va bene).


Anche se sotto il prezzo atlons X4 allettante, bene già meglio in una volta a prendere Phenom II X3 lascerà tutti gli stessi a buon mercato e serdito (3900 per 2.8) e серто (6 Mb di CACHE e altri piaceri in forma di DDR3) sì e scheda madre circa 2000

 

Компания NVIDIA объявила о заморозке всех разработок, связанных с новыми чипсетами для персональных компьютеров на базе процессорной архитектры Nehalem (Core i5/i7). Все ранее выпущенные чипсеты будут производиться и поддерживаться как раньше. Решение мотивировано желанием избежать лишних инвестиций в неперспективной сфере, в которой Nvidia трудно конкурировать с Intel и AMD.


Non capisco...

1...676869707172737475767778798081...94
Nuovo commento