AMD o Intel così come la marca di memoria - pagina 78
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Chi l'ha avuto, Pete? Sto ancora guardando il socket 1156, non voglio sbagliare con la scheda madre.
http://www.ixbt.com/news/index.php?news_id=125205&page=1#news125205
Ti riferisci (o ti riferisci? Non me lo ricordo più)) alle schede bruciate a causa dell'allentamento dei contatti tra la pietra e la presa? Sì, è successo, ma solo presso un fornitore di prese.
Ma sì - non riuscivo a dormire quando l'ho letto! E se pensassi che potrei averne uno! )))
Stavi bevendo vodka...
;)))
Cosa vuol dire bruciato?
Come un difetto nella presa o nell'assemblatore?
No! Mi interessa un'altra cosa, una strategica, per non fare un errore con la piattaforma.
Ora risparmierò un paio di fiammiferi e comprerò una scatola di fiammiferi che non bruceranno dopo mezzo anno.
Questo è quello che intendevo con "Intel sta facendo di nuovo uno scherzo" ...
Beh, come possono non bruciare quando Intel rilascia le serie i3, i5, i7, rivolte al segmento più di massa - le casalinghe. Saranno ancora in fiamme tra cinque anni.
Beh, come possono non bruciare quando Intel rilascia le serie i3, i5, i7, rivolte al segmento più di massa - le casalinghe. Saranno ancora in fiamme tra cinque anni.
Di nuovo, si tratta di scegliere tra 1156 e 1366.
questo è tutto...
C'è una differenza tra loro, vero? Sicuramente...
Presto tutti inizieranno a produrre diciamo 1156 e 1366 su un "principio residuale",
e tra due anni dovrete comprare la scheda madre o la CPU 1366 che è disponibile
non la scelta che è ricca tra 1156.
(o viceversa).
AMD rilascerà i processori Thuban a sei core nel secondo trimestre 2010
Le recenti fughe di notizie sulla roadmap di AMD ci fanno sapere che AMD spedirà nel 2010 i processori desktop Thuban a 45nm a sei core che manterranno la compatibilità con Socket AM2+ e Socket AM3. Un anno dopo, dovrebbero essere rilasciati i processori Zambezi a 32nm con più di quattro core e design Socket AM3 seconda revisione. I colleghi del sito di X-bit labs si sono presi la briga di scoprire quando i processori Thuban a sei core da 45 nm saranno disponibili. Si scopre che il loro annuncio è ora previsto per il secondo trimestre del 2010, non il terzo come si pensava in precedenza. Una nuova piattaforma Leo arriverà sul mercato nel maggio 2010, che includerà processori Thuban, chipset AMD 890FX e southbridge SB850. Quest'ultimo porterà il supporto a lungo promesso per SATA-600 e quattordici porte USB 2.0.
Le fonti suggeriscono che l'annuncio dei processori Phenom II X6 a sei core è stato posticipato di un trimestre per competere con i processori Core i9 (Gulftown) a sei core che Intel introdurrà nel secondo trimestre del 2010. I processori Thuban dovrebbero avere 6 x 512Kb di cache Layer 2 e 6MB di cache Layer 3. Il controller di memoria supporterà dual-link DDR3-1333, mentre il sottosistema di alimentazione permetterà a questi processori di funzionare su socket AM2+ e Socket AM3. Il livello di dissipazione del calore e la frequenza delle CPU Thuban non sono ancora stati decisi.
http://www.overclockers.ru/hardnews/34637.shtml
Il difetto del design LGA 1156 minaccia di danneggiare la CPU
L'arrivo di nuove piattaforme sul mercato è spesso accompagnato da vari problemi che non potevano essere rilevati durante lo sviluppo. I giornalisti di AnandTech potrebbero aver identificato uno dei primi problemi seri con il nuovo socket LGA 1156, che ha debuttato all'inizio di settembre. La causa fu un danno termico al processore e al socket: un'indagine rivelò che la colpa era di un difetto di progettazione nel socket. I perni non erano alla stessa altezza e alcuni di essi non raggiungevano i pad di contatto del processore. Quando il processore viene inserito nel socket, i pin lasciano tracce sulle piazzole di contatto. Il connettore Foxconn non ha lasciato tali segni su una parte significativa dei pad, indicando un pinning scadente:
Ma torniamo alle ragioni che hanno causato il danno. Come abbiamo già detto, alcuni dei pin non facevano un buon contatto con il processore, il che a sua volta ha portato a una diminuzione del numero effettivo di pin responsabili dell'alimentazione del processore. Come sapete, sotto carico il processore comincia ad assorbire più corrente, che a sua volta riscalda i conduttori, cioè i pin del connettore. Ridurre il numero effettivo di conduttori aumenta notevolmente la corrente specifica che passa attraverso i pin utilizzati, e poiché i processori moderni consumano decine di ampere, non sorprende un eccessivo riscaldamento dei pin. Per peggiorare la situazione, il numero di pad dedicati all'alimentazione del processore è quasi una volta e mezzo inferiore in LGA 1156 rispetto a LGA 1366, ma il consumo di corrente in overclock di questi processori è comparabile. A proposito, è improbabile che il problema si verifichi in condizioni operative normali, ma l'overclocking aumenta significativamente la probabilità che si verifichi. Pertanto, gli utenti delle nuove piattaforme dovrebbero prestare attenzione se ci sono segni di pin su tutti i pad dei processori.
Terremo d'occhio la situazione e aspetteremo le dichiarazioni ufficiali dei produttori, ma per ora possiamo solo augurarci di essere vigili quando si overclocca la nuova piattaforma.
http://www.overclockers.ru/hardnews/34725.shtml
Trovato come potenziale risposta alla domanda:
Intel non aveva intenzione di ridurre significativamente il prezzo dei processori per la piattaforma Socket 1366. Invece, un'alternativa più semplice ed economica è stata sviluppata sotto forma di piattaforma Socket 1156, rivolta al segmento di mercato mainstream, ma come Socket 1366, utilizzando l'architettura Nehalem nel suo nucleo. I primi campioni di produzione di CPU e schede madri per la nuova piattaforma erano pronti alcuni mesi fa, ma l'inizio delle vendite è stato ritardato fino a settembre, probabilmente per evitare di interferire con le vendite della piattaforma Socket 1366.
L'X 58 LGA 1366
X58 IOH North Bridge è stato collegato alle CPU tramite un veloce bus QPI con una larghezza di banda di 25,6 GB/s. Questo era necessario per far passare l'enorme quantità di dati che scorreva tra il processore e le schede video. Per comunicare con le schede grafiche, il ponte nord aveva il supporto per 36 corsie PCI-Express 2.0. Questo ha reso possibile utilizzare fino a quattro schede grafiche simultaneamente in un unico sistema. Ad ogni scheda sono state assegnate 16 corsie quando si collegano una o due schede, nel caso di tre schede hanno funzionato come x16+x8+x8, nel caso di quattro - x16+x8+x8+x4. Un bus DMI (Direct Media Interface) con una larghezza di banda di 2 GB/s è stato utilizzato per la comunicazione tra il bridge del server e il South Bridge.
P55 LGA 1156
Il cambiamento più significativo è la completa assenza di un ponte nord sulla scheda madre. "Il chipset Intel P55 consiste in un solo Platform Controller Hub (PCH) South Bridge e la funzionalità del North Bridge è stata completamente spostata nel processore. Le schede grafiche sono ora collegate direttamente alla CPU che supporta solo 16 corsie PCI-Express 2.0, più della metà dell'Intel X58. Ancora è un chipset per il segmento mainstream, non per costruire sistemi di fascia alta con un gran numero di schede grafiche, quindi ha dovuto sacrificare le corsie PCI-Express per ridurre il costo del sistema per il Socket 1156. È possibile collegare due schede grafiche al processore, ma in questo caso divideranno equamente le linee tra loro, cioè opereranno secondo lo schema 8+8. Naturalmente, questo comporterebbe una certa degradazione delle prestazioni del sottosistema video, ma questa opzione è abbastanza utilizzabile finché due schede grafiche GPU non sono combinate per questo scopo.
Molti produttori di schede madri stanno per rilasciare soluzioni sul chipset Intel P55 con il numero di slot PCI-E da tre o più (per esempio, la scheda Asus P7P55 WS Supercomputer ha ben cinque). Naturalmente, non sarete in grado di collegare più di due schede grafiche direttamente al processore, perché semplicemente non ci sono abbastanza linee PCI-E per questo. In alternativa, una scheda video può essere collegata tramite il bus DMI che collega la CPU e il South Bridge. Ma la larghezza di banda del bus DMI è diverse volte inferiore al bus QPI utilizzato dall'Intel X58. Chiaramente non è sufficiente per l'uso con schede grafiche potenti. Il bus QPI è ancora nel processore, solo che ora non sporge oltre il processore. Inoltre il bus DMI è attivamente utilizzato da altri "consumatori di traffico" sulla sezione CPU <->ponte sud come il sottosistema disco, l'audio incorporato e le interfacce di rete Ethernet. Collegare un altro, e così grande, consumatore come una scheda grafica potrebbe avere un impatto negativo sulla velocità di tutti questi sottosistemi.
L'unico modo per implementare un gran numero di slot PCI-E finora è quello di installare chip di switch PCI-E aggiuntivi sulle schede madri (ad esempio NVIDIA NF200 o Lucid Hydra), ma anche questa è lontana da una soluzione ideale. Uno switch si limita a dividere le stesse linee collegate tra due schede video e permette loro di comunicare tra loro, senza utilizzare un canale "esterno". Ma entrambe le schede video non saranno ancora in grado di utilizzare il canale "esterno" a piena velocità x16 allo stesso tempo. Per fare un'analogia, si potrebbe paragonare uno switch di linea PCI-E a un router con due computer di casa e un canale esterno a Internet per due, limitato dalla velocità. Tuttavia, vale la pena notare che le schede madri con un gran numero di slot PCI-E, anche se limitate nel numero di linee, hanno le loro applicazioni specifiche - calcoli GPU, ad esempio per il calcolo distribuito (folding).
Credo di aver sbagliato il link nell'ultimo post sulle prese difettose. Qui c'è quella corretta.
La cosa più importante, a parte quello che ha gentilmente postato Olga, è nel nome dell'azienda che è difettosa. Ecco un estratto del post:
Процессорные разъемы указанного типа для системных плат выпускают компании Foxconn, Tyco AMP и LOTES. Сравнение разных разъемов позволило установить — проблемным является разъем производства Foxconn. Разъемы двух других марок, образно говоря, находятся с процессорами в тесном контакте. По данным источника, разъемы Tyco AMP и LOTES (нижний снимок) используются в системных платах производства EVGA, DFI и MSI.
Strano...
Foxconn è sempre stata conosciuta per un buon prodotto.
Forse era "Foxconn" ;)
dal negozio centrale sotterraneo di Goduras?
Porca puttana!!!
Non riesco nemmeno a pensare a una ragione - il surriscaldamento - prima che la stessa cosa accada proprio all'inizio dell'articolo.
Источник столкнулся с такой ситуацией, когда в ходе экспериментов с экстремальным «разгоном» оказались повреждены все использованные системные платы на чипсете P55 и два весьма недешевых процессора Core i7-870. Как оказалось, причиной стал перегрев и вызванное им разрушение разъема и контактного поля процессора.
Naturalmente, si può guidare qualsiasi cosa sotto il ponte...
)))
dovresti prendere il 1156 come soluzione economica e allo stesso tempo è un i7.
è irragionevole pianificare di usare una CPU per più di due anni se si ha bisogno di una piattaforma potente.