Si trova un graal di arbitrato - pagina 2
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Mi dispiace - che assurdità. Tutto deve essere testato. Tanto meno un'affermazione di "regolarità matematica".
Perché soprattutto? Hai bisogno di verificare che 2+2=5?
думаю что гений кретином быть не может.
)))
Finito ieri, e oggi è già una tale dichiarazione di fatto. Signori, non sapete che il vero Graal non ha bisogno di test. È tutto calcolato matematicamente.
Buon pomeriggio. C'è un certo arbitraggio. Caratteristiche principali.
La probabilità che il commercio sia redditizio è del 72 per cento
Il massimo profitto possibile / la massima perdita possibile in 1 transazione 6,5
Il test come si capisce non posso mettere ovunque testerovat, tutto spiegato rigorosamente matematica in modo che il test sulla storia non è necessario.
Hanno lo stesso graal Lockirovacj, purtroppo queste transazioni sono vietate ma possono dividere la posizione in diverse società di intermediazione e il profitto diminuisce ma il drawdown rimane lo stesso meno dell'1 per cento. Tutto lo stesso rigorosamente matematico tutti i dubbi cadranno con il chiarimento.
Chi è interessato scriva qui o
ICQ 952 614
La prima conseguenza della legge a mio nome: gli inventori di sistemi super-duper sono sciocchi e perdenti. Ecco perché non possono mai fare un deposito.
1. arbitraggio significa la probabilità che il commercio sia redditizio al 100%. Tutto. Questa è la definizione. Se c'è anche solo mezzo per cento di probabilità di perdita, non è arbitraggio. Ma chi non ha studiato nulla non lo sa, gli piace una bella parola.
2) Qualsiasi sistema è facilmente testato sulla storia in Matlab o Excel, ma gli ottusi non lo sanno.
Un altro argomento vuoto. Stanno facendo uno stratagemma con vaghe allusioni. Solo le persone a caso ci cascano.
Tali suggerimenti non passano su questo forum.
Penso di sapere di cosa parla l'autore, anch'io ho trovato un simile graal a suo tempo :) Sulle valute con una correlazione vicina a 1. Anche questo è puramente matematico. Ho avuto difficoltà quando ho rubato il MV Expert Advisor e ho dovuto rielaborarlo per il mio sistema :( Ho sempre ricordato: "L'esperimento è il miglior critico della teoria".
La cosa più fastidiosa è che ora ci saranno altre 5-6 pagine di niente qui :-(
Cosa significa: ... appena finito di testare ieri...?
Ci sono stati risultati su reali o demo? Se ci sono stati risultati, che tipo di risultati e per quale periodo - quanti secondi-minuti-ore-giorni-settimane-mesi sono stati testati?
O solo l'algoritmo matematico è stato testato solo indovinando?
Puramente speculativo, capisco i tuoi dubbi, ma conoscendo l'algoritmo non ci sarebbero dubbi. Questo è un TS fondamentalmente diverso. Devi controllare che la gravità tiri la palla verso il basso e non verso l'alto?
)))
L'ho finito ieri e oggi è già un'affermazione del genere. Signori, non sapete che il vero Graal non ha bisogno di test. È tutto calcolato matematicamente.
Signori
Il primo corollario della legge a mio nome: gli inventori di sistemi super-duper sono sciocchi e perdenti. Ecco perché non possono mai fare un deposito.
1. arbitraggio significa che la probabilità che un'operazione sia redditizia è del 100%. Tutto. Questa è la definizione. Se c'è anche solo mezzo per cento di probabilità di perdita, non è arbitraggio. Ma chi non ha studiato nulla non lo sa, gli piace una bella parola.
Qualsiasi sistema può essere facilmente testato sulla storia in Matlab o Excel, ma gli ottusi non lo sanno.
0. Non ci sono soldi per un deposito.
1. Sono d'accordo che non è un vero arbitraggio.
2. Il test Matlab può essere fatto.
Penso di sapere di cosa parla l'autore, anch'io ho trovato un simile graal a suo tempo :) Sulle valute con una correlazione vicina a 1. Anche questo è puramente matematico. Ho avuto difficoltà quando ho rubato il MV Expert Advisor e ho dovuto rielaborarlo per il mio sistema :( Ho sempre ricordato: "L'esperimento è il miglior critico della teoria".
Non si usano strumenti con una correlazione vicina a una.