NFA vieta il bloccaggio dal 15 maggio 2009 - pagina 37
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ho letto qui dell'abolizione delle locs.
Potresti per favore illuminarmi su ciò che conta come un lotto? È l'apertura di ordini opposti senza stop sulla stessa coppia di valute? O anche se ho bisogno di aprire un ordine opposto con uno stop, sarà vietato. Questo significa che se apro un ordine in una direzione, allora questo è l'unico lato da riempire, e non c'è altro modo? Ho capito bene?
Ho letto della cancellazione di Loks.
...
Ho letto bene?
Sì, stiamo parlando del divieto di "aprire posizioni diversamente dirette nello stesso conto".
E in realtà, la questione si è spostata dall'originale (il fatto del divieto) a una questione privata - se il locke è utile o no.
Ma il fatto che siano stati banditi è il punto!
Ovviamente, il fatto stesso della proibizione limita la nostra scelta di strategia (e/o tattica) per lavorare.
Analogia:
È il modo in cui i funzionari si siedono sul nostro collo. Che cosa"protegge, proibisce e distribuisce" hanno.
Loro (i burocrati) non sono necessari nella maggior parte dei casi. Ma è stato dato loro il diritto di distribuire e proibire qualcosa.
E gli è stato dato il diritto di distribuire e vietare qualcosa che non ne ha assolutamente bisogno.
E permettono alcune persone e proibiscono altre in cambio di tangenti. Ogni divieto è un trogolo per un funzionario.
E i funzionari si riproducono con i loro figli e nipoti. Creando nuove strutture statali per vietare e autorizzare qualcosa.....
//-------------------------------------------------------------
C'è qualcosa di simile con i Loka. Naturalmente non si tratta di prendersi cura del cliente.
Al contrario. Una limitazione dei suoi diritti.
Perché ti confondi e ti fai spaventare? Quali "chilometri aperti"? È semplice.
Ancora non riesco ad abituarmi (alle cose brutte...) e così mi dimentico...
https://forum.mql4.com/ru/22699
Ci siamo già abituati al fatto che con la piattaforma del lotto i set stop "spariscono" insieme alla chiusura di una posizione.
Ora, per "coprire" una posizione con degli stop, bisogna collegare gli ordini...
Altrimenti, per esempio, quando scatta un ordine stop, l'ordine take rimane.
È elementare non tracciare a mano e c'è un casino con il layout quando si scrivono EAs/scripts.
*
Ora, naturalmente, è difficile dirlo senza vedere MT5, ma nel classico terminale di rete è esattamente così...
C'è qualcosa di simile con i Loka. Naturalmente, non si tratta affatto di assistenza ai clienti.
È il contrario. Limitare i suoi diritti.
Mi sembra che dal 18 maggio i tassi abbiano "iniziato a muoversi". Se è la conseguenza della proibizione dei lotti o la proibizione dei lotti è stata data in previsione della ripresa del mercato forex, si può solo indovinare.
Quello che gli attivisti dei diritti umani...
Ho due esperti che lavorano sulla stessa coppia con tattiche diverse. E le posizioni - a volte, si sovrappongono.
E seguendo la lettera del divieto, ora non mi è permesso di usare un tale sistema di lavoro su un account.
Chi ne trarrebbe beneficio?
Dopo tutto, entrambi gli EA sono redditizi (nessuno lavorerà con EA perdenti su un conto reale, è ovvio)!
*
Ora, naturalmente, è difficile dirlo senza vedere MT5, ma in un classico terminale di rete è così...
Giusto. Una volta ho agonizzato alla FC con il loro IDS....
Dopo tutto, entrambi gli EA sono redditizi (nessuno lavorerà con EA perdenti sul reale - questo è ovvio)!
Ha senso - "nessuno lavorerà con gli EA perdenti". Ma poi sorge la domanda: chi sta perdendo? Le lingue maligne parlano del 95%.
Ha senso - "nessuno lavorerà con esperti in perdita nel mondo reale". Ma la domanda sorge spontanea: chi è che perde? Le malelingue parlano del 95%.
Sono nel forex da circa tre anni. E solo circa 6-7 mesi fa ho iniziato a guadagnare costantemente e anche a prelevare fondi dai conti. (Prima facevo sempre più depositi).
Ed è successo dopo che sono passato al trading automatico e semiautomatico.
E questo è successo dopo che sono passato al trading automatico e semi-automatico. Dicono circa il 95%.
Ma quel 95% sono, come si dice, "impiegati fluttuanti". Quelli che arrivano, scambiano i loro mestieri per sei mesi o un anno e se ne vanno.
Non è un caso che ad ogni angolo ci siano pubblicità di diversi DC per imparare a fare trading sul mercato. La chiave del successo di queste aziende è il "turnover del personale" (si entra, si esce, ci si perde).
//------------------------------------
E ciò che è interessante. Appena inizio a guadagnare vedo che le cucine dei broker (io faccio trading con le solite società di brokeraggio medie) stanno facendo di tutto per rendere più difficile il lavoro del trader di successo.
Compresi vari divieti...