Giocatore di casinò - pagina 10

Nuovo commento
 
In tempi di rapido aumento della popolazione, come è stato il caso sulla Terra nell'ultimo mezzo secolo, le reincarnazioni non avvengono molto spesso. In molti esseri senzienti, nuove entità formative iniziano il loro viaggio. Come è usuale in tali circostanze, la maggior parte di loro, poi si disintegra. Tale disintegrazione non è dovuta a nessuna azione dei "controllori della nascita" (angeli nella Bibbia) che devono raccogliere le entità lasciate dopo la morte, ma soprattutto alla mancanza di attività della creatura stessa durante la vita. Tuttavia, le entità già formate non si disintegrano.
 
Voglio scusarmi con la balistica per l'umorismo inappropriato, infatti ho apprezzato il saggio, non tutti gli indicatori e le furie sono da mangiare, voglio un soffio di vita anche con la letteratura, grazie
 
sabluk >> :
In tempi di rapido aumento della popolazione, la maggior parte di essi si disintegra

India, Cina, Medio Oriente... >> è che dove cercare le parti?

 
ballistika >> :

E l'autore del thread non ha il tempo - PRIMA - di STUDIARE tutto il casino... O il risultato non soddisfa le sue aspettative.

Leggo spesso - che la gente e 10 punti al giorno felice di follia

A proposito, ecco il punto sulla redditività - un punto molto importante. Sono un po' deluso proprio da questa redditività. Ho trovato tre sistemi da cui posso spremere un reddito stabile, ma la tassa per questo reddito stabile - redditività 50%-100% all'anno, e il fatto che devo sedere nel mercato continuamente. E così calcolo quanto posso guadagnare. Quello che per vivere un anno a Mosca senza lavorare dovrebbe essere 24 000 bak (questo è solo per il tetto, il cappotto, il pane e l'acqua), rispettivamente con il rendimento di cui sopra, è necessario avere 24000-48000 bak sul conto e non solo per avere, e sulla base della regola che il forex è un mercato rischioso e non dovrebbe commerciare all'ultimo, Devo avere la suddetta risorsa, gratuita, che sono pronto a rischiare anche per perderla, il che significa che sono una persona abbastanza ricca - e dovrei essere interessato a sedermi davanti al monitor giorno e notte per 2000 al mese. Si crea una contraddizione - sono ricco e posso rischiare mezzo centinaio di migliaia di dollari - e allo stesso tempo starò seduto per 2000 al mese, che bastano solo per la carta igienica e uno spazzolino da denti a Mosca.

La soluzione a questa contraddizione è una - per gestire grandi somme - diciamo, da centinaia di migliaia, e che era l'occupazione principale. Perché il rendimento del 50%-100% all'anno è considerato molto alto.

Vot e si scopre che perché non si può mai essere sicuri che a un certo punto non inizierà a precipitare i soldi, e la sua qualche centinaia di migliaia di migliaia a me nou (altrimenti naturalmente non seduto sul forum e sarebbe bagno schtuya a Dubai per esempio), allora abbiamo bisogno di trovare un investitore disposto a dare la gestione tysch 500 000 più finanziamento mensile. Ma il trucco è che un tale investitore come una proposta commerciale, avrei dovuto dire quanto segue: "vuoi un amico con qualche probabilità che a tutti vedere i vostri soldi, ottenere reddito del 50%-100% all'anno?

La seconda opzione sarebbe quella di avere il proprio e lontano dall'ultimo 500K, in modo che il reddito assoluto potrebbe essere di qualche interesse a tutti.


Quindi Ballistika ha sottolineato molto accuratamente che non avere soldi non ti farà mai uscire dalla categoria elettiva. E io non ne ho. E cercare la formula magica, portando il 100% al mese - non voglio più, la vita passa.


Essenzialmente, ho notato la parità nel forex: la nostra % di operazioni redditizie lotta con il rapporto tra perdita media e profitto medio. Cioè si può avere l'80% di operazioni redditizie, ma il profitto medio sarà di 20 pips, e la perdita sarà di 80 - e si è a zero. Si scopre che più alta è la probabilità di profitto, più viene compensata a causa del fatto che il profitto medio diminuisce alla perdita media. Per lo stesso motivo la mediazione non funziona, o meglio funziona, ma è troppo rischiosa - è necessario aumentare ogni posizione successiva 5-10 volte, e il terzo minus consecutivo porta al fatto che si devono esporre un centinaio di contratti e non si può essere sicuri che il profitto funzioni. Questo riduce sostanzialmente la redditività. A volte è anche il 25% all'anno.

In breve, il rendimento del 50% - 100% all'anno non può essere saltato, e può essere interessante solo se c'è un grande denaro libero.

 

non aspettarti delle scuse da me )))))

Sono sempre molto critico con me stesso e con gli altri

 
antoxa_zelyonyj >> :

Essenzialmente, ho notato la parità nel forex: la nostra % di operazioni redditizie lotta con il rapporto tra perdita media e profitto medio. Cioè puoi avere l'80% di trade redditizi, ma il profitto medio sarà di 20 pips, mentre la perdita sarà di 80 - e sei a zero.

>> leggete attentamente questo thread e seguite i comandamenti.

Funzione "MathRand()

 
sabluk писал(а) >>

non aspettarti delle scuse da me )))))

Sono sempre molto critico con me stesso e anche con gli altri.

Sabluk, mi piacciono i tuoi post sprezzanti. È uno scetticismo sano e robusto senza essere al limite dell'apatia/depressione.

 
Mathemat >> :

Sabluk, mi piacciono i tuoi post sprezzanti. Un sano e robusto scetticismo che non sconfina nell'apatia/depressione.

>> Sono stato mandato sulla terra per sogghignare).

 
Mathemat >> :

Sabluk, mi piacciono i tuoi post sprezzanti. Un sano e robusto scetticismo che non sconfina nell'apatia/depressione.

Sospetto che sia un bot di comunicazione

http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=6a5be773cabed5e7

programma troppo semplice, e il linguaggio MQL è semplice...

 
il bot è nei tuoi pantaloni ))
1...34567891011121314
Nuovo commento